〈紙性戀，紙浪漫，紙愛（Fictosexuality, Fictoromance, and Fictophilia〉短評
閱讀時間約 1 分鐘
本次要介紹兩位芬蘭學者Karhulahti & Välisalo的論文〈Fictosexuality, Fictoromance, and Fictophilia〉，這篇應該是英語圈第一篇完整對於紙性戀的研究。除了前半部介紹準社會理論，後半部則參考了齋藤環、東浩紀等人的研究。在兩位學者提出的五個主題中，最令人在意的是「紙性戀悖論」和「紙性戀汙名」。
與常見觀點不同的是，這兩位學者沒有把紙性戀的不適感（紙性戀悖論）歸於「次元障壁」之類的說法，而是認為這是取決於「互動」的問題，也就是因為與二次元角色的互動模式，不同於與人類的互動模式；這種觀點可能受到準社會理論的影響，但是對於互動差異的問題化，卻有助於近一步思考「人類中心主義的互動規範」的問題。在我們之後會介紹的論文，也就是Marsh關於對物性戀的研究中，指出了對物性戀與物之間多樣的溝通方式，這些溝通方式非常值得紙性戀者進一步參考。
另一方面，兩位學者注意到了紙性戀者在人際上的孤立處境，並將這種孤立稱為「汙名」。紙性戀者的孤立處境非常重要，但是將此稱為「汙名」卻可能有問題。因為在「可視的汙名」的同時，紙性戀者也同時面對著「不可視化的抹消」，也因此在作為異端被排除的同時，孤立也來自不被承認、不被理解的處境。這點我們會在日後介紹松浦優老師的論文〈以日常生活自明性對宣稱的「預先排除／抹消」〉時詳細討論。
最後值得思考的是「紙性戀悖論」和「紙性戀社會孤立」之間的關係。紙性戀對虛構物投注強烈的心力與情感時，會不會轉變我們人際互動的方式？另一方面如果紙性戀者獲得足夠的社會支持和社會承認，紙性戀悖論的不適感是否會減輕？這些問題非常值得進一步思考。
10會員
12內容數
這個專題放置在臉書專頁「非現實國度：台灣紙性戀集散地」上連載的短評。短評主要介紹關於紙性戀、非對人性戀相關的知識與實踐，通常以相關著作或評論為基礎。內容通常包括但不限於來自女性主義、酷兒研究、無性戀研究方面，或次文化、ACG、御宅研究方面，以及人類學、多物種研究、本體論轉向等方面。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
當鎔宇在新加坡感受到初雅對他的『愛』時，以及感受到對於『關係確認』的渴望時，他馬上就退縮了，因為他沒有辦法去接受。
lithromantic 這個詞，就是形容這種『我就喜歡你不喜歡我』的感覺，「性單戀」與其說是新的性取向，或許也可以說是迴避型依戀的一種。
這篇文章藉由小説《聊天記錄》探討關於情感關係的多種可能性，討論了一對一關係和開放式關係、不同人數之間的平衡和溝通、喜歡和愛的區別，以及當下社會對多元愛情觀的迷失和追尋等話題。最後，我們能否同時愛著很多人的觀點。
在現代社會中，炮友的存在是否只是單純追求性行為？這種關係是否會影響感情生活？本文討論了單純滾床單的可能後遺症，並提出溝通和專業心理諮詢的重要性。
本書討論了現代人談戀愛的困難，以及解決浪漫主義、完美主義、自我懷疑等婚戀傾向的方法。同時探討了長期伴侶的重要品質和一起建構親密關係的能力。
男性比女性更傾向去物化身體，男人觀看，而被凝視者會被視為缺乏自主性的「客體」，而非「個人」。異性戀男性將女性視為性對象來表現或再現，滿足性觀看者的愉悅（例如A片），而男人也從觀看中得到快感。
而女性比男性更傾向去物化親密關係，綜觀整個社會對於親密關係的描繪和想像，一直是矛盾又狹隘的。當代社會高
混雜了很多書籍一起閱讀，《新關係花園》近期很喜歡這本書，它探討關於每個字詞的定義，我現在習慣與人在探討的事情之前，通常都會先弄懂他人的對於我們正在談論的重要核心詞，他心中的定義是什麼？
舉例來說：關於愛自己這件事，有些人覺得透過物質的享受才是愛自己，有些人覺得愛自己是把自己變好才是愛自己。有多
這本書從行為科學的角度切入兩性關係，探討了現代人為何越來越難踏入戀愛的問題。透過練習和了解情感依戀關係，提供了脫單指南，並探討了交友軟體的利弊和在真實世界認識人的辦法。書中還提供了有趣的照片提升建議，以及對依戀關係和戀愛的心得。
本文旨在打破戀愛中心主義百合觀所可能帶來的侷限，並且簡略提供了另一種百合觀為替代方案，讓讀者可以看見那些無法被「戀愛情感」所完全解釋的百合。本篇文章也蘊含筆者對於「百合」的期許──女孩與女孩相遇，創造出我們從未想像過的情感關係/生活方式，其中描繪的各種關係想像擁有著造就一場寧靜的關係革命的潛力。
首先謝謝大家關心我的情事。
雙偏同、近無性戀、迴避性依戀人格、付出型人格以上四點，我覺得剛好集結了對自己甚至對他人最不適合的戀愛條件，先前也提到自己沒有想要和需要婚生，總之戀愛這方面我是直接斷開放棄了。
我很容易對人產生好感，僅止於好感，很怕對方因此喜歡我，尤其是男性朋友，我也為了跟
當鎔宇在新加坡感受到初雅對他的『愛』時，以及感受到對於『關係確認』的渴望時，他馬上就退縮了，因為他沒有辦法去接受。
lithromantic 這個詞，就是形容這種『我就喜歡你不喜歡我』的感覺，「性單戀」與其說是新的性取向，或許也可以說是迴避型依戀的一種。
這篇文章藉由小説《聊天記錄》探討關於情感關係的多種可能性，討論了一對一關係和開放式關係、不同人數之間的平衡和溝通、喜歡和愛的區別，以及當下社會對多元愛情觀的迷失和追尋等話題。最後，我們能否同時愛著很多人的觀點。
在現代社會中，炮友的存在是否只是單純追求性行為？這種關係是否會影響感情生活？本文討論了單純滾床單的可能後遺症，並提出溝通和專業心理諮詢的重要性。
本書討論了現代人談戀愛的困難，以及解決浪漫主義、完美主義、自我懷疑等婚戀傾向的方法。同時探討了長期伴侶的重要品質和一起建構親密關係的能力。
男性比女性更傾向去物化身體，男人觀看，而被凝視者會被視為缺乏自主性的「客體」，而非「個人」。異性戀男性將女性視為性對象來表現或再現，滿足性觀看者的愉悅（例如A片），而男人也從觀看中得到快感。
而女性比男性更傾向去物化親密關係，綜觀整個社會對於親密關係的描繪和想像，一直是矛盾又狹隘的。當代社會高
混雜了很多書籍一起閱讀，《新關係花園》近期很喜歡這本書，它探討關於每個字詞的定義，我現在習慣與人在探討的事情之前，通常都會先弄懂他人的對於我們正在談論的重要核心詞，他心中的定義是什麼？
舉例來說：關於愛自己這件事，有些人覺得透過物質的享受才是愛自己，有些人覺得愛自己是把自己變好才是愛自己。有多
這本書從行為科學的角度切入兩性關係，探討了現代人為何越來越難踏入戀愛的問題。透過練習和了解情感依戀關係，提供了脫單指南，並探討了交友軟體的利弊和在真實世界認識人的辦法。書中還提供了有趣的照片提升建議，以及對依戀關係和戀愛的心得。
本文旨在打破戀愛中心主義百合觀所可能帶來的侷限，並且簡略提供了另一種百合觀為替代方案，讓讀者可以看見那些無法被「戀愛情感」所完全解釋的百合。本篇文章也蘊含筆者對於「百合」的期許──女孩與女孩相遇，創造出我們從未想像過的情感關係/生活方式，其中描繪的各種關係想像擁有著造就一場寧靜的關係革命的潛力。
首先謝謝大家關心我的情事。
雙偏同、近無性戀、迴避性依戀人格、付出型人格以上四點，我覺得剛好集結了對自己甚至對他人最不適合的戀愛條件，先前也提到自己沒有想要和需要婚生，總之戀愛這方面我是直接斷開放棄了。
我很容易對人產生好感，僅止於好感，很怕對方因此喜歡我，尤其是男性朋友，我也為了跟