[逐字] 民眾黨不分區記者黃國昌登場!帶大家一次看懂藍綠如何唯利是圖! @TPP_Media

影片逐字內容，影片來源： 民眾之聲 YouTube 頻道；民眾黨不分區記者"黃國昌登場"!帶大家一次看懂藍綠如何唯利是圖! @TPP_Media；https://www.youtube.com/watch?v=3LQDfKVQpio

Preview

黃國昌
2016 年蔡英文，民主進步黨，他們所針對國會改革，所提出來的政見，我必須要說，百分之九十以上都跳票。我們的賴清德副總統，我們的執政黨民主進步黨，不敢面對。這是 2016 年蔡英文在參選總統的時候說的：我承諾，明年 2 月 1 號新國會誕生，民進黨會集合所有改革力量組成進步大聯盟。幾乎全面跳票。

黃國昌

針對我國目前中央政府體制，以及民主進步黨過去曾經承諾過的，必須要把立委的選事，解決票票不等值的問題，以及必須要從現在的並立制改成聯立制的跳票，以及這樣的跳票，所引發出來的問題，跟大家做了這麼清楚的說明。

我接下來要跟大家說明的事情是，2016 年蔡英文，民主進步黨，他們所針對國會改革，所提出來的政見，我必須要說，90% 以上都跳票。面對這樣一個跳票的狀況，我們的蔡英文總統，我們的賴清德副總統，我們的執政黨民主進步黨，不敢面對。這是 2016 年蔡英文，在參選總統的時候說的：我承諾，明年 2 月 1 號新國會誕生，民進黨會集合所有改革力量，組成進步大聯盟，改變台灣就從 2 月 1 號新國會開始。提出了人民的國會，開放的國會，專業的國會，幾乎全面跳票。

2016 年中國國民黨也提出了改革國會的政見，當然，絕大多數沒有辦法落實。我知道中國國民黨的朋友會說，國會掌握在民進黨的手上，所以這些改革法案，他們推不動。但是我想邀請朱立倫主席回去看的是，他當時所提出來的政見，過去 7 年多，中國國民黨作為國會最大的在野黨，到底盡了什麼努力？提出了多少國會改革的方案？針對這些國會改革的方案，他們黨籍的立委又在立法院裡面做了什麼樣子的奮鬥？

過去 7 年多，我們對於國會改革的總評，兩句話就可以清楚的說完，也就是公開透明。的確向前的一步，委員會、黨團協商，隨選視訊 IVOD，現在在網路上可以看到。但是，這樣子的國會改革，只是第一步，只有這樣子的國會改革是蒼白的，是無力的。因為它沒有真正的發揮，國會在我國憲政民主的秩序下面，所要做到的監督制衡的功能。

第一個，藍綠兩大政黨在 2016 年，他們不同的國會改革主張當中，有一件事情特別的突出，兩黨都承諾要建立國會聽證調查制度。7 年多過去了，我們的國會聽證調查在哪裡？國會聽證調查制度，他要建立一個最基本的原則，行政官員接受國會監督的時候，不准說謊。在台灣，行政官員備詢的時候說謊是沒有任何法律責任的。所以我們可以看得到，行政官員在備詢的時候，胡扯，拒絕提供資料，提供不實的資料。只要在質詢台上面，即使在難堪，混過十分鐘就過去了。

我舉一個具體的例子，我舉一個具體的例子：我當初還在立法院的時候，我請教我們的法務部部長蔡清祥，請問你們承諾的棄保潛逃罪在哪裡？他在正式的國會殿堂上說，行政院已經將棄保潛逃罪的草案送到了立法院來。當時我馬上要求主席，請議事人員確認，送來了沒有？答案是沒有。到底是什麼樣的制度，讓我們一個堂堂的法務部部長竟然為了要掩飾，自己在推動改革法案的怠惰上，竟然膽敢在國會殿堂上公開說謊。因為說謊沒有責任，說謊不必負責。到今天，蔡清祥還是我們中華民國台灣的法務部部長。

我們要再問一次民主進步黨，我們要再問一次蔡英文總統，請問你所承諾的國會聽證調查制度在哪裡？你該不該向台灣人民道歉？你該不該向台灣社會道歉？承諾跳票了，現在你還有什麼臉面要求台灣人民，讓民主進步黨的國會再過半？

第二重要的改革，是國會人事同意權的改革。其中的重中之重，當然就是大法官。明年的 11 月 1 號，新任的司法院正副院長要就任了。明年當選總統的人在 520 就職以後，除了眾多的改革，除了百廢待舉的國政，必須要馬上從事以外，另外一個非常重要的功課，就是要提名司法院的正副院長。而新的國會，也必須要就司法院的正副院長以及新被提名的大法官，行使人事同意權的審查。

但是回顧過去 20 年，台灣針對大法官被提名人的國會審查，我必須要不客氣的說，只能用空洞，只能用草率，只能用幾乎淪為橡皮圖章，來加以形容。民間監督大法官聯盟，早在馬政府執政的時候，就曾經提出過非常沉重的呼籲：草率的國會人事同意權的程序，事實上是對於大法官，這一個神聖職位的踐踏。

具體來講，2008 年馬英九提名大法官的時候，從被提名人出來，到國會投票通過用了 21 天。當時在野的民主進步黨，痛加批判，結果等到了我們的民主進步黨國會全面過半，執政了七年多以後，在今年，他們又提名了四位新的大法官，從提名人選公佈到立法院通過，22 天。掌握了權力以後，就希望把國會當成橡皮圖章，當成護航大隊，當成投票部隊。

因此，台灣民眾黨主張，國會人事同意權必須要徹底的改革，它攸關了，我們審查出來的大法官，它攸關了，我們審查出來的 NCC 委員，它攸關了其他必須要經過國會通過人事同意權的任命跟提名，是不是國會真的可以代表人民的立場，能夠進行實質的審查。具體的來講，我們要求，在交付審查以後，立法院要有那個權力要求被提名人，詳細的回答提出來的書面問題，要給他們足夠的時間準備。而且這些回答，這些資訊的揭露，這些問題，這些問題的回覆，他們都必須要切結。如果有虛違不實的話，必須要承擔一定的法律責任。在這些基本的工作做好了以後，把他們的回覆向社會大眾昭告，我們才能夠進行有意義的公聽會，廣納社會各界的意見，對於這些被提名人，他們的適格性，他們的政治中立性，他們的專業性，他們的獨立性，他們的法學素養，他們的憲政民主觀念，進行充分深入而廣泛的審查。才不會像現在的大法院，現在的大法官一片綠油油，現在的大法官，15 名大法官全部都是民主進步黨任命的。在這個過程當中，在這個過程當中，國會人事同意權的改革，刻不容緩。

具體的展現出來的是，在國會裡面的投票部隊，是看著黨團舉的牌子在投票，所以會出現什麼荒謬的景象？這些國會議員，根本不知道自己在投什麼。因為不知道自己在投什麼，只會看著牌子投票，所以當前面的人牌子舉錯了的時候，下面的人全部投錯票。這樣荒謬的場景，在我們神聖的國會當中發生。跑去告訴主席，我們要重複投票。簡直是把國會裡面，神聖的代表人民意見的表達當成兒戲。

我剛剛在線上，看到有些網友在反映，說，這些制度，這些制度對於國會改革，關鍵的重要性在於，必須要建立，行政機關對國會負責，接受國會的監督。這不是空口白話，而是必須要能夠具體的落實在國會的調查權，國會的聽證權，以及國會的資訊取得權之上。不管是在資訊的取得，問題的回覆，甚至在國會面前，答覆監督的問題。如果有虛偽陳述的話，都必須要負法律責任。這個概念容我再強調一次。不管是在總統制的美國，內閣制的英國，雙首長制的法國，早已是當代民主國家現代國會的基本的要素。

第二個，人事同意權的行使，必須要更進一步的充實化。而這件事情從我們過去，非常多人事同意權行使的過程當中，由於沒有辦法進行充分的監督跟審查，鬧出了非常多的笑話。當初蔡英文總統，提名了黃煌雄，提名了張天欽當促轉會正副主委，我在國會的時候極力反對，這兩位人事同意權在民進黨的護航下強力通過。不到兩個月，黃煌雄辭職了，張天欽把促轉會當成政治鬥爭機關，被監察院彈劾了。日前，也遭受到了我們的懲戒法院做出撤職的處分。何其的難堪！何其的難堪！到目前為止，對如此荒謬的人事任命，對如此荒謬的，在民主進步黨強力護航之下，所通過的人事同意權，我們的執政黨絲毫不見反省。

張啟楷

我們會提出我們該有的修法，該有的立法，那裡面有一個非常重要的點就是，第三點，新增閣揆跟其他人事同意權，還有定期邀請總統國情報告。柯文哲已經正式宣誓了，只要他當選總統，這個沒有修憲的問題，他馬上就會做，好不好。

第二個，柯文哲有特別強調，不是只有閣揆同意權，其他人事同意權這一塊，大家最近看到了很多的這個弊案，特別是國營事業，看大家耳熟能詳的，巴西蛋的進口這個問題，到目前流向都不清楚，那他解決方案是什麼呢重？如果以後包括中央畜產會，他的董監事的人事是經過立法院號去審查的，這個弊案就可以消除於無形，好不好。

我們共同來努力，那我們也保證，我們二月一號進了立法院之後，我們針對國會改革提出我們的主張，謝謝。

劉書彬

這個時候我們在 2008 年的時候，我們一般所熟悉的是，台灣是一個半總統式的國家。那半總統式國家裡面最重要的就是，總統民選，總統任命的行政院長。但是呢，立法院是監督行政院，行政院是向立法院負責這樣的重點，還是維持著。在 2008 年的選舉的這個情況之下，是立法院跟總統的選舉是在一起的。那這種一起選舉的情況之下呢，就變成了一致性的政府。那一致性的政府的情況呢，就變成如果總統又兼任的黨主席，就像小英總統這樣的情況之下的時候呢，就會出現的是，總統有權無責。那行政院長有責無權的情況就特別嚴重。

在 745 天，大家知道 745 天是多久時間，超過兩年的時間沒有接受媒體的這個聯訪提問。那這樣的情況之下，作為一個這麼大的權力的一個政府，這樣的總統在這種情況之下的時候，她就變成說，是容易去貪腐，甚至變得財政紀律呢，是沒辦法維持的，這樣的一個情況。甚至還會出現到黨議呢，就是超過民意的這個情況。

那這樣的情況怎麼去改變呢？這兩種選舉在第一類的跟第三類的情況，所以叫做這個選舉制，叫做混合並立制。那混合並立制要跟大家講，目前大家只有，全世界大家只有台灣跟日本有。可是全世界大多數民主國家就採取到，如果有政黨不分區這種情況之下，都已經採取著政黨的聯立，就所謂的混合聯立制。那在這種情況之下，所以如果說要真正的去反映到說，國會的在反映到一般民眾的大眾意見的話，絕對是要往這邊去講。尤其是他三十四席，就是再怎麼多亂也不可能達到。那更重要的是，如果民眾的多數意見不能進去的時候，大家就出現到，就是藍綠不斷的在惡鬥。

記者

想問一下國昌老師，就是關於說，因為最近侯友宜一直在跟賴清德叫陣說，敢不敢斷掉 ECFA 的問題，那在他上次的民進黨的國會已經過半了，但是這個兩岸監督，關係監督條例還是躺在立法院，還是沒有過。那不知道你怎麼看這個看法？

黃國昌

2014 年太陽花運動，出關了以後，最重要的核心訴求，就是兩岸協議監督機制法制化。也正是因為這個樣子，在民間社會的要求下，民主進步黨也承諾了，將兩岸協議監督條例立為優先法案。2016 年的優先法案，到了 2023 年消失無蹤。我想對民主進步黨而言，為什麼這件事情跳票，是另外一個必須要跟台灣社會好好解釋的事情。

那至於侯友宜市長，他一直在喊，說，針對在 ECFA 的基礎之下，他要怎麼樣去推貨貿，他要怎麼去推服貿。那侯友宜市長恐怕，必須要先回答一個關鍵的問題，目前兩岸人民關係條例，對於兩岸協議，在國會監督，在公民社會監督上面的殘破不堪跟蒼白無力。請問侯友宜市長，您的立場是什麼？您是不是也認同，必須要將兩岸協議監督機制法制化，在這個基礎之上，才有可能，在全民監督，在國會監督，在公開透明，這些重要的核心基本價值上進行討論。

記者

因為李政皓他連續兩天都在臉書上面，就是指說，您岳父在新店的這個建案，是蓋在這個工業忎，然後有違規，然後他要您，就是出面來說明，要不然就是證明您是雙標。

黃國昌

這個議題其實八年前，我跟蔡英文一起聯合競選的時候，那個時候中國國民黨的，好像七連霸還八連霸的立委，叫李慶華，就跟旺旺中時聯手炒作了一次。

2015 年的時候新聞歷歷在目，結果大規模的，那個時候應該還有什麼政府大規模的會堪，結果竟然這樣的事情在八年了以後，冷飯重炒了，了無新意，唯一配合的事情是說，民主進步黨透過他的側翼的打手跟綠媒，又在進行這個議題的炒作。我只想說，拜託，爭氣一點，爭氣一點。

記者

因為民進黨的不分區立委的候選人王義川，他有說要邀請您辯論，那還說因為你們都是不分區的，所以等級一樣。那以及他因為被排在民進黨第 14 名，那他說，他是，他在哪裡，那安全名單就在哪兒。但是他說，黃國昌老師是安全名單在哪，他就在哪。這樣。

黃國昌

我想我說明得很清楚了，民主進步黨應該要先回覆的問題是說，怎麼賴清德主席如此的怯戰，我的邀約到目前為止都還沒有回復啊，結果就派了一個，不好意思，就是應該是叫王義川先生吧？出來丟這樣莫名其妙的戰帖，想要模糊問題的焦點。

那第二個事情是我也要建議王義川先生，他可能要必須針對不分區的提名規則恐怕有需要要重新的了解，因為如果連不分區的規則都搞不清楚的話，要進入國會，恐怕會是台灣的災難。我為什麼這樣說呢？他說他是排名第 14 嘛。那他可能忘了說在不分區名單裡面，至少，女性，要佔二分之一嘛。仔細的看那個名單，女性如果要佔二分之一的話，王義川先生恐怕排的不是 14 喔！

這些基本的規則跟數學他可能要重新搞清楚，謝謝。

記者

因為針對像是綠營現在不斷的在針對你爆料，會不會覺得就是好像有點，現在好像也是要開始全面針對你，甚至你的家人可能都會再被無限的上綱。

黃國昌

這件事情其實 716 的時候，我如果沒有記錯的話，三立跟民進黨不是就在做了嗎？716 的時候對於我真的是抄家滅族式的追殺，但我毫無所懼，事情是怎麼樣就怎麼樣。

那回顧過去的歷史，民主進步黨提出了很多烏龍的抹黑，到目前為止也沒有看到他們道歉啊。說我設置違法停車場，結果連行為人都搞不清楚。

一個執政黨，一個媒體，如果連基本的事實查核都沒有辦法做到的話，這恐怕是台灣社會的災難。

那第二個事情，針對我家的事情，從一開始到現在，我的處理，清清楚楚，公開透明，依法該怎麼做，就怎麼做。

我絕對不會說，明明整棟是違建，說不是違建。

我也絕對不會說，明明沒繳稅，我還說我有繳稅。

這恐怕才是更嚴重的問題吧。

那我也可以跟各位預告，問題嚴重的程式不只是如此而已，未來我會再召開記者會，更清楚的說明，到底他們還撒了哪些謊。

記者

現在這個副手吳欣盈這邊的雙重國籍，有一些問題，那現在有平面報導說，民眾黨內也沒有人有看過，吳欣盈放棄美國籍的資料，想說民眾黨這邊怎麼看？或是這個總幹事，黃珊珊總幹事，針對這個問題有需要回答一下嗎？

黃珊珊

這樣子我想，這個其實，這幾天發言人的跟相關吳欣盈委員辦公室都有在做說明，再強調一次，她 2014 的時候要從事公共服務，就已經申請相關的程序，那為招公信，所以，現在中選會本來就要對候選人進行查核。在上一次的部分去立委登記的時候，其實中選會都查核過，所以就這個部分我們還是一樣，回到問題的原點，如果沒有放棄，她不可能有這樣的身份，也不可能就任這個立委，我覺得還是回到大家去關心整件事情的原委是，吳欣盈委員已經喪失國籍，這點是沒有問題的。以上。

各位，我必須要說得很清楚，從我們二月份主席開始競選到現在，我們沒有任何的所謂財團，也就是包括吳欣盈委員，她自己捐出給民眾黨的錢，大家都查到，24 萬。很多的人都說民眾黨的狀況，我們跟什麼樣的財團，到目前為止我們都是小額捐款。

那天謝讚國昌，他登高一呼之後，我們非常多的小額捐款陸續的湧進，不止 1,400 萬，但是對於到年底選舉還有將近四十幾天，要很多的活動，還有很多的相關的廣告。因為現在大家看得到，鋪天蓋地的各種不同的，不管是文宣或廣告，其實都非常需要很多的資源。所以我們其實財務狀況對柯文哲來說，他一直認為台灣的政治敗壞就來自於選舉經費的過高。所以你今天看到我們還在賣小物，我們可能還需要更多朋友，他們省下一點點的生活上的費用，其實對我們來說就已經足夠了，我們不需要用到所謂的財團，這些都是可以調查的，台灣的金流都已經是一清二楚的。所以有跟沒有都不需要去造謠。如果有的話，那也不可能藏得住。但是我們還是非常感謝所有的民眾，他們這幾天對於民眾黨的支持。所以民眾黨會繼續採取，我們跟人民站在一起，我們是人民的代言人，包括我們的不分區立委，各位看得到這三位，他們哪一位是財團？哪一位是因為捐輸給民眾黨才得到不分區的名單？這個我們跟其他兩個政黨最大的不同。