【世界觀隨筆05】

閱讀時間約 4 分鐘

人性善惡之辯

 

天主造人原很正直,但人卻發明了許多詭。                                             
                                                      ——傳道書7:29 思高譯本

 

我們知道,人被創造是別於動物界的系統獨立出來的,有一個關鍵:「神就照著自己的形像造人。」沒有地方說到:「神就照著自己的形像造各種動物。」今日人類可有系統思考、有分析理智、有複雜情緒,證明人的獨特,不是萬年猩猩類猿人進化的假設(即使此假設也是因人有思考而產生的)可以蓋棺論定的。既然有神的形象,且是獨一至高神的形象,就必定是「善」的形象,因神說「一切所造的, 看哪,都甚好。」〈創世記1:31直譯〉「好」在希伯來原文有「良善的、喜悅的、有益的、合適的」這也是在人類倫理道德判斷而有的標準。按人受造的本質,是善良美好的,就如伊甸園的預表,在善良美好中,萬物和諧。用這種人類對自己性善的世界觀期望,表達出大同世界的理想。

 

然而,到底出了什麼差錯,在人性中會有「惡」的產生呢?(這也是世界觀要問的問題)依聖經創造神話的描述:「但是永恆主上帝所造的、田野一切的活物惟有蛇最狡猾。蛇對女人說:『園中各樣樹的果子、上帝眞地說過你們都不可喫麼?』女人對蛇說:『園中樹上的果子、我們都可以喫;惟獨園子當中那棵樹的果子,上帝卻眞地說過:「不可以喫,也不可摸,免得死亡。」』蛇對女人說:『你一定不會死,因爲上帝知道你們喫的日子、你們的眼睛就開朗,你們就像上帝一樣,曉得分別善惡。』於是女人見那棵樹的果子做食品似乎好喫,又悅人眼目,而且可喜愛、能使人有智慧,就摘取那果子來喫了;又給她丈夫一齊喫,她丈夫也喫了。」(創世記3:1~6,呂振中譯本)

 

這是一段神話式的敘述,因人不理解惡從何來,就要探求原委。在神是至善不可能有惡的論述下,就找出一個有型的故事主角來代表神話中的惡。蛇,令先民懼怕,會傷害人,有無聲無息神出鬼沒,實在陰險狡猾很邪惡,故當選惡的代表。蛇會說話,當然不可能,而是以蛇擬為惡的本質侵入人的思想,思想轉成言語,而有了這段神話敘事。惡是經過傳播學習而擴大,至今我們仍是見到這現象。在基督教神學上至今仍是善惡之辯盛行,但在創世記已明說惡出自受造物自己,惡的思想如蛇一般鑽遊至人心,是由於人的自由意志,發現自己因為某些被倫理(出自神的律)定為惡的言行而可獲利,就順著私慾而做了。

 

在創世記處境下的人,「為什麼有邪惡黑暗在我思想中?」這樣的世界觀問題,思考自己本質性惡的原因,是多重的。首先,「惡」必須有個標準來定義,比如殺人是當然的惡,因為人的生命不當被他人剝奪是人性標準,不符合標準就是善的對立面——惡;但,如果在一個人的群體中,大家都可以隨意奪取另外一個人的生命,殺人就不算惡了(另,在獨特人類之外,動物食物鏈及存活中需要的廝殺就不是罪惡。)。神造人時,他善的標準就是要人活得符合神說過的話的標準,違反了神所說的,就是惡了。我們不當用今日的標準來看這惡的起始說,所有人類的「先民」必是敬鬼神,希臘神話投射了人的善惡。聖經神話是否也如此,值得玩味,站在宗教信仰的立場,當然不能這麼說,但以神的話作為標準,違反了超越者至高神就是惡的起始,惡造成罪,罪引發罰,罰就包括死。創世記第三章的創世敘事說明這種善惡生死的世界觀來源。

 

此後,直到創世記第十一章,都記敘了人類社群中的善惡生死獎懲的循環,作為神話故事,隱喻了人的罪惡無止無盡。該隱殺亞伯,該隱被放逐;人倫敗壞,隨意的性關係造成上帝眼中的惡,就用大洪水懲罰人,唯留下義人挪亞(挪亞代表聽神的話,被水淹死的人代表不聽神的話,但若記述找字面講,死掉的動物何辜?同時,在這寓意的故事之下,還是有其他社群和生物生活在其他地方。)。挪亞醉酒事件引起人類奴隸制度的階級宰制問題,同樣因莫名之惡引起。最後,結束惡的世界觀起源故事,是因人類同心合意建造巴別塔,要人定勝天(上帝),就是現在「只要我喜歡,有何不可以!」的概念,這是人類良知不認可的事,因而也列入罪惡,被造物主至高權威標準否定了!

 

從這些故事事件中,或許可以得出對善惡的世界觀小結:造物者給獨特的人類有良知思想,能分辨善與惡,並用隱喻故事生動表明,這是造物主的心意:「神造萬物,各按其時成為美好,又將永遠安置在世人心裡。然而 神從始至終的作為,人不能參透。我知道世人,莫強如終身喜樂行善;並且人人吃喝,在他一切勞碌中享福,這也是神的恩賜。」(傳道書3:11~13)

 

 

 

 

avatar-img
55會員
506內容數
嘆不盡的日子,在時光隧道流逝。只有回憶,方可重現。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
生命之間的種種 的其他內容
神話是「科學」之前的科學  
創世的故事(2)          
神話是「科學」之前的科學  
創世的故事(2)          
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
為什麼所有人都在追求幸福的生活, 但有些人過上了幸福的生活, 有些人卻獲得了不幸福的生活?
Thumbnail
神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。(‭‭創世記‬ ‭1‬:‭27) 我們都想成為最好版本的自己,其實起初我們被造時就是按著神的終極形像創造的。然而,亞當、夏娃悖逆吃了神吩咐不能吃的善惡樹果子,與神漸行漸遠。「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不致滅亡,反得永生。」耶
Thumbnail
本文探討了人類思想與美德之間的關聯性,認為只要人類思想具有美德,就不會成為貪婪的奴隸。同時指出人類若主動選擇貪婪與腐敗為伴,將面臨上帝的公正懲罰。
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
善惡,到底是什麼?   善意指善良,惡意志邪惡,想必這是沒有問題的,對吧? 善舉是讓他人對你尊敬,惡舉是讓他人對你唾棄。  那麼...我們來看看性惡(善)論和無惡無善、有惡有善。    性惡論是對人性的一種看法。主張人之本性趨向惡,作惡比向善要容易。 [性惡論 被譽為一代大儒的-荀子,所提
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
可能包含敏感內容
神存在! 所以當世界從無到有,而生物擁有進化能力時,「善惡」就是指一條康莊大道,指引著人成神。  那麼什麼是墮落? 又是什麼導致地獄的出現? 答案是當看見「惡」進而失去盡善盡美的全心全意時,便開始懷疑完美而全心愛著我們的神。 如果那麼愛,為何有辦法懲惡揚善,惡人不也是被愛著的人類;如果需要指引,
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
看見「他人即地獄」的本質,來自於要進步的壓力後,再透過「季康子問政於孔子」的典故,才發現,我們正在往象徵著天堂的文明前進。 當看見這一切時,不只他人向地獄,現在也很像,於是又有著更多的壓力,要督促我們往更文明邁進。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
為什麼所有人都在追求幸福的生活, 但有些人過上了幸福的生活, 有些人卻獲得了不幸福的生活?
Thumbnail
神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。(‭‭創世記‬ ‭1‬:‭27) 我們都想成為最好版本的自己,其實起初我們被造時就是按著神的終極形像創造的。然而,亞當、夏娃悖逆吃了神吩咐不能吃的善惡樹果子,與神漸行漸遠。「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不致滅亡,反得永生。」耶
Thumbnail
本文探討了人類思想與美德之間的關聯性,認為只要人類思想具有美德,就不會成為貪婪的奴隸。同時指出人類若主動選擇貪婪與腐敗為伴,將面臨上帝的公正懲罰。
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
善惡,到底是什麼?   善意指善良,惡意志邪惡,想必這是沒有問題的,對吧? 善舉是讓他人對你尊敬,惡舉是讓他人對你唾棄。  那麼...我們來看看性惡(善)論和無惡無善、有惡有善。    性惡論是對人性的一種看法。主張人之本性趨向惡,作惡比向善要容易。 [性惡論 被譽為一代大儒的-荀子,所提
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
可能包含敏感內容
神存在! 所以當世界從無到有,而生物擁有進化能力時,「善惡」就是指一條康莊大道,指引著人成神。  那麼什麼是墮落? 又是什麼導致地獄的出現? 答案是當看見「惡」進而失去盡善盡美的全心全意時,便開始懷疑完美而全心愛著我們的神。 如果那麼愛,為何有辦法懲惡揚善,惡人不也是被愛著的人類;如果需要指引,
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
看見「他人即地獄」的本質,來自於要進步的壓力後,再透過「季康子問政於孔子」的典故,才發現,我們正在往象徵著天堂的文明前進。 當看見這一切時,不只他人向地獄,現在也很像,於是又有著更多的壓力,要督促我們往更文明邁進。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,