更新於 2024/03/13閱讀時間約 5 分鐘

马斯克宣布本周将开源xAI的Grok

    当地时间3月11日,马斯克在其社交媒体平台X上发帖称,本周,旗下公司xAI将开源大模型Grok

    马斯克X

    马斯克X

    在这条帖文下方,有网友评论道,OpenAI也应该这样做,如果它们真的是“开放”的话。马斯克则直接开嘲:“OpenAI就是一个谎言。

    马斯克X

    Grok-1已经赶超ChatGPT-3.5

    Grok是马斯克旗下人工智能公司xAI于去年11月初发布的大模型。值得注意的是,xAI是去年7月份成立的,也就是说,xAI成立四个月就推出了大模型Grok-1,速度之快令人咋舌。

    虽然成立得晚,但是得益于一支阵容强大的团队,Grok的性能依旧十分能打。

    据官方介绍,最开始的Grok-0的训练参数达到330亿个。xAI表示,这个早期模型在标准语言模型基准上接近Meta的LLaMA 2功能,但仅使用其一半的训练资源。随后两个月,经过公司内部多次迭代,Grok-0在推理和编码能力方面进行进一步提升,最终诞生了功能更加强大的Grok-1。

    据官方在去年11月公布的关于数学和推理能力的测试结果,Grok-1表现不俗。在多项基准测试中,Grok-1超过了其计算类别中的所有其他模型,包括ChatGPT-3.5。目前,只有使用大量训练数据和计算资源(例如GPT-4)进行训练的模型才能超越Grok-1。

    Grok-1

    马斯克此举可以让公众免费获取技术背后的代码,并使xAI与Meta、法国的Mistral等公司保持一致,这两者都有开源的人工智能模型。

    闹上法庭

    马斯克决定将Grok开源就是为了和OpenAI打擂台。此前马斯克已经多次公开批评OpenAI不够“open”,明明说自己是OpenAI,最后却搞起了闭门造车。

    2月底,马斯克在旧金山高等法院正式向OpenAI及其一众高管提起诉讼。起诉书指出,OpenAI及其一众人员违背公司初衷,只为谋取商业利益而非人类的共同福祉开发人工智能,存在违约、违反信托义务和不公平商业行为等不当行为。马斯克还要求法院下达禁令,禁止被告以及微软从该公司的通用人工智能(AGI)技术中获利,并要求该公司恢复开源。

    随后,OpenAI的核心成员共同撰文驳斥马斯克,并在文中写道:“我们很遗憾,我们非常敬佩的人走到了这一步——他激励我们设定更高的目标,然后告诉我们我们会失败,创立了一个竞争对手,然后当我们在没有他的情况下开始朝着OpenAI的使命取得有意义的进展时,他又起诉我们。”

    就在马斯克宣布开源Grok当天,OpenAI也向旧金山法院提起了一份法庭文件,抨击了马斯克对该公司及其高管的指控。OpenAI在文件中指出,其并没有违反与马斯克的协议,因为本来就没有所谓的创始协议,该公司也没有与马斯克达成任何协议。

    该文件称,“如果此案继续侦查,证据将表明马斯克支持OpenAI的营利性结构。”并表示,马斯克在其意愿没有得到满足时放弃了该项目。但是现在看到OpenAI所取得的显着技术进步,马斯克现在希望自己也能取得成功。

    OpenAI认为,马斯克要求法院下令让OpenAI将其所有技术和研究向公众开放是“非同寻常的”,这将“有利于马斯克,因为他自己的营利性人工智能公司在市场上没有取得成功。”

    Grok、ChatGPT

    开源之争

    自从马斯克对OpenAI提起诉讼以来,包括OpenAI支持者Vinod Khosla和风险投资公司Andreessen Horowitz联合创始人Marc Andreessen在内的多名科技投资者一直在争论人工智能的开源问题。

    马斯克就是其中的“支持开源”派。他曾在计算机科学家Lex Fridman的播客节目中表示,他赞成开源人工智能的看法。马斯克表示:OpenAI中的Open这个单词应该意味着开放源代码,它是作为一个非营利性开源项目而创建的。但现在它是一个为了最大利润而封闭的源代码。”

    为了寻求OpenAI和谷歌的替代方案,也为了实现自己的开源人工智能想法,马斯克去年成立了xAI并推出了Grok。官方在介绍Grok时提到,研发Grok是因为希望创建人工智能工具来帮助人类寻求理解和知识。公司希望在遵守法律的前提下,为用户提供人工智能工具。xAI声称:“我们的最终目标是让我们的人工智能工具协助追求理解。”

    尽管开源技术被普遍认为将有助于加速创新,但有一些警告的声音则表示,开源人工智能模型可能被不法分子用来制造武器,甚至开发出超出人类控制的超级智能。

    OpenAI高层也有类似观点。根据OpenAI此前反驳马斯克的文章,OpenAI的联合创始人及首席科学家Ilya Sutskever曾表示:“随着我们越来越接近构建人工智能,开始减少开放是有意义的。openAI中的开放意味着每个人都应该从AI构建后的成果中受益,但不分享科学也是完全可以的。”

    其实,人工智能的开源之争并无对错之分,还是要看在近期一段时间内哪个观点上了上风。如今,马斯克与OpenAI已经正式对簿公堂,谁会更胜一筹,就看当地法官的判决了。

    #OpenAI##马斯克##人工智能#

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.