【永續心動力】專欄03：美麗・永續・心時尚

根據歐盟氣候監測機構哥白尼的報告，今年3月的全球平均氣溫為攝氏14.14度，比工業革命前高出1.68度，成為有紀錄以來最熱的3月。這個單月平均氣溫創歷史新高的紀錄，自去年6月以來已經持續有10個月了！

哥白尼氣候變化服務指出，「月復一月看到這樣的紀錄，讓我們知道氣候正在變遷，正在快速的變遷。」

閱讀文章至此，你是否與我有相同的焦慮？面對全球暖化沸騰加速，到底我們還可以做些什麼？又可以如何喚醒人們關注永續議題，並進而尋求改變呢？其實從國際到台灣，從政府到民間，有許多企業、學校等單位開始投入永續解方的研究，希望可以幫助減少碳排放讓地球降溫。也有許多新服務、新設計因應這股趨勢而竄起，在食衣住行等各方面提出未來生活的可能想像。

這個月的專題，我選擇從“時尚”的角度切入來談永續，一來是呼應“永續”已經是目前全球最熱門、最時尚的話題；同時，引領潮流的時尚產業目前屬於高碳排、高污染的產業，如何讓更多人有機會了解，進而重新做出不一樣的購衣選擇，是我想再多做努力的，也希望曾經大量購衣的我能因此對地球有所補償。

「到底什麼是時尚？」這答案是由書架上琳瑯滿目的雜誌所定義？還是由報章媒體明星所決定？我們到底應該要跟隨百貨店家櫥窗的展示“現在流行什麼？”還是要回過頭看看自身最合適的裝扮不盲從？我覺得這個提問，是探討『永續時尚』的核心，也是改變消費者行為的關鍵。

與『永續時尚』相對的名詞是『快時尚』，源自20世紀的歐洲，以低單價、款式多、上架週期快為主要特點，再加上名人代言的行銷效應，推出後在世界各地颳起一陣旋風，一時之間，消費者可以用更低廉的價格購買流行服飾，人人都可以輕易的跟上趨勢潮流。但這些快速生產的低價衣物，車工差不耐久穿；所使用的化學染劑，污染了大片河川；而布料選用若是棉花，則有農藥及製程耗水的問題；若是選擇化石燃料聚酯纖維，則會在製作過程中產生大量的二氧化碳排放及空污問題⋯⋯。根據研究統計，製作一件棉製T恤，從種植棉花、織布染整到生產完成，所用掉的水量可以讓一個成年人喝三年之久。無奈的是，在快時尚的推波助瀾下，消費者更喜新厭舊、穿完即丟，讓這些駭人聽聞的情況更趨惡化！ 

目前全世界只有 1% 的紡織品被回收！

而這1%有多少呢？根據統計，2022 年全球生產的纖維中，僅有 1% 約 9,200 萬噸被回收再生為新纖維。由此可見每年的總纖維生產量是相當可觀的，難怪紡織業被列為高耗能的產業，碳排放佔比為整體碳排量的10％。但那99%沒有機會被回收的纖維又去了哪裡？若沒有被妥善的處置，這麼龐大的垃圾量勢必為地球帶來災難。在好奇心驅使下，上網查詢資料後發現，南美洲的智利北部早已遍佈一座座的「衣服山」；非洲肯亞也已成為快時尚的垃圾場；而台灣的舊衣回收機制早已失靈，約有六成的舊衣物回收後被直接送進焚化爐。以上種種令人不敢置信的情況，在「快時尚」的助攻下更加嚴重！

為了改善這樣的現象，各國政府到企業品牌開始做出改變，從規定使用相當比例的再生材料到循環減廢的設計思維，無非就是希望在經濟、社會及環境三面向取得平衡，進而實踐永續生活的理想目標。那身為消費者的我們可以做些什麼呢？在回答這個問題前，我鼓勵大家先思考另一個問題：「消費是因為需要還是想要？」。生活在台灣的我們，應該早已不缺日常穿著的衣物，但為何心裡總是有“衣櫥裡少一件”的匱乏感？報章雜誌媒體或許是造成這種感受的幫兇，但摸著心問問自己，自己是否真有不盲目跟風的自信？自己是否真有看見自身獨具的特色與美麗？還是非得要靠一層又一層的華麗外衣包裝，塑造一個連自己也不太熟悉的假象？

「一個人的著裝打扮，就是如何把自己呈現給世界的一種方式。」

～ 義大利時尚設計師繆西婭・普拉達（MIUCCIA BIANCHI PRADA）

在全球時尚產業努力往「永續時尚」轉型的今天；在「慢時尚」的倡議取而代之快時尚的現在，你想要怎麼著裝打扮自己呢？2015年歐洲發起了「三十次購衣法則」，鼓勵大家在採購前問問自己，這件衣服是否能經過30次的磨損或是你是否會穿它超過30次？希望大家藉由這樣的提問來重新思考自己的購物方式。

也有專家團隊設計了「時尚足跡計算機」，藉由回答十個問題，快速計算出個人的購衣習慣每年所造成的碳足跡，並提供減碳的建議方向。若好好善用這些方法及工具，將可以從心態面、從行為面協助我們做出更好的消費選擇，進而懂得以永續思維打扮出最美麗、最時尚的自己！

本篇文章同時刊載於台灣公益新聞網 2024/04/24》永續心動力》專欄中