想不懂的一件事

理財是現代生活的必須，但理財的另一面—課以環境的負擔卻少有人提。就像眼睛需要光線才得以看見，光線照不到的地方就容易被人眼忽視。這也不是人眼的錯，就只是它的設計侷限。

人類的生活方式從採集、狩獵到農耕、遊牧，商業文明也從以物易物隨之進化到錢幣發明有利交易、銀行出現便於儲蓄、再有股市能向陌生人募集資金，便於開發投資。從發展的角度來看，這完全沒有什麼不對勁。雖然我也是想財富自由的一員，但有了自由而沒了自然的「幸福」，對我來說也是難以想像。

就個人的消費而言，我們會關心價格／成本與價值；就投資來說也會看股票的EPS和產業的前景。但投資理財的成本除了股價，還涉及了環境。AI時代能耗需要的水、電都被「忽略」不計了。雖然聯合國推動SDG，但我沒什麼信心地說，這些概念或口號或增加了工作的類型，然而人人關心的還是戶頭裡數字的增減，對於切身相關但不易有感的空品、水質或氣候變遷能有什麼實質的改變？畢竟吃不起一碗火雞肉飯更讓人「立即」有感啊﹗

看運動賽事時，通常是旗鼓相當的比賽好看。我發現我不太有明星／國家情結，傾向於為落後的隊伍加油，這不是為唱反調而唱反調或牆頭草兩面倒。雖然說the more the merrier，但是這句話有種「不必獨立思考」的意味，因為快樂時有一群人一起快樂，而難過時也不會只有一個人難過。我認為一定有多數人的行為裡光線沒照到的地方，所以我為落後的隊伍加油，也可以說是一種想看到「更多可能性」的期待吧。更何況，感動人心的往往也是努力拼搏後仍以極小的差距落敗的運動家精神﹗

「理財的另一面」並不是我想太多…而是光線「還」沒照到的地方。但是在沒有分配與重分配的機制前，人人自求多福也是必然。於是，想不懂的事也只能落於無解了。

#i think, therefore, i am.