民法第1111條（監護人之選定方法）（97.05.23修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第四編 親屬＼第四章 監護＼第二節 成年人之監護及輔助（原：禁治產人之監護）（§1110~1113之1）

立法沿革︰

19.12.26制定公布→97.05.23修正公布

民法第1111條（監護人之選定方法）（97.05.23修正公布）

Ⅰ法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

Ⅱ法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。

理由：

一、原條文第1項所定法定監護人之順序缺乏彈性，未必符合受監護宣告之人之最佳利益，且於受監護人為高齡者之情形，其配偶、父母、祖父母等亦年事已高，而無法勝任監護人職務，故刪除法定監護人順序，修正為配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人均得擔任監護人，由法院於監護之宣告時，針對個案，依職權選定最適當之人擔任。又鑑於監護職務有時具有複雜性或專業性，如財產管理職務需要財務或金融專業人員，身體照護職務需要醫事專業人員，為符合實際需要，法院得選定複數之監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，以利法院實施監督。

二、第1項修正後，原條文第2項已無保留必要，爰予刪除。

三、監護之聲請人所提資料如尚不足，應賦予法院權限，於為第1項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議，以資慎重。另監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌，爰增訂第2項。

【原條文】（監護人之順序及選定方法）（19.12.26制定公布）

Ⅰ禁治產之監護人，依左列順序定之：

一、配偶。
二、父母。
三、與禁治產人同居之祖父母。
四、家長。
五、後死之父或母以遺囑指定之人。

Ⅱ不能依其前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣