你覺得世界上需要男人這個動物嗎?
應該說自然界需要雄性這個物種嗎?
為什麼世界上需要男人?沒有男人世界長什麼樣子?我想這些問題,在網路上你大概都有看過。有看過正方的立場,也有反方的立場,這邊就來談談我的立場。
為什麼需要男人?跟你分享一個故事。國外一個格鬥選手,家裡闖進來一個不速之客,闖空門進來,這位格鬥選手發揮他的職業實力,把這個歹徒擊倒,並送進醫院,而他自己也進了警察局。法院判決下來,判決這名格鬥選手防衛過當。
事後有記者去訪問他,問說:「面對歹徒,卻被判決是防衛過當,你會後悔做這件事情嗎?」
這位格鬥選手:「如果再發生一模一樣的事情,我還是會做一樣的事情。」
「一樣被判決防衛過當?」記者問。
格鬥選手堅毅的回答,「沒錯,因為我要讓這些人知道,做這種事情需要付出代價。這個家庭只有我能面對這種情況。」
他講了這句話,讓我覺得非常有男人的姿態。
因為他覺得身為一個家的男人,他必須要保衛他的家庭。這裡有他重要的事物,美麗的妻子,還有他最愛的小孩。
我們把規模從家庭上升到社會,社會需要有人來維持秩序,需要警察。再把規模從社會上升到國家,國家需要有軍人來捍衛領土,這些人多半是男性。而再因為性別平等的風氣盛行,開始開放女性進入這些領域。從我聽周遭的朋友分享,他們說自從開放女性進入這些領域,並沒有變得更好,反倒是一些鬼故事出現,這邊就不多描述了。
如果有人入侵別人家,能站出來對抗的絕對是那個家的男人,不是女人,更不是小孩。因為男人的身體條件就是比其他性別來的強,不論是生理女心理男,還是生理男心理女,生理男心理男就是比較適合處理這類的衝突。
為什麼很多職業體育競賽會分男子組跟女子組,其實很多競技比賽並沒有分男子組、女子組,女生是可以參加沒分組競技比賽,可是為什麼沒有女生會去競爭?因為女生的身體條件在運動上就是差男生那麼一點。女生體脂本身就是比男性較高,因為體脂高,同樣的體重下男性的肌肉量比較高。肌肉量跟發力率成正相關,發利率又跟爆發力呈正相關,差兩三公斤的肌肉量在運動表現上就差很多。
在天生的身體條件上,男性的運動表現比女性優異,所以遇到跟運動表現相關的事情上,男性就是比女性來的適合,包含保家衛國。不論是保衛國家或是搶奪資源,歷史上都是由男性去做這些事情。
你覺得一個家庭需要男人嗎?如果你家被歹徒闖空門的時候,誰要出來挺身對抗?是妻子去挺身對抗嗎?還是說希望由男性出來面對,因為他們的身體條件較好,比較適合處理當下的突發狀況。
回到最一開始的問題,你覺得世界上需要男人嗎?為什麼需要男人呢?沒有男人世界長什麼樣子?
我覺得不論是一個家庭還是一個國家,我們這個社會上都需要男人,沒有男人捍衛領土,不速之客入侵的時候,就是滅亡的時候。
如果一個國家失去男人,其他國家就會出征這個沒有男人的國家。有些人認為簽訂平等條款好了,但平等條款是建立在雙方等級差不多的請況下,兩邊打起來會兩敗俱傷,受益的是第三者,就跟三國時期的時候一樣。
魏、蜀、吳三國鼎立,以正史的紀載,魏國的實力比蜀國跟吳國還要來的強大。如果魏國跟蜀國打,魏國很高的勝率;魏國跟吳國打,魏國一樣有很高的勝率可以打贏吳國。可是魏國為什麼不做這件事情呢?打一打就解決問題了。
原因很簡單,假設魏國的兵力是200萬,吳國是160萬,蜀國是50萬。
魏國去單挑任何一個國家的話,打得過沒有錯,可是會兩敗俱傷的。
魏國的兵力是200萬,去打蜀國的50萬,打贏了,自己的兵力剩下150萬,吳國知道魏國只剩下150萬的兵力,就會過來開戰,因為此時的吳國勝率比較高。如果魏國選擇先攻打吳國,就會剩下40萬的兵力,蜀國就會來跟魏國開戰,因為這時候的蜀國勝率比較高。
所以他們其實產生了一種默契,我知道我們打起來會兩敗俱傷,只有第三者會受益,我們就暫時不要發動全面戰爭,小打小鬧就好,等到有一個國家的國力衰敗,再來發動總攻擊。
所謂的平等條款,就是在雙方實力差不多的情況下才會產生。可是國家之間的實力差很多的時候,比如兵力1000萬根兵力20萬的國家打起來,像是輕輕點個手指的事情,就可以把小國給滅了,那大國幹嘛要跟小國簽署平等條款。平等條款在世界上,等同於是大家手上都核彈按鈕,我不打你,你不打我。在自然界中也是這個樣子,兩隻動物看到對方,就算有一方體型明顯但有優勢,可是打架就是會受傷,打贏了受了重傷就會被第三者偷襲,最後是第三方受益。可是雙方的的體型差距非常大的話,那他肯定會開戰。
國家里男人都是長不大的男孩,沒有武力去對抗外敵,沒有戰力去對抗闖空門的歹徒,這個國家就等同於在自然界中,體型明顯落後對方的生物,對方不用付出什麼代價就可以輕鬆打贏這場仗。任誰都會想要出征去搶奪這個國家的資源。
你覺得世界上需要男人這個動物嗎?
我覺得是需要的,因為沒有,這個動物就會從世界上消失。
......
喜歡我的內容可以幫我按讚跟分享,並追蹤起來。
想看想聽更多的內容,可以到IG搜尋:Hugo閱讀教練。
我們下一篇見。