製造社會問題的政黨？

背景：新北市永和區33歲黃姓男子聲援民眾黨主席柯文哲時，與網紅四叉貓發生衝突，遭四叉貓提告，後疑似因不堪忍受網路對他在聲援現場因癲癇發作倒下的畫面遭人譏諷嘲笑而輕生。

我不認為殉道就比較崇高，也不認為持不同意見去抗爭現場增加衝突的機會是 good idea. 可惜政壇論戰現在變得像宗教戰爭：自己的宗教神聖不可侵犯，異教徒自殺就沒人憐憫。

（又或是表面上悲天憫人，實際上借題發揮繼續輸出攻擊，而狂熱的教徒也不是好東西，他們連看到自己人過馬路滑手機被車撞，都會大肆渲染成以身殉道）

如果下面這篇讓人看了很不舒服，那大概就能知道另一篇廣受分享的文章（註）有什麼問題了。

--

製造社會問題的政黨

基層黨工自焚這起事件凸顯了黃信介及其政黨經營方式的嚴重問題，尤其是以宗教般的虔誠來凝聚支持者，卻最終讓他們為了信仰而付出沉重代價。這樣的做法並不是出於對支持者的真正關心，而更像是利用他們的忠誠來推動個人的政治目標。

詹姓男子的事件，無論其真正的原因如何，都無法掩蓋背後更深層次的悲劇性。一個如此投入政治活動的年輕支持者，竟最終走上這樣的絕路，令人痛心。當一個政黨的運作方式導致基層黨工的過度投入，甚至導致他們的精神與情緒失控，這樣的政黨是否應該反思自己的責任？

在這樣的背景下，黃信介及民進黨是否能真誠地關心並照顧那些他們所依賴的基層黨工？還是只是將他們視為推動自身政治利益的工具？這起悲劇事件應該引發社會對這種政治經營方式的深入反思，也許是時候讓這些基層黨工重新審視他們所追隨的對象，尋找一條不再被剝削與操縱的道路。

基層黨工清醒吧！

註：https://myppt.cc/bXjrbW

後記：

朋友和我討論這些現象背後的原因，也許是資源分配不均、貧富懸殊，還是其他原因？當然台灣還有中共的干擾，可是我們是否真的有去思考面對的方法，還是其實這樣放給它爛對當權者有利，甚至對在野黨也是利大於弊？我覺得問題在於社群資訊爆炸、職場精神壓力和經濟壓力，目前想到的手段就是參與工會 (有些人是參與 NGO 組織，我覺得也很好)，推動「合理的」職場/就業市場改善活動，而不是冀望於政黨和選舉，熱衷選舉只是四年/二年放一次煙火，影響力有限。而且往往自己支持的「進步派」候選人當選了之後，就拍拍屁股回去過自己的生活而不持續監督，人性使然，進步派都會保守化（這邊講的進步不是真的進步 而是選民眼中的進步）。最後，也只能安慰自己，比起高壓有秩序一攤死水，還不如混亂一點，至少有機會變好。