2024-09-10|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

不正常回歸正常

虛擬的國家、扭曲的民主

沈淪的民主、變調的國家
兼評蕭新煌的悖理主張
張麟徵(台大政治系教授)

回顧歷史,「台灣國家化」運動,是伴隨著台灣民主化運動,也就是台獨運動,同速前進的。不能否認,台獨運動因為需要民主的包裝,它對台灣政治民主化有過一些貢獻。但是由於包裝紙下的毒瘤越長越大,包裝紙被戳破,民主受傷,台獨的真面目也顯露無遺。現階段台獨運動的速度急速超前,台灣民主化的速度不僅減緩,甚至有倒退變質的現象。

所以這麼說,是因為民主在台灣已經被民粹取代,這只消看一看「本土」、「族群」、「愛台」、「賣台」、「中共同路人」、「在野黨扯後腿」、等說法就可以明白。這些都是民粹的用語,在這個氣氛中,所有的政策都失去了理性討論的空間,只有主觀的認定,只有帽子與標籤

不僅政策沒有辯論的空間,法治也失去尊嚴。把虛擬的「台灣共和國」說成是「台灣早已是一個主權獨立的國家」;堅持少數政府,置民主精髓的多數統治原則於不顧。如果連憲法的命運都如此,其他法律的地位就更不在話下。所謂動搖國本在所不惜的查弊,所謂清廉政治,所謂黨國區分,結果是弊案懸擱依舊,夫人進出股市不斷,人事干預斧跡斑斑,金權掛鉤昭然若揭,司法淪為政治打手,黨國自然一體。

台灣的政治民主化工程淪落至此,忝為學者,若不能秉公論斷,已經有虧知識份子作為社會良心的職責。若再曲意袒護,顛倒黑白,淪為政客的工具,不僅有失風骨,更是社會的悲哀。

虛擬的「台灣共和國」,雖然泛綠人士不斷鼓吹,但誕生的可能性不高。公投制憲、正名建國,雖然聲勢喧囂,但反對的力量不容輕估。至於外部壓力,那更是致命阻力,無法突破。

可是中華民國確實也陷入困境。長時期的內戰分裂,退守海隅,使其政府逐漸喪失對全中國的代表性。兩岸原始的爭議當然不是主權,而是代表權。演變到今天的所謂主權爭議,都是由於雙方事實上的管轄權無法及於對方所控轄之領土,當然也是由於台灣歷史上特有的悲情意識為別有用心的人士操弄所致。

格於客觀情勢,如今一方既無力統一,另一方也無法獨立。像台獨政府這樣的逆勢操作,除了激發不必要的內外對立外,實別無好處。解決兩岸這樣「不正常國家」的現象,兩岸政府除了擱置爭議,回歸實際,從加強兩岸各種交流,催生互信,凝聚向心,創造兩岸都能接受的方案,使「不正常的國家」回歸正常之外,還能有什麼更好的辦法?◆


台灣--虛擬的國家

正常國家

雖然中華民國政府今天在國際上地位日趨低落,令人不勝欷噓,但好歹還是代表一個「國家」,即中華民國,曾經還有二十六、七個邦交國正式承認。今天泛綠陣營聲稱「台灣是個主權獨立的國家,依照憲法它現在的名字叫做中華民國」,這是不折不扣「竊國者寄生」的謊言。非僅如此,此一主張又將中華民國的等級下降為虛擬的「台灣共和國」,成為「虛擬國家」

中華民國當然不是虛擬的國家,代表它的政府也不是虛擬的政府。檢視與我還有邦交的國家也好,斷了交的國家也好,除了非洲與大洋洲的國家獨立於一九六○年代以後,是中華民國政府遷台以後才建交之外,其他的國家與我建交,承認中華民國政府都在政府遷台以前。現仍有邦交的國家承認的仍是中華民國政府,縱然其有效管轄的區域縮小,但按照中華民國憲法,其主權涵蓋範圍並無更改。

即使後來與我斷交的國家,它們也是與中華民國政府斷交,並非與「台灣共和國」政府斷交。換言之,中華民國政府自一九一二年取代清政府之後,存續迄今,既未中斷,也未消失。中華民國政府代表的國家簡稱中國。身份毫無問題。

至於「台灣共和國」,從未聞其宣佈建國正因為其尚未建國,所以才有「台灣國家化」運動,才有指鹿為馬的「台灣是個主權獨立的國家,它的名字叫中華民國」的借殼上市的說法。


賴總統批中國無視俄侵占領土 俄羅斯回應挺一中原則

佔口舌便宜,結果反而被國際利用及訕笑。

沙卡洛娃表示,俄羅斯一貫堅持「一個中國原則」,中華人民共和國政府是中國唯一合法政府,因此「台灣當局領導人無權代表北京發表任何聲明」。

她宣稱,希望「盯著別人東西看的時候,別高估自己能耐」;受美國人煽動、主張「分裂主義」的「賴」可以恣意「吠叫」,但這不會給他個人或台灣民眾帶來任何好處。賴總統的姓氏俄文寫法(Лай)和俄語發音與「犬隻吠叫」一詞的俄文寫法(лаять)和俄語發音相似。沙卡洛娃在回應中將「賴」(Лай)與「犬隻吠叫」(лаять)並置

中華民國當年推翻大清,繼承法統,照理說,《璦琿條約》的聲索權也應由台灣政府承繼,換言之,若要向俄羅斯討回失土,那也應由在台灣的中華民國政府去索討。賴清德要中共去向俄羅斯追討,猶如放棄中華民國的法統,承認中華人民共和國是中華民國的繼承者。

這意味著賴清德認為,中華民國已經亡國了。站在中華民國是一個獨立主權國家或者是有法統的一方,那麼中華民國完蛋了,台灣呢?? 台灣是世界罕見的「虛擬國家」?

« Lai » « lier​ » « Лай » « лаять »

台灣總統賴清德“俄佔領土”說引熱議

賴清德的論述,到底有沒道理?

不管是賴清德自己想的,還是幕僚建議,現在的國安團隊對於憲法、歷史、國際法,與地緣政治是無知還是刻意扭曲,只能出動側翼粉專。

親綠學者,御用媒體瘋狂洗地,歌功頌德,賴總統成功讓世界看見台灣(果真讓世界看見台灣)。

逼得中國不敢回應,但明眼人看來,越是洗得用力,越是欲蓋彌彰。既然如此,民進黨政府就應該加碼制裁俄羅斯,向國際表態,以正視聽。


« Lai » « lier​ » « Лай » « лаять »

「Мнения отдельных маргинальных политиков, обуреваемых реваншистскими синдромами, могутинтересовать кого угодно, только не нас. Так чтоподстрекаемый американцами к сепаратизму Лайможет «лаять» сколько угодно. Это не принесет」。(譯 : 一些被報復性綜合症 所困擾的邊緣政客 的看法可能吸引任何人,除了我們。因此,被美國人煽動分裂主義的賴可以盡情地'吠叫'。這並沒有帶來好處。)


物必先腐,而後蟲生


東西總是自身先腐爛後蟲子才會寄生。 說明事物總是自己先有弱點後才為外物所侵。 在事物發展過程中,外因是變化的條件,內因是變化的根據,外因通過內因起作用。 腐敗問題的關鍵在於腐敗者自身道德素養不高,自控能力差,容易受到金錢和美色的誘惑。

今朝有酒今朝醉 人生得意須盡歡

有的追求物質享受,情趣低俗,玩物喪志,沉湎花天酒地,熱衷燈紅酒綠,縱情聲色犬馬。有的拈輕怕重,安於現狀,不願吃苦出力,滿足於現有學識和見解,陶醉於已經取得的成績,不立新目標,缺乏新動力,

千裡之堤,潰於蟻穴 百尺之室,以突隙之煙焚

一個人腐敗墮落,往往是從貪佔“小便宜”開始的。千丈長的大堤,因螻蟻的洞而潰決﹔百尺高的房屋,因煙囪裂縫中迸出的火苗而焚毀。比喻不注意小事則會釀成大禍或不注意小事則會造成嚴重的損失。一個管理幹部如果在小事小節上“失守",就很難在大事大節上守得住,這是被無數事實証明了的一條規律。管理幹部要認真對待小事,守住小節,絕對不能放任自己、放縱自己,莫讓所謂的“人情往來"成為"溫水青蛙",否則必將釀成大錯、悔恨終生。

一人得道,雞犬升天

比喻一個人做了官,和他有關系的人也都跟著得勢。


~《商君書》14章修權

📜 《商君書》14章討論了政權的修整,指出國家治理的三個要素:法律、信任和權力
⚖️ 核心理念在於權力的規範化

統治者大多都拋棄了法度而任由私人意見來統治國家,這是國家為何混亂的原因。法度也是治國的權衡。明白治理國家的道理。廢除法度喜歡私議,那麼奸臣就會買官來求得俸祿,一般官吏就會隱瞞民情而魚(愚)民,這就是人民的蠹蟲

蟲多了,木頭就要折斷﹔縫隙大了,牆就要倒塌。比喻為害的因素多了,必定造成災禍。如果錯誤不及時糾正,則會釀成禍害。事物的發展變化都是一個從量變到質變的過程,不是一朝一夕的。

現實生活中的腐敗現象,恰似竊食官倉之碩鼠,噬蝕梁木之蟲。腐敗的關鍵是第一次的“關口”未把持住。面臨權、錢、色等各種誘惑和考驗,意志薄弱者,往往以“難辭情面”、“無礙大節”為藉口而坦然納之,而一旦打開貪欲的閥門,第一次底線被突破,就會無一例外的走上不歸之路。


📜群書治要

明辨 > 才德

為政 > 法律

付費訂閱
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.