令和戰國時代的首場上洛之戰：日本自民黨總裁選舉觀戰指南（上）

前言：

本文的較短版本於2024年9月24日刊登於風傳媒，為免方格子的讀者向隅，因此將較完整版刊登於此分享，特此說明。

【令和戰國時代的首場上洛之戰】

日本首相岸田文雄在8月14日宣佈不參選自民黨總裁選舉，也就意謂著日本將要換新首相。數日之間，有意要競逐自民黨總裁的人數直線上升；情境如同今年2月1日幹事長茂木敏充對當時自民黨「解散派閥」後黨內生態演預言：「現在就像室町幕府的後期狀態，今後將進入群雄併立的時代。」「派閥這樣類似封建組織體進入崩塌的階段，目前甚至是連『明智光秀』都還沒出現的時候。」

這次自民黨總裁選舉，將於9月27日進行投票。此前主要有11人宣稱要投入選舉，最後只有九名議員各自拿到規定的20張國會議員推薦書而成為候選人。

9名參戰是該黨自1972年總裁選舉加入「推薦人制度」以來人數最多的一次；加上年初黨內派閥被強制解散，造成選舉的機制也與之前大為不同，連目前黨內擔任派閥會長時間最久的麻生太郎都表示：「前所未有的狀態，很難算」！

這場「令和戰國時代」的首場上洛戰役，已經熱鬧開打。對台灣人來說，台日友好的視角下，該怎麼解讀這場選舉，也是眾人的關心所在，本文擬從幾個「門道」帶大家來看這場「熱鬧」。

【變化多端的投票。計票規則】

根據自民黨「黨則」及「總裁公選規程」，此次「總選舉人數」為368國會議員票，以及368黨員算定票，合計為736票。

國會議員部份於9月27日早上集中在東京的自民黨本部投票，並於當日開票。黨員則是在各所屬黨部指定投票所親自投票或者郵寄至各所屬黨部，並在9月27日當天開票；唯黨員得票數是依「頓特法」計算各候選人所分配到的得票數。《關於頓特法延伸閱讀： 維基的說明，或日本自民黨的總裁大人是怎麼產生的？》

依「總裁公選規程」，第一輪投票中得票過半數者即為當選。若第一輪未有人得票過半的話，則由得票數最多的前二名進行「決選投票」（或稱第二輪投票）。但是決選投票的「總選舉人數」則改為368國會議員票，以及47都道府縣各1票，合計為415票。

此處的47都道府縣的各1票的計算方式，根據規程，是比較進入決選的二位候選人，在第一輪時於各該縣市的得票多寡做為判定的基準，假設是木村拓哉跟綾瀨遙進入決選，兩人在長野縣的得票數分別排第2位及第5位，則長野縣這一票在第二輪的計票中，判定為木村拓哉的得票；餘以此類推。

第二輪投票中黨員票只剩47票，應該是顧慮到如果再進行一次全體黨員投票，則總裁產生的時程又將往後推遲，為了縮短「政治上的空白時間」，以利政局穩定應是主要的考量。這也是所有國會議員第一輪投票都規定在東京自民黨本部的原因，若需要進行第二輪的決選投票的話，當天下午即可實施並進行開票，通常傍晚左右即可產生日本的新任領導人。

【觀戰要點：競選策略的「攻守同盟」與「分票疑軍」】

一般來說，總裁選舉的戰略部署，各候選人自然都是力拼在第一輪投票中可以過半。然而若是各方「實力相當」或者參與者眾造成「分票效應」，以致評估各方都難以在第一輪就獲得過半票數的話，有些候選人就會以自己篤定進入第二輪的前提下，採取「選擇第二輪對手」的合縱連橫策略。

以2021年自民黨總裁選舉為例，雖然候選人有岸田文雄、河野太郎、高市早苗及野田聖子4人，但由於野田的實力只能勉強參戰，因此選情以岸田、河野、高市為中心而展開，而各方的評估也一致地認為三人實力伯仲，勢必進入第二輪投票。

問題在於「誰會進入第二輪」？當時一致的預測都是河野進入第二輪沒有疑慮，因此就發展出第二個問題：「岸田與高市誰會進入第二輪」？

循著這個提問，我們就觀察到穩入第二輪河野陣營的策略，跟爭入第二輪的岸田及高市陣營的投票策略就完全不同。

在投票前三天的9月27日代表岸田陣營的甘利明，與高市早苗背後的操盤手前首相安倍晉三達成一個「攻守同盟」的約定，也就是未進入第二輪的候選人在決選投票時，要儘全力將支持他的國會議員票轉移給對方。

如果我們用自由派到右翼的光譜來排序的話，大致是河野太郎—岸田文雄—高市早苗的架構。依當時的氛圍，相較於河野的主張，支持高市的選票比較容易轉移給岸田文雄；然而支持岸田的議員票要移轉給高市相對是困難些。

我事後分析那場選舉，發現到河野陣營似乎做出大膽的策略抉擇：就是在第一輪時撥了14票給高市早苗，希望能讓高市進入第二輪，這樣他比較有空間在第二輪爭取岸田陣營的選票。《延伸閱讀：被封印的異端兒—從河野太郎敗選看梟雄的崛起？2）

回到這次的總裁選舉，我們從岸田文雄首相宣佈不參選記者會前各方陣營的各種會面，及之後各候選人陣營的「推薦人分佈」及「競選陣營人事」的諸多訊息來看，不僅充滿著各種「疑似攻守同盟」的默契，甚至還有候選人參賽是為了「分票疑軍」的策略，比起三年前那場選舉，複雜度真的升級十倍以上。

【觀戰要點：推薦人的意義】

根據自民黨的「總裁公選規程」，要成為總裁候選人須有20名以上的國會議員（以黨所提供的格式用紙）具名推薦，且不能重複推薦。

成為某陣營的推薦人，除了名單會被公開外，若是支持的候選人未能當選，通常在新當選政權眼中，你就是「非主流派」，在往後該政權的時日內不僅難以入閣，也不易被安排黨政要職。在古代日本，若非「被迫投降加入敵營」，要不就是「被砍頭或切腹介錯」了。

因此決定要擔任某陣營的推薦人，用日文來說，是需要有所「覺悟」的。

另一方面，從推薦人的分析，也可以看出該候選人的實力分佈與特質所在。過往的研究，通常是計對各陣營提出的20人名單去進行分析，包括幾項特點：

1）眾、參議院人數的分佈；

2）各派閥的分佈；

3）性別的比例；

4）推薦人當選次數的分佈；

5）其他如地域別、同期、專業屬性（國防、農林、法務等）等特質。

候選人通常會由以上這些比例，來向外界展現其實力遍及黨內各層或者偏向某個族群等訊息。

【觀戰要點：推薦人呈現的意涵】

這次由於9人參選，包括自己的1票及各20名推薦人，黨內共有189人具名表態，帳面上剩下179人有待爭取。但有些人雖然不在推薦人名單上，但實際上卻在某陣營奔走，所以這次國會議員票在第一輪的投票起的作用不大。

但由於選制的關係，所以第二輪決選投票時，國會議員票的比重高達86%，因此我們要從第一輪的推薦人分佈來看各陣營「超前部署」的第二輪投票的「合縱連橫」之策。

這次自民黨9位參選人的推薦人一覧表，可以參見日本經濟新聞的「自民党総裁選2024、9候補の推薦人名簿一覧180人」。

在年初「解散派閥之亂」後，帳面上讓派閥在這次選舉中的角色混沌不明，但實際上人的關係並不會因為派閥解散而就不存在，另一方面本來也都說要轉型為「政策集團」，所以在此關頭也還是持續往來。

因此我們在分析上仍然可以依照舊有的派閥脈絡進行解讀。以下的表格是我整理這次所有候選人的推薦人在派閥屬性上的分配表。其中關於「無派閥」部份，有二點要加以說明：

1）由於長期關注自民黨內的派閥變化，因此我對於派閥的劃分就採用更細微的分類，因此帳面上的「無派閥」在我的資料中，會進一步區別為「有鄰會（谷垣派）」、水月會（石破派）」、「菅派」、「無派閥」。呈現方式為下表中的灰色部份。

2）由於年初的「解散派閥」，間接的引爆了各派閥內原先的矛盾，因此有些人在派閥決議解散之前就宣佈退出，實則人脈關係仍在運作者，如前茂木派的青木一彥；有些因為擔任公職而必須退出者，如二階派的小泉龍司；有藉此之機而脫離派閥者，例如原麻生派的岩屋毅。但在帳面中都是無派閥，以上定義只是供我分析之用，並沒有任何強制性或規定可言。接著我嚐試按照公告順序，分析各候選人的推薦人特色與策略。

《高市早苗》

推薦人是以清和會成員為主要。其實高市早年也是清和會的成員，直到2011年以支持安倍晉三、反對當時會長町村信孝（屬於清和會裡的福田系統）參選2012年總裁為由而退出，因此跟派內（主要是福田掛）的人結下樑子。這次由於安倍派在「政治獻金事件」上受到重挫，安倍掛的領導群幾乎儘皆下線，群龍無首之下，湧向高市早苗也就可以理解。推薦人之一的古屋圭司早年也是清和會成員，後來跟龜井靜香一起退會另組次級團體。推薦人之一高鳥修一是登記人數達61人的「保守團結之會」負責人，該會被視為是黨內右翼團體，安倍晉三、高市早苗及古屋圭司都擔任該會顧問。

高市的形象與屬性都偏向保守右翼是其特色。此外她也是自民黨首位女性政調會長，是有名的政策通，不僅多次入閣擔任大臣，更創下任期最長總務大臣的記錄，此外論辯能力強也是她的優點所在。

缺點的話，算是喜歡親力親為，讓幫她的人覺得沒什麼存在感；另一方面不愛應酬也是她人緣不佳的原因之一。

這次參選的推薦人之中，有高達13人在「政治獻金事件」中受到「嚴重注意」（7人）及黨紀處份（6人），這也讓高市的政治改革形象受到外界質疑，儘管她宣稱推薦人是由她的競選團隊處理，她也是看報後才知道；但這些人都跟她非常熟識，加上以她向來親力親為的個性，很難說事前不知情。

另一方面，雖然推薦人集中在安倍系統，但是在眾、參議員的配比上則是11與9，顯示其人脈在兩院的平衡；惟身為爭取「第一位女首相」的視點來說，推薦人只有2位女性，比例係乎稍嫌略低？！

《小林鷹之》

8月19日，只當選4回的大臣小林鷹之在24名跨派閥若手議員的陪同下，召開參選總裁記者會，為令和時期的戰國時代首場「上洛之戰」揭開序幕。這場浩浩蕩蕩的記者會隨即被黨內資深議員指出，儘管明確提出政見，但是陪同出席記者會成員中，安倍派多達11人，這讓外界對於「政治獻金事件」涉案嚴重的安倍派佔多數的形象，反倒成了改革反指標的疑慮；再者出席者只有1名當選5回，其餘通通都在當選4回（含）以下，嚴重的「世代失衡」反而不利其拓展資深議員票源。

因此在正式的推薦人名冊上，可以看到小林陣營的迅速調整。從上表中可以看到小林的推薦人多達八個派閥及次級團體支持，呈現出其人脈的跨派閥特質。同時安倍派的推薦人也縮小為4人，甚至比自己所屬的二階派5人還少，當然是刻意為之的決定，甚至沒有任何人在「政治獻金事件」中受到黨紀懲處，更是仔細作業下的呈現，對比跟他票源屬性相近的高市有13人涉案，操作高明。

在8月的參選記者會裡，支持小林的清和會議員，是以福田達夫這一掛的議員為主；雙方的合作也是福田達夫刻意運作的結果，其目的一方面有鞏固派閥成員的目的（下節派閥部份再詳述），另一方面也要在新生代之中另立山頭，不讓小泉進次郎盡搶若手代言的意味在內。因此小林在新生代議員之間以及清和會議員票的部份，應該隱藏著不少伏兵。此外，麻生派旳大將甘利明從一開始就是小林鷹之出馬參選的推手之一，他麾下所屬甘利明兵團也在暗中支持著小林。

但是小林在眾、參議員的配比為18與2，是所有候選人中差距最大，可見其人脈經營上的不足之處；再者女性議員只有1名，也顯示他的需要再加強的人脈經營，尤其以他的健康陽光形象來說，缺少女性同盟的支持，有點可惜。

正式推薦人名單有增加了一名當選8次的二階派前輩江崎鉄磨，這裡似乎呈現所屬派閥內資深成員對於小林鷹之「跳級」參選持保留態度的可能？！尤其是派內太子「武田良太」跟菅義偉的關係甚佳這點，也是小林鷹之較為不利之處。（這部份也在下節派閥部份再詳述）

《林芳正》

3年前才成功轉換跑道成為眾議員的林芳正，原本並無參選這次總裁選舉的計劃，即便在岸田文雄宣佈不參選之後，他還宣稱沒有要參戰。但在同派閥的上川陽子宣佈參選總裁後，對於身為派閥老二的林芳正來說，就變得不得不參戰了。原因無他，如果宏池會只有上川陽子代表參選，那麼派內生態的發展將會危及他一直以來作為宏池會（岸田派）內排行第二的地位。

在眾、參議員的配比上，林芳正提出了10對10的名單，一方面展現出他擔任五屆26年參議員的實力；而他的名單中宏池會成員多達15名（眾8、參7），這樣的名單，自然就沒有「政治獻金事件」中受到黨紀懲處者在內。另外5人則是無派閥參、眾議員各2，再加上1名安倍派參議員。或許也凸顯出他倉促參選以及鞏固派閥內關係的現狀。此外沒有女性，也是一大缺憾，原本岸田派就只有3名女性眾議員（含上川陽子），但都位列在上川陽子陣營內。

《小泉進次郎》

長期標榜無派閥身份的小泉推薦人名單，乍看之下只有4派閥的6人以及無派閥的14人，明顯擬映照輿論不滿派閥的形象。但進一步分析14名無派閥名單，其實當中有8人（眾參各4人）實際上是被泛稱為「菅（義偉）派」的人馬；另有2人是屬於有鄰會（谷垣派），實際無派閥者只有4人。在眾參配比上是16對4，當中參議院的4人都屬菅派陣營。

世代別方面，除了曾為石破茂心腹、當選11回的山本有二，以及在拿不到20張推薦人票之後卻反而擔任小泉推薦人、當選10回的野田聖子，二階派當選6回的鷲尾英一郎外，其餘17人都是比小泉進次郎資淺的議員，目標「也代交替」的暗示非常明顯。

這次小泉的參選，背後有「大御所」菅義偉的影子，是永田町公知的事實。原本野田可能影響的票源，一向就是鎖定在女性以及自由派的議員票，從上次選舉就很明顯具有分散河野太郎及高市早苗票源的意義，這次的爭取推薦人似乎也有這個作用在。

而女性4人，包括野田聖子以及曾任她國會秘書的加藤鮎子，以及前次也是她推薦人的三原じゅん子。野田聖子在菅義偉擔任首相時，再次被從冷宮中拉出來重用，這次她從出馬到未遂到最後反加入成為推薦人，而且女性4人中3人跟她關係密切，其角色相當值得玩味。

另一位也聲明要參選、最後也拿不到20張票的斎藤健，最後也宣佈支持小泉。有意思的是斎藤健跟小泉推薦名單中的山本有二，還有此次支持斎藤健的古川禎久，他們3人以前都是石破茂「水月會」的成員，這次被拉攏到小泉陣營，跟野田聖子的所起的作用，一樣都非常值得玩味。

小泉的推薦人名單，讓人看到菅義偉手腕的高明之處，難怪安倍晉三生前曾說千萬不要成為菅義偉的敵人。菅義偉的部份在下節派閥部份再詳述。

《上川陽子》

首次參選，是本次唯一超過70歲的上川陽子，卻也是本次最後完成20張推薦票的候選人，過程中讓她一度發出「原來說支持我，跟同意當推薦人之間是有差距啊」這樣的喟嘆！這樣的發言，自然也呈現出她對自己選情的誤判。

推薦人票裡，身為宏池會成員的上川僅拿到5票，跟同派閥的林芳正拿到派閥內15張票相比，即可知道這場選戰的插曲「宏池內戰」中，上川完全佔不到便宜。在最後關頭，在今年年初以一番嘲諷方式來另類哄抬上川的麻生太郎出手，一舉給了9張麻生派推薦人，讓上川得以達陣參選。這裡當然有麻生跟林芳正之間的恩怨《延伸閱讀：令和未來首相系列（六）： 林芳正：不易流行。長州第十位總理大臣？！（4-2）》。麻生太郎在自己派閥內有河野太郎出馬角逐的情形下，還大力支援別的候選人，這個舉動，應該是目標鎖定在第二輪「攻守同盟」的意涵；也就是讓上川的出馬，既牽制了林芳正的坐大，如果河野可以進入第二輸的話，要求上川（及其背後岸田）回報的意義就成立了；麻生其餘的作戰思考下節派閥部份再述。

在眾參分配上13比7，共計有6派閥的支持以及世代平均分佈都算是中規中矩的配置，顯示其人脈的全面性。其中女性推薦人包括重量級的山東昭子在內，多達7人是所有候選人之最，也顯示她在女性同儕中的人緣。此外她的推薦人還有多位曾任法務大臣，也顯示她在法界的地位，特別的是她爭取到有二階俊博另一把懷刀之稱的現法務大臣「小泉龍司」的支持，也是另一看點。

《加藤勝信》

這次選舉平成研究會（茂木派）跟宏池會一樣都有兩人參選，皆屬異例；岸田文雄就很喜歡拿這點說嘴，證明自民黨的派閥解散是玩真的（當然也包括自己有成績卻不能連任的委屈）。

跟宏池會的上川陽子只拿到本派5票相比；加藤在平成研拿到5票對上會長茂木敏充的14票，也證明了他在平成研內的支持度有限。

由於他跟安倍晉三家是從上一代就結下的通家之好，因此常被派內戲稱為「本藉安倍派」。《延伸閱讀：令和未來首相系列（二）： 加藤勝信—轉身華麗的官僚》。他推薦名單中安倍派的4人裡全數都與「政治獻金事件」有關，包括3位受到「嚴重注意」警告及1位受到「戒告」處份。

加藤勝信（K）跟二階派的武田良太（T）以及安倍派萩田生光一（H）都是平成15年(2003年)初當選眾議員的同期，經常一起聚會，被永田町媒體以三人姓名英文字母取名為『HKT』；三人也同時都在菅義偉政權時擔任閣員。總裁改選前，他們三人數度跟菅義偉私下聚餐，菅義偉曾對外表示加藤的能力也是未來首相適合人選。因此在明知會長茂木敏充只要岸田首相不參選的話就一定會出馬的情形下，仍然執著參選的意涵就非常值得玩味。是否跟小泉進次郎陣營也保有「攻守同盟」的默契，同是值得觀察的重點。

帳面上加藤的推薦人橫跨5派閥及無派閥，眾參比例為12：8，女性議員有5人，都是非常平衡的布局。

但是若進一步分析推薦人背景，可以發現扣除他自己以及擔任總裁選委會召集人的逢沢一郎外，其餘眾參兩院全數岡山縣國6位會議員都入了名單。加藤曾三度出任勞動厚生大臣，因此其名單中有5位他派閥成員是跟醫藥護理界相關的議員，還有他大藏省及處理北韓拉致問題的後輩各1人，以及茂木派淵源2人就佔了名單中的15人，其實屬性相當集中。

自民黨的黨員有105萬人，其中約有4成其實是來自社團各界，如醫界、觀光界、建設界、郵務系統⋯⋯等。因此加藤的醫界相關國會議員的人脈，其實背後還有業眾所屬黨員的這塊，其投票取向較不受輿情影響，反而是業界領袖的作用較大，因此我們觀察黨員投票傾向時，不宜只用民調數字單純換算。

《河野太郎》

三年前呼聲極高最後鎩羽坐收的河野太郎，推薦人中眾參人數分配為15：5以及3名女性，還有當選回數分佈也都平均來看，其布陣也勉強算是合理配置。但或許是受到參選爆炸的影響，他的推薦人這次異常地集中在本家的派閥，高達18人，比宏池會的林芳正及平成研的茂木敏充都還要極端。

從推薦人所屬選區來看，幾乎都是大關東方面（東海、北陸、關東、東北），在這之外的有只一位近畿及一位北海道，這個集中現象也很有特殊。

外界普遍覺得河野太郎這次的聲勢不如三年前，除了三年前的同盟石破茂及小泉進次郎都參選的原因外，一般咸認是因為他主責的個「人編號晶片卡（My Number Card）」引發民怨有關，但憑良心講，日本要整個昭和年代多重馬車架構下的資訊整合，本就是一件很困難的工程，連河野都做到滿頭包，其他人來做應該更慘。《延伸閱讀：「令和未來首相系列（一）： 河野太郎—螳臂擋車的麒麟兒」或「被封印的異端兒—從河野太郎敗選看梟雄的崛起？」》

此外，同樣都是神奈川縣選出、上回全力支持河野的菅義偉，被媒體報導在今年的「派閥解散」議題中，經常希望河野太郎退出麻生派，以換取他的支持。最後在未看到河野太郎採取行動的情形下，改為支持另一位神奈川縣的議員小泉進次郎參選，這也讓河野原本在年輕輩議員中的支持度受到嚴重拔椿。

神奈川縣還有另一位重量級議員甘利明，但他在前次總裁選舉中，不但未支持菅義偉連任，在後續河野太郎的參選中，他站在岸田文雄陣營，公然跟神奈川其他勢力對峙。

這次甘利明一樣沒有支持同縣、同麻生派的河野，也沒有支持同縣的小泉，而是支持二階派的小林鷹之，這背後有小林長年來就是甘利明在推動「經濟安保」的團隊成員之外，或許其中有著地方恩怨也說不定。

《石破茂》

言明是最後一次、也是第五度參選總裁的石破茂，在2021年面對派閥成員陸續求去，而被外界認為總理之路已然絕緣的時候曾說：「雖然媒體報導石破茂（的政治路）已然終結。但我覺得，『只要自己不認為已然結束的話，就不會終結』！」

2022年他的政治對頭安倍晉三竟然遇刺身亡，長期以來視他如寇讎的安倍派也接連受到「統一教會案件」及「政治獻金案」影響，以致遭逢領導階層全數受懲處、進而派閥解散的命運。黨的形象受重創，不但迫使岸田文雄放棄尋求連任，派閥解散的決定也間接讓石破茂的總裁之路，重現生機！

雖然連石破茂都承認自己人緣不佳，但他其實跟菅義偉、二階俊博及岸田文雄的關係都不差；前二位都曾在同黨、同派閥共事過，跟岸田更是長年「四季會」的成員，每年定期生日聚餐（其他2位是中谷元及石原伸晃）《延伸閱讀：「令和未來首相系列（五）：石破茂--天王山下，水月道場」》。其中谷垣派共同負責人中谷元在今年八月中也隨同石破茂一同訪台，他還是岸田政權的左右護法之一，留有都有許多想像空間。

此外這些年石破茂也切實反省了自己的缺點，並力求改進。這次參選就有媒體批露部份已經離開石破茂系統的成員，再度回頭支持他的原因，竟然包括了接到他本人親自打電話來請求，可見到他的改變與誠意，原來這是他以前視為理所當然而沒有做的事！這樣也可以理解前述支持小泉進太郎的人馬中包括了山本有二等至少有5位前石破派成員，為何琵琶別抱的原因所在。

他的推薦人裡帳面上是二階派5人、森山派1人及無派閥14人；但進一步分析無派閥的名單，原石破派就有8人，另外谷垣派1人，無派閥5人。這當中二階派主要是以「國防族」的長島昭久、細野豪志為主。

在眾參議員的比例上為16：4也還好，但是女性人數跟林芳正同樣為0；不過這也許跟水月會從成立以來就沒有女性成員有關吧。

無派閥推薦人裡其實有二位重要人物：一位是前茂木派的「青木一彥」。他的父親是前參議院大老「青木幹雄」，曾在2018年石破跟安倍對決自民黨總裁時，率領平成研的參議院所有成員支持石破，而茂木敏充則是率領派內眾議員支持安倍，該次戰役讓平成研的內傷至今仍未癒合。年初的派閥解散戲碼上演時，青木一彥即跟派內參議院的幹部以及派內將來真命天子的小淵優子等7人，以配合岸田政策為由，集體退出平成研（茂木派）。因此他在石破茂的推薦人名單上，也成為茂木派的參議院系統的動向指標。

另一位無派閥的要角是年初也以支持岸田首相的解散派閥大義為由而退出麻生派的前防衛大臣岩屋毅，他是麻生派中唯一退出的人員，應該是找到名目趁機退會的可能性較高。其實他跟岸田文雄是從早稻田時代就結交的好友，當時兩人經常一起蹺課喝酒，他結婚時岸田還遠赴大分縣參加婚禮。他這次擔任石破茂的競選總幹事，前述的青木一彥則是總幹事代理。

另外，石破茂陣營裡，還有二位他派閥重量級議員，一位是擔任安倍派顧問、當選13回，也是曾任防衛廳長官、眾議院副議長、也是有名挺台派的衛藤征士郎，他雖然沒有位列推薦人，但在石破茂召開競選會議並對媒體公開的場合，他不僅出席也接受拍照，也為石破茂的票源拓展，留下些許的想像空間。

《茂木敏充》

在岸田文雄未宣佈不參選之前，茂木一直被黨內「令和明智光秀」流言箝制，遲遲無法進行選戰布署，加上派內加藤勝信的參戰，讓他跟宏池會的林芳正一樣，更有必須確立自己在派中領導地位的必要，因此我們看到他的20名推薦人之中，有多達14人是本家派閥成員，有其不得不為的決定。

在推薦人的眾參配比上為14：6，參議員中有4位是茂木派成員，但全部都是他當上會長任內，於2022年選上參議員後加入本派的一回生（也就是沒有經過派內眾參不和歷史包袱的菜鳥）。而另2位參議員則都是跟茂木敏充同為栃木縣選出的議員，安倍派的3名推薦人當中有2位也同樣是栃木縣。

茂木派內女性成員不少，但他的推薦名單中只有2位，也是比例偏低。無黨藉的是他幹事長任內的左右手、擔任幹事長代行的梶山弘志。梶山的父親梶山靜六是菅義偉首相自認的政治導師，因此他在茂木陣營的角色，就非常值得玩味。（接下一頁）

（下一頁，將分析『各派閥的角度』、影響『決選』投票的考量，以及『台灣的角度』）

【第一頁】 【第二頁】