2024-09-25|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

40-教學實習觀察記錄

20240925

 

第四十篇,整理筆記。

 

四十

 

上次的筆記記到I的上課模式及各種小道具。這些算是鼓勵學生主動學習與討論的誘因,而且感覺好自創,還是我來問問看他的靈感取自何處。

I把各組分成四個角色,一個負責領導,一個負責筆記,一個負責走出來加分,一個負責走出來拿東西。回答問題或寫下答案,則是會指定編號開始往下輪。想要鼓勵學生什麼特質,我感覺在教學的形式上比較能夠凸顯。I希望鼓勵學生回答問題,不要害怕犯錯,所以回答都會加分。不過我今天看到班上這一課的總分,其實落差滿大,分數多的組別,真的都是會有幾個特別吵的學生(?

I上課一定會做學習單,很喜歡I學習單的方式。教學順序就是看I覺得怎麼安排好,有可能先講解作者,也可能直接進入文本。學習單不會包含作者,但是會放重要的寫作背景。

 

作者介紹:

這部分看老師想要怎麼呈現、看作者有多重要。孟子、左丘明,老師會在教完選文內容後教,跟著國學知識一起帶。

陶淵明、徐志摩則在課程開始前就會先教,搭配寫作背景。

I會先讓同學自己讀相關的範圍,在簡報中列出問題,接著請同學回答,回答完後會再補充更多相關的東西。我好喜歡這種上課方式。I特別在意徐志摩和陶淵明的寫作背景,透過這個背景,可以拉出很多和課文相關,但純粹看文本可能會難以理解的情感。

*作者和寫作背景之所以重要,我覺得是為了要更好的讀懂文章、讀懂那些抽象到爆炸的情感。

 

學習單:

最前面會提醒這一課的學習重點,通常不會太多,至少兩個,目前最多四個。

我覺得這個設計滿好的,以前上國文課的時候,沒有帶任何想法就走進一篇文章,確實會不知道重點在哪裡,或是為什麼要學這篇。雖然答案會在學習的過程中慢慢浮現,但一開始就先鎖定目標的方式,是不是比較可以讓學生有心理準備,知道接下來會讀到、要學到哪些東西。

第一部份可能是寫作背景,若背景相對不重要,則會直接進文本探究。不過這裡值得注意的是,有些課本內容I並不會講解,也不會帶過,也可能不會讓同學在課堂上讀過,但是在學習單相應的部分,I會放上比較難以理解的字詞解釋。這個感覺對願意自己讀過的同學來說,是一個非常有幫助的資訊。

文本探究的部分,會先在每一段前面打上不完整的段旨,接著放上一些課本注釋上沒有的字詞解釋,白話文也會有。接著會挑出重要的形音義列出,讓學生在自學的時間裡把答案填上,這算是一個超級重點提醒吧。再往下,就會有關於該段落裡的一些問題,包含訊息擷取、推論等。有些是簡答、有些是配合,但總之就是要訓練大家寫混合題的能力。最後會附上挑戰題,挑戰題通常沒有正確答案,或是需要比較強大的推論能力。打起來好像很簡單,但事實上看著那些問題,常常都覺得好難QQ要回答還是要想題目,都不是一件簡單的事。最後最後,會有綜合題,問整篇文章的理解、隱喻或是形式的美。

 

照著I的學習單走,其實內容就已經很豐富,但I在講解每一段的時候,還是會針對某些字詞或動作來引導思考和討論,我實在是欽佩到不行。

 

最後上完課,I會給同學一些小叮嚀和書目推薦,叮嚀考試和作業繳交,以及手邊有的教材完成,推薦則是根據文章主題,延伸更多的思考的書。

 

這次先說到這裡,下次想要再整理I上課的內容。但實在是太精彩豐富,每一個跟學生問答的瞬間,I都能非常冷靜的回應。I會笑,但我覺得他是不會失態的老師,她好厲害。大部分老師大概都不會失態,但是我會慌慌張張,我一定會慌慌張張張。我要加油。

下一次上台是協助選修課教簡單的構圖,再下一次好像就是學習扶助了,這就要獨自面對學生了。再下一次,好像就是教學演示了。我準備好了嗎,還沒QQ

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.