台灣配偶須防被「共同富裕」

中媒報導，上海一位康姓女子婚後，父母車禍驟逝，未留遺囑，她繼承財產逾兩億人民幣，其夫隨即以「個性不合」提出離婚，並主張取得一半的夫妻共同財產，其中包括康女所得遺產。

根據《中華人民共和國民法典》規定，未經遺囑確定遺產祇歸康女者，即為夫妻共同財產（第一○六二條及一○六三條）。離婚時，夫妻共同財產由雙方協議處理：協議不成時，由法院「按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則」判決（同法第一○八七條）。因此，康女能否保住全部遺產，恐不樂觀。

反觀在台灣，夫妻關係消滅時，平分其婚姻存續中所取得財產，並不包括夫或妻一方「因繼承或其他無償取得之財產」（我《民法》第一○三○條之二）。所以台灣人不必擔心自己繼承所得的財產，被納入夫妻婚後財產而被析分。

然若離婚夫妻分屬兩岸人民，則其離婚效力固依台灣地區之法律（《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第五十三條），但其於婚姻關係存續中繼承取得的財產，會不會成為對岸另類「共同富裕」的標的啊？

（原載於2023/12/06《自由時報》，https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1619287）