2024美國大選對於台積電的影響

最近讓投資人焦慮的地方，應該就是美國選舉了。聽說只要川普當選，台灣就會怎樣怎樣，台積電就會怎樣又怎樣...

這些言論和想法，從來就不是第一次出現。台灣缺水缺電對台積電的影響，美國設廠掏空台灣台積電變成美積電...這些看似是問題的地方，最後顯示是問題嗎?還是你自己的懷疑和妄想而已?台積電處在地震帶上，每次地震會帶來多少損失為什麼沒有人認為這是一個問題?

這就是投資人在心理素質上應該要訓練的地方。

面對風險，我們可能處在風險而不自知，也有可能胡亂猜測妄想而有被害妄想症的現象發生。

外國人說，台灣是行人地獄，為什麼你還敢每天出門走在路上?那是因為那是外國人的觀點。我們身為台灣人，我們已經習慣，我們知道哪裡要注意。儘管數字上顯示台灣的車禍出示機率高，但是我們已經習慣，我們不認為是風險。所以這算是處於風險而不自知。統計數字顯示出事機率高，但是我們已經習慣，所以忽略。

而被害妄想症的猜測，是數字顯示機率低，但是我們卻和怕這種低機率的事情。比如台灣留學生在國外被殺害，就覺得不能去那個國家旅遊。可是反觀國外留學生在台灣被殺，我們卻在台灣繼續過我們的生活。看到一則國外的新聞，就認定那個國外都有那樣普遍的現象。

身為台積電的股東，我們應該觀察這家公司是否值得信任。信任這件事情，體現在公司對於財報的準確性，對於過去各種事件的處理能力，對於未來的預測是否負責。如果這家公司過去都是值得信任，那我們就應該信任這家公司未來遇到問題的處理能力。

我們知道川普當選之後台積電會遇到怎樣的挑戰，我們如果都能知道，那台積電高層管理人員怎麼會不知道?所以對於美國大選，我對台積電還是保持樂觀的態度，因為我只要確定公司未來技術具有優勢，市場對於先進製程持續有需求，那就不需要太擔心台積電未來的走勢。

台積電唯一會遇到的問題就是美國按下了先進製程發展的停止鍵。比如intel目前製程落後台積電，美國為了扶植自身企業，而暫停了台積電先進製程的發展(先不討論用什麼手段達成這目的)。這樣帶來的問題就是美國的企業的產品只能使用舊的製程，這樣會讓中國可以得到多一點的時間來跟上美國企業。所以美國企業如果要持續領先中國，那就必須擁有最新的科技和技術力。所以我覺得這點不太可能發生。

如果先進製程市場有需求，不管川普如何增加關稅，那都只是銷售端成本提高，需求端還是有需求。以市場供需來說，如果一個製造端一個月只能製造100個商品，需求端每個月有1000個需求，這時候就造成了供不應求。而這時候製造商提高售價，就會讓需求減少，比如從1000個需求降低到500，可是這時候依舊是供不應求。所以獨家提供並且供不應求的狀況下，提高售價只會淘汰競爭力不足的需求端。

所以台積電長線(兩年)來說我還是看好，我還是會繼續持有，甚至在最近如果有反常的情緒下跌的時候，我會想要再買進。畢竟現在站穩了1000點，1200點也是可以近期可以期望的數值。

只要耐心等待，就會有收穫。