白色恐怖／《餘燼》
等到有空去看鍾孟宏的《餘燼》時，已經瞄看不少說起這部電影的討論！
要以史實去改編電影必然是需要被檢視，如果《餘燼》不要那麼鮮明的把過去那段歷史攤在電影裡，應該就不會被拿來用作對照，究竟扭曲了什麼過去？
在鍾孟宏每部電影裡，我心中的第一應該是多年前的《陽光普照》（共有四篇，連結中可以延伸去讀）《餘燼》或許可以擺在第二！或許是因為看太多韓國、歐美的史實改編，不見台灣影視提及過去，或是只挑撿著比較安全的社會事件來作為故事的延伸，看《餘燼》時反而滿喜歡這個故事！
如果拉掉白色恐怖的史實，《餘燼》可能是鍾孟宏除了《陽光普照》和《瀑布》外，最好懂的一個故事（笑）但加進那段歷史後，會有各種不同的觀看角度：加害者應該被原諒嗎？（甚至至今還沒有一個明確的加害者）被迫成為加害者的加害者應該／真的會感到愧歉嗎？被害者會想要復仇嗎？被害者應該要讓過去成為過去嗎？⋯⋯接著又會回到台灣社會對這段歷史的矛盾，每個人內在的或外在對國家社會的各種矛盾。
復仇從來不會大快人心，會大快人心的從來都是影劇、小說裡創造出的偶一為之，畢竟現實生活裡，會有更多的心理層面需要對抗，有些人試著遺忘，有些人裝著裝著就當沒發生過，有些人則是一輩子活在恐懼、懊悔、憤怒、傷感的情緒裡！
如果從復仇的角度看，故事是極度扭曲被害者的後代，還特別憐憫那些間接加害者！如果換個角度看，最後的結局我甚是喜歡：
體制與法律的建立，通常決定在有權力的人手上，即使是如今台灣的民主選舉，人民有權決定制定規則的人，最後那些人能不能建立讓人更安居樂業的社會體制和規則？就不一定了！
時空倒轉回去那個年代，復仇、起義皆是反叛分子（別說復仇起義，只要意見不同連說都不能說！）過了幾十年後以連續殺人的方式去結束在心裡的悲憤，電影演出一連串人們面對這段歷史的態度，或者可以說是對這個國家體制最大的嘲諷！
看完電影第一個閃過腦袋的是：鍾孟宏真是找死，拿掉「白色恐怖」應該就是還滿好看的復仇電影！第二個念頭則是：這真是一部對體制，對某些人信仰的價值極具諷刺的電影啊！
台灣願意拍那段還有很多人不想、不願、不屑面對的歷史的人不多！許多說不清、理不明、被封存在歷史角落的，依然被封存在那裡，也在說故事的時候，會有綁手綁腳的諸多顧慮，不能被碰觸／難以被碰觸的議題，太直視的在過往會被貼上販賣悲情，無法直視的多半都只能蜻蜓點水的提到又閃避！這可能是台灣影視最可惜的一部分！明明有那麼多可寫的，卻因為任何理由無法延伸，最後形成當我們要提及這些史實多數人都是撇過頭去的現狀。
改編台灣的過去，在沒有極大共識的台灣社會裡，很難得到共鳴！或者也是因為這樣，過去也一點一滴的被塵封、被埋葬，直到有人發現「原來台灣有好多事我們都不知道！」，或者也很有可能已被更強大的權力洗去所有人的集體記憶！
我滿喜歡《餘燼》這個故事的，在時間往前的洪流裡，當我們往回看，以為可以遺忘什麼，才發現其實那些刻在心裡的事一樣也沒少過，而那些權力一樣掌控著詮釋歷史的話語權！在故事說出來的那一瞬間，聽故事的人必然地要在故事中，找到自己願意信仰的真實！
唯一的缺點是小莫的年紀與角色不太相符，另一個網上說的缺點是女性都沒名字！
P.S
看鍾孟宏的電影多年後，在《餘燼》才發現攝影、色調，是我真正喜歡鍾孟宏的電影的理由。電影看完有些久了，但還是覺得應該要記錄一下。
《餘燼》／2024
導演：鍾孟宏
編劇：鍾孟宏、朱嘉漢
演員：張震、莫子儀、劉冠廷、許瑋甯
圖片來源：開眼電影網
