《陪審員》：少婦芳心寂寞出軌記
又一次被書名誤導，看見《陪審員》的書名自然聯想到法庭攻防戰，當然得聚焦在案件之中，可是看著看著怎麼變成少婦芳心寂寞出軌記？越看越不對味，不過還是堅持將書看完。
故事一開始是一個妻子殺了丈夫之後報警自首，接下來就是審訊過程，十二個陪審員中集中描寫其中一個女陪審員的心境，覺得生活一潭死水，覺得自我形象低落，於是極速被另一個陪審員勾搭，過程詳細得讓我不自在，我實在無法理解一個人怎麼可能跟一個相識數天的人天雷地動地勾搭上？至於那宗案件，雖然證據確鑿，不過妻子決定以多年來受虐來抗辯理由，結婚二十年，被丈夫剝奪了一切，她沒有車沒有手機沒有朋友沒有錢，甚至沒有電視可供娛樂，丈夫在外是受人敬重的教授，但在家裏卻是獨裁者和控制狂，控制著妻子的一切，她只能穿他喜歡的衣服，不能有自己的意見……一個人持續受著精神虐待卻始終沒有勇氣離開，在最終爆發之後殺了丈夫（嗯，其實丈夫沒有死去，只是從此成為無法言語無法移動的殘廢），這到底有罪還是無罪？
陪審員必須在聽取各種證據之後作出裁決，本來以為會有陪審員之間的激烈辯論，但這裏並沒有，反而有著意想不到的出軌情節（還寫得滿詳細的），至於小說結局的反轉，其實我早就猜到了，所以最後也沒能給我驚喜。
多個角色都愚蠢得我想拉出來賞耳光，怎麼可能會有人蠢到這地步？角色不討好，案件不離奇，敘述不吸引，結論是我會勸大家看其他好書就好。
購買電子書：https://moo.im/a/5stTUY
書名：《陪審員》
作者： HS錢德勒
出版：春天出版
日期：2022/05/31
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
《一位女性殺人犯的素描──她如何謀弒母親、婆婆與丈夫》這一本書一點也不是我會想要看的書，那我為什麼要看呢？是啊，為什麼我要看呢？只是因為在別人的書架上看到這本書？
這可以算是報導文學嗎？我只感覺自己閱讀了一個非常理性的文學型態，而這種型態，剛好在我疲憊而且心情沒有很美麗的情況下，提供了一個
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。
隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾，最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。
專門替重刑犯辯護的人權律師，因為害家人受到正義魔人死亡威脅，在志業與家庭的衝突中掙扎。
一個丈夫無心的玩笑，一個父親無意的舉動，波及一位無辜的路人，一個證人無中生有的證詞，一個無可挽回的荒謬判決，一個女兒無力回天的撕心裂肺救援。
他的簡介只有這兩句，但是根據我看完的感覺，我覺得這本書真正的簡介應該是作者的後記：
一宗撲朔迷離的墮樓懸案，圍繞木屋及法庭兩個（主要）場景，出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子，以及法庭相關人士，如何撐起一個兩個半小時的故事？
（下有劇透）
《一位女性殺人犯的素描：她如何謀弒母親、婆婆與丈夫》/胡慕情
三個章節安排流暢，胡慕情的文筆非常好，有令人能信服的報導查證，也有袒露內心的心路歷程。這不是要講道理的談論死刑與人權，而是嘗試描繪出「為什麼事情會變成這樣的」的調查筆記，真誠動人，非常值得一看。
不過只是買本書為何要勞師動眾派一堆紀警來殺害他？
主角到底是犯了什麼太歲？分享一本舊書也會被遭來殺身之禍。
到底是班長搞得鬼，還是另有其人，主角與人無仇，何來報仇？
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
《一位女性殺人犯的素描──她如何謀弒母親、婆婆與丈夫》這一本書一點也不是我會想要看的書，那我為什麼要看呢？是啊，為什麼我要看呢？只是因為在別人的書架上看到這本書？
這可以算是報導文學嗎？我只感覺自己閱讀了一個非常理性的文學型態，而這種型態，剛好在我疲憊而且心情沒有很美麗的情況下，提供了一個
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。
隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾，最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。
專門替重刑犯辯護的人權律師，因為害家人受到正義魔人死亡威脅，在志業與家庭的衝突中掙扎。
一個丈夫無心的玩笑，一個父親無意的舉動，波及一位無辜的路人，一個證人無中生有的證詞，一個無可挽回的荒謬判決，一個女兒無力回天的撕心裂肺救援。
他的簡介只有這兩句，但是根據我看完的感覺，我覺得這本書真正的簡介應該是作者的後記：
一宗撲朔迷離的墮樓懸案，圍繞木屋及法庭兩個（主要）場景，出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子，以及法庭相關人士，如何撐起一個兩個半小時的故事？
（下有劇透）
《一位女性殺人犯的素描：她如何謀弒母親、婆婆與丈夫》/胡慕情
三個章節安排流暢，胡慕情的文筆非常好，有令人能信服的報導查證，也有袒露內心的心路歷程。這不是要講道理的談論死刑與人權，而是嘗試描繪出「為什麼事情會變成這樣的」的調查筆記，真誠動人，非常值得一看。
不過只是買本書為何要勞師動眾派一堆紀警來殺害他？
主角到底是犯了什麼太歲？分享一本舊書也會被遭來殺身之禍。
到底是班長搞得鬼，還是另有其人，主角與人無仇，何來報仇？
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的