脆的用戶對立嚴重其實跟假用戶氾濫有關？

因為之前上過的課程建議所有平台都用看看，所以下載了Threads，人稱脆，然後發現這其實就是推特介面的低卡，各種負能量、抱怨、自嗨文，經過觀察與分析我發現了一件驚人的事情，那就是極端文章幾乎來自假帳號。

脆的演算法不同

要討論接下來的話題，需要提一個東西叫做演算法，我們認知中的演算法是推薦適合用戶的內容，但是脆不是喔！脆的演算法是推薦用戶會有互動的內容，什麼意思？舉個簡單的例子，假如一個人在網路上抱怨現在的父母都不管小孩，那麼演算法會以「父母」、「小孩」為主題去推播這樣的內容，也就是說他會有機率看到一堆抱怨「無法容忍小孩吵鬧的人都是沒家教的可悲仔」這種完全對立面的內容。

假帳號利用演算法打免費廣告

不負責任的家長抱怨別人不夠貼心跟小孩計較

非常仇恨小孩的人抱怨遇到恐龍家長

已婚婦女抱怨惡婆婆不是人、丈夫出軌

已婚男子說自己被戴綠帽

單身女性抱怨男生想被請吃飯還假AA

單身男性抱怨女生都很勢利眼

青少年一直在休學

非常誇張的家庭慘劇

以上只是一小部分而已，常用的一定知道我在講什麼，其實說到小孩的問題，大家都知道父母在法律上的名稱是「監護人」，也就是說小孩無法對自己的言行負責沒錯，因此父母要負全部責任，社會可以包容一部分的行為，但是有底線，一旦小孩做出的事情造成別人損失，監護人本來就要負全責，別人本來就沒有義務要體諒，這跟生育率低是兩回事，去過日本就知道，台灣的家長確實不夠體諒別人，但整體而言我覺得台灣的家長是知道自己的職責，其實大部分都是假帳號在那邊搞對立。

總之，希望大家以後看到這類對立文，先不要激動，看看是不是假帳號，如果是的話，你就要知道它的目的是什麼。