本篇內容為原創作品,嚴禁抄襲,亦不接受媒體報導,更不允許以任何形式轉載、截圖或分享至其他平台,如需引用,請先取得原作者正式授權。尊重創作,是對內容最基本的尊重。感謝理解,也感謝每一位願意守護這份文字價值的朋友。🙏✨
文|林思齊(本篇收錄於「極光」現內含超150+感情專文,有吸引力養成、分手療傷、性覺察、感情詐騙、迴避型人格、女權探討、高端反殺術、我想和你談的十場戀愛,文章連結點我)
姿勢變不變不是重點,重點是你們敢不敢在性裡面換個位置。從傳教士到騎乘式,這篇講的不是技巧,是你們的距離。
自從上一篇〈該怎麼親吻?要伸舌頭嗎?〉發出之後,私訊就沒停過。有些人說親吻已經夠深夠濕了,但也有人說——能不能乾脆來談性愛本身?
所以,這一篇我們來談「體位」。不是教你怎麼壓腿轉骨頭,也不是什麼適合小房間的技巧清單。我想談的是:為什麼有些體位,讓你們更靠近;而有些姿勢,反而讓你覺得更遠?體位,不只是你在上,還是我在上。它反映的是——我們的關係裡,誰在主動、誰在忍讓、誰在配合,誰在缺席。
先說說英國心理學家 Jeff Allen 在《親密關係的秘密》裡,把一段關係拆成四個階段:甜蜜期、角力期、假性親密期、夥伴期。
很多性愛卡住的關鍵,其實不是技巧不對,而是卡在了「心理還沒走到下一階段」。甜蜜期的性愛像童話,怎麼做都覺得彼此合拍;角力期的性愛,則開始變得像是征服與防衛,誰也不想輸;假性親密期裡,很多人會默默忍耐、假裝沒問題,體位變得一成不變、例行公事;而只有走到夥伴期的兩個人,才會真正理解:性愛不是配合,而是連結,是「我選擇打開我自己」,讓你進來。
所以與其問:「哪個姿勢最爽?」不如問:「我們現在用什麼姿勢,才最真實?」——後面我想分享幾個經典的性愛體位,但這一次,我不講刺激度,而講心理線。
首先我們先談,性愛為什麼會「越來越無感」?
不是你技巧不好,也不是你們不愛了——有時候,是多巴胺自然耗盡了它的魔法。在一段關係的初期,我們的身體會為「戀愛」自動分泌大量多巴胺。這種被稱為「愛情興奮劑」的神經傳導物質,會讓你覺得:每一次親吻都像是新發現,每一次做愛都像是冒險。
可是這種感覺,有保存期限。
個體經濟學上有個現象叫做「邊際效應遞減」這裡同樣適用,意思是:你對同一件事的感受會逐漸鈍化。再刺激的體位、再火熱的技巧,用久了——就無感了。這不只是身體習慣了對方的節奏,更是你們的關係,如果沒有進入更深層的連結,就會卡在「表面形式」的重複裡。
你越想找新鮮感,越容易迷失在「姿勢表演」中,卻忽略了——真正讓性愛有感的,其實不是變化,而是彼此之間的心智靠近。
所以,當你覺得「現在怎麼都沒以前舒服」,請不要只去翻《性愛體位圖鑑》。你該問的,是這句:「我們的關係,還能讓我分泌多巴胺嗎?」
還是,我們早就停在假性親密的冰層上,用姿勢撐場面,用假性高潮掩飾距離?
眾所不知,我每週都會找心理師做諮商,有次我在跟心理師談話時,他說了一句我一直記得的話:「對同一個人,重複使用同一種方法,效用會遞減。」
當時我還沒想太多,直到有一天,我發現我和我太太之間的互動,也出現了類似的盲點。我總是用「那一套熟悉的方式」和她相處——也許是說話方式,也許是處理衝突的策略——但她會察覺。甚至比我還早察覺。她沒有直接抗議,卻開始變得不回應、不熱情、不想多說。
這才讓我驚覺:我們以為的「熟悉」,其實正在默默變成對方眼中的「忽視」。因為你一直用同一種方式對待對方,對方會懷疑:「你是真的在理解我,還是只是在慣性裡複製我們的關係?」
這件事,在性愛裡也一樣。尤其是當你總是只用傳教士體位時。不是說這個體位不好。它有它的親密感與對視的機會,也讓彼此能有最直接的身體貼合。但若你長期只用這一種,沒有任何變化,那背後其實潛藏一種訊號:
「我懶得再重新理解你了。」「我希望你配合我,而不是我調整自己來靠近你。」
傳教士體位,是許多人的起點,卻常常也變成了親密關係的終點——不是因為它不刺激,而是它太「預設」。太沒有對彼此變化的反應。
第一個體位:傳教士
你以為你們在做愛,但你其實只是在做習慣。