台中市長盧秀燕日前在議會答詢時竟指稱「法院是執政黨開的，大法官也是他們的人」，法官協會今天表達嚴正抗議，強調政治人物隨口一句發言，就把「司法偏頗不公」的大帽子恣意套在全國法官頭上，無疑是一種公開羞辱，完全不能接受。
法官協會強調，「隨意對法官潑髒水、抹黑法院容易，但把司法踩在腳底，妨害社會對法院專業中立的期待，助長社會輕視法律的氛圍，法官們再怎麼努力審案寫判決，都敵不過特定政治人物的武斷發言」，把司法政治化，人民不再信賴司法，最終，受害最深的還是全體國民。
法官協會指出，懇請政治人物停止這樣粗暴的批評，不要把司法當作政治操作的工具，留給「司法」一塊不受政治干擾的獨立審判空間，相信司法改革一定能更加穩健前行，法官們必然願意堅定地為此目標持續努力，誠摯回應全民最深的期待與託付。
（See：2025/06/13，中央社，盧秀燕稱法院是執政黨開的 法官協會嚴正抗議、自由時報，盧秀燕稱「法院是執政黨開的」 法官協會怒發聲：對法官潑髒水、民視新聞，盧秀燕稱「法院是執政黨開的」 法官協會痛斥：公開羞辱扣帽子、太報，盧秀燕一句「法院是執政黨開的」！法官協會回嗆：潑髒水、扣法官大帽子、上報，盧秀燕稱「法院是執政黨開的」 法官協會抗議被潑髒水：停止公開羞辱、Newtalk新聞，盧秀燕喊「法院是執政黨開的」法官協會批：對法官潑髒水、對司法最廉價踐踏）
美國大法官路易斯·布蘭迪斯（Louis D. Brandeis）嘗言：「如果政府成為違法者，就會滋生民眾對法律的蔑視。」（"If the government becomes a lawbreaker, it breeds contempt for law."）出自其於1928年奧姆斯特德訴美國案（Olmstead v. United States）提出的不同意見書，Olmstead案判決日後被1967年的Katz v. United States案判決所推翻，事隔多年後，最高法院確認布蘭迪斯大法官保護隱私權的想法才是正確的。憲法是為保護人民權利而存在，政府不能違法，否則就會讓人民對法治蔑視。
台灣的民主發展已不容再被這些對法律無知、對制度無感，只知民粹操弄的政客所綁架。正當的領導力，來自對法治的尊重、對人民的誠實，及對真理的堅持，而非靠耍嘴皮一句「法院是民進黨開的」這種荒唐的語言暴力。對於法律、司法無知的政客，乃台灣現階段目前最大的風險！唯有跨越對法律與司法的無知，台灣的民主法治才能往前邁進！
