本集許惠菁律師將繼續介紹國寶《江南春》的流轉歷程：從收藏家捐贈、館方監守自盜、流落海外拍賣市場，到最終戲劇性地回歸庫房。
同時看溥儀筆下，上下交相賊的紫禁城掠奪，及臺灣故宮《龍藏經》數位檔案遭竊案，解析公務員堅守自盜的法律責任。當戰火燃起，烏克蘭與臺灣如何保護千年文物？故宮老員工又是如何靠包裝術讓國寶摔不破？檢視各國如何爭論「國寶該歸誰」，拆解文物歸還的法律與倫理門檻。本集重點
- 南京博物院如何將真跡打成「贗品」再私下撥賣？
- 末代皇帝溥儀自傳透露，太監與官員是如何合法搬空紫禁城的。
- 文物如何從「皇帝把玩物」轉身變成「全體國民財產」？
- 2012 年臺灣故宮《龍藏經》數位圖像遭私自拷貝的背後真相。
- 為什麼國寶《龍藏經》會引發監守自盜的貪念？
- 中國最新法律解釋：就算賣的是「假」國寶也可能判刑！
- 中國與臺灣關於對「不確知文物真假」之交易，法律判斷之大不同。
- 金門石獅搬運案：400 年古蹟被整座偷走，法律如何應對暴力掠奪？
- 空襲警報下的抉擇， 烏克蘭博物館員如何在沒有氣泡紙的情況下，用舊毯子包裝千年文物？
- 故宮「一萬九千五百五十七箱」： 人類歷史上最壯觀的國寶大逃難。
- 談故宮專家密傳的「穩、準、緊、隔離」包裝術。
- 拿破崙與納粹強佔文物，究竟是文化傳承還是單純搶劫？
- 為什麼西方大國拒絕歸還殖民時期取得的國寶？
- 如果古代文明已滅亡，現代國家是否有資格要求歸還「祖先」的財產？
- 國寶的所有權歸國家，但管理權留海外？這會是未來趨勢嗎？
