留存的「藝術」、「文化」、「電影」、「戲劇」；在不確定性的「時空」、不確定的「時局」。尋找意義；香港人~~香港土地。
逃離了土地、即便是逃離土地、挺過了p d s d的傷痛、我的朋友啊⋯那些以政治反抗為由被抓起來的人，仍舊關在監獄裏。你們不是也有「白色恐怖」嗎？
你們知道嗎？
我們人權法規、本來很多要進行推動的，包括同志等等議題，換了以後、這些又全部停留在了原地疫情期間2019年。
電影的主軸開始，1:1正方型的黑白紀錄片，1:1給了我一種直接帶入主觀的抑鬱空間。
沒有浴室、沒有廁所、工廠大夏。剛滿24歲的他原本有家人聯繫、2019年卻一人、居住在工廠大夏裡。租金應該是相對比較便宜。當然開啟了紀錄片每一次、短暫的停留。
又一次對短暫的對話。他與 他在交談。
同如我們觀影人，我們與 他 的電影交談。
單看介紹還以為是要單純的探討同性別的愛情。可走入一個又一個交談的片段，只有不斷的放大著 。
時空下反抗失敗連同疫情一起反撲到；現實層面，社會傷痛的抑鬱症發作。
走不過的傷痕、拖行者行屍走露、他 每次都有不同的身分，每次都要被確認一次他的身分「是否真實」。
而電影內每次真實身分、簡介、等等⋯卻一點也沒有到非常重要。
他說出了在草叢裏無法奔出的內心話。探出無人能理解住在工廠大夏裡、日復一日的日常，每一次的發作、每次都收尋活下去的理由，日復一日的抽菸🚬那是慢性死亡。
「夢想是夢想，現實是現實。」
「How are you?」又必須的回答。
「我過的不好」那是屬於真實的狀況。
「I fine.」那是標準答案。
「我知道一件事情，沒人在乎你過的好或不好、又要回答期待的標準答案；真實答案是我過得不好，如果我說了~我過得不好，那又會回到了是我的問題⋯⋯」
「那為何還要問呢？」
「我們都是這樣問候的呢？」
笑著笑著、畫面轉成一起跳舞的畫面。
以上是一些小小紀錄一下📝的台詞
站在個人觀點
對於我很好那段的問候，會想到與此同時，我正在尋找。
一種可以普遍性質的標準答案，為了回答一下、甚至收集完以後可以直接使用的對話。
為了跟大家相處好點，不要聊到斷句，收集蠻多笑話還有⋯⋯類似這類型「普通人語錄」「正常人語錄」。是這樣稱呼，那也許就是更容易找到比較和大眾人一樣的答案。
這段就特別的印寄了下來。
當然阿，影片才不是探討這個，先回到主題。
混亂的世界，混亂的日常，混亂的生活，尋找合理的順序。合理是什麼呢？
經歷反抗後無論結果如何，都是屬於一種時代性的創傷。
我相信查過影評的都知道大概是什麼答案了。
而這次真正討論到的關於到，語言的部分(母語)。因為連同語言母語~廣東話都快要斷層了，跟我們現在台語、客語、原住民的母語，都有相同的困境。語言快要只剩下普通話，有沒有被嚴禁，這點卻不能證實。
主講人，說過語言認同，也是文化認同的一種，語言被抹滅。那要回憶起的點也會隨時間抹滅。
Q:怎樣超乎妳們所以為的吧?~~不是同志議題嗎???!!!?!?
A:對阿! 他是有提到一點點同志議題(法案)
還有提到政治議題一點點(想要通過的法案跟現今實際狀況，朋友被政府歸類政治犯在監獄)。
還有一些更為貼近事實的事情。 這部電影阿!!!得過提名，得過獎項，導演香港人，可唯一能在香港這土地上放映的只有唯一的那麼一次。
這麼多提名，真實的去查證。對阿~ 政府放電影，做音樂有監控阿!!!!!!!!~~~
還不是因為題才不好，內容不佳。 政府監管以後，要把這些放上去更難了~~
關於到語言，代理人說他也是做了相當多的努力，音樂跟舞台劇都用了香港話(廣東)
他有跟我們打廣告，說有興趣可以去看舞台劇表演。
至於另一層面來講，就已經不是單純的表面上看到的那種，實際上更貼切的說，探討的人權議題更多一點。因為被監控以後，電影裡提到。
「藝術」、「文化」、「電影」、「戲劇」這些層面全部放到現實，都被控管。
這邊以上是觀影心得結束。
