▌核心結論(150字)
投稿前的最後一哩路,藏著三個足以讓好論文「死在起點」的系統性風險:30%擴展規則的誤解、arXiv預印本的時機與匿名性管理失當、以及自引失衡所引發的審稿人偏見。這三個問題既不屬於研究創新的範疇,也不需要任何額外的實驗工作——它們純粹是投稿流程的合規知識盲點。然而正是這三個盲點,每年造成大量來自台灣、香港、新加坡的投稿者在不知情的情況下踩雷。了解它們的觸發機制,是完成投稿前最後一道「防雷」功課。
投稿前的最後一哩路,藏著三個足以讓好論文「死在起點」的系統性風險:30%擴展規則的誤解、arXiv預印本的時機與匿名性管理失當、以及自引失衡所引發的審稿人偏見。這三個問題既不屬於研究創新的範疇,也不需要任何額外的實驗工作——它們純粹是投稿流程的合規知識盲點。然而正是這三個盲點,每年造成大量來自台灣、香港、新加坡的投稿者在不知情的情況下踩雷。了解它們的觸發機制,是完成投稿前最後一道「防雷」功課。





















