美中角力至今相信有很多人寫過相關的文章與評論,有各式各樣的觀點與看法,我個人用行銷的思考邏輯期望將美國,中國,台灣的情況看得更深一點,並提出給各位參考:
1.國家(品牌,部門亦同)為了維持內部的團結對外,必然需要一個敵人存在,無論是真實的還是意想的,國與國之間是如此,除非像是加拿大這種完全依賴美國的存在,而市場品牌競爭也是同樣如此,雖然內部紛爭還是會存在,但總能在內部互相競爭情況下,卻又不得不在一些事情上產生共同合作的必要性,如此使得國家不會有獨大的一方存在(指政治,經濟,司法,軍事)
2.美國不怕有敵人,就怕沒有敵人,由於美國兩黨競爭,每次的選舉就像在不停的攻擊對方,而沒有外敵的情況下兩黨的互相撕逼下,必然會因內部產生的仇恨鬥爭而崩潰,這時候更需要源源不斷的敵人來捍衛團結,打倒一個再豎立一個,小的不夠還可以同時找幾個一起打
3.另外美國需要維持世界賭桌上最大莊家的資格,也必須不斷的從牌桌上贏得更多的籌碼,美國可以說佔據地球最多資源的國家,等於是牌桌上籌碼最多的莊家,當中國在這牌桌上的籌碼越來越多,也越來越想當莊家,美國當然是不會同意,自然是運用莊家的優勢用各種有利莊家的規則來拿捏中國,就算美國與中國這一場戰兩敗俱傷,但是美國籌碼夠多輸得起,中國輸得起嗎?
4.美國過去可以說幾乎沒有太多敗績,從二戰(戰爭),韓戰(戰爭),越戰(戰爭),蘇聯(經濟+情報+軍備戰),日本(經濟),波灣(戰爭),歐盟(分化戰),台灣(直接一個301就打到掛)到如今的中國(經濟+貿易+科技+文化),多次成功下使得美國贏得了大把大把的籌碼,在輸了也損失不大的情況下,累積了大量實力與經驗,在過去的成功使得美國嚐到了甜頭,現在則是更沒有理由不繼續下去
如同我的標題所說:美國不能沒有敵人,先從歷史來看,美國可以說無時無刻的在戰鬥,不管是實際上真正的戰爭還是經濟上,文化上還是科技上,各種層面都有可能發生,美國就是要拿任何可能成為敵人的國家,成為真正的練功賺錢的目標,反正要一直打下去,自然是挑出這時期打死會掉出對自己最有價值的敵人來打,就算敵人不是自動冒頭也要敵人拉出頭來打(反正美國比誰都強打誰都一樣),因此今天就算不是中國也會有其他國家,差別只是這次輪到中國而已,那接下來美國會如何走就很清楚,會持續在各方面上會壓制中國,無論中國是否接受與否,就如同雕塑一般,今天拿刀捅你一下,明天再用陶土補你一塊,就是把中國打下去,無論是讓中國經濟潰敗還是分裂,真正是實質意義上有仇報仇沒仇練拳頭,升級,打寶兩不誤,更何況美國還有 多籌碼沒有丟出來,例如:香港問題能不能當作一招?中國高官子女在美國或是錢藏海外的算不算能拿出來做做文章?美國要發射12000顆衛星到低軌道提供全球網路,這更是動搖中國防火牆的根基,你所想不到可能還有更多,總能找到合適的出手方式,這就是美國這個莊家在牌桌上的底氣,也是美國不怕敵人而不能沒有敵人真正原因
下一篇:美中角力 - 死要面子的中國