「臺灣的大學沒有培養自我能力」建中生西進點破：為何台生都搶去香港

今年考上香港城市科技大學的林煜哲，拿得是全額獎學金，對於未來這條路，他在高二就已經做過研究、參與大學博覽會，很清楚知道自己的目標。

他說當時和台大學生聊過天，覺得學長姊的能力沒有到達自己的期望，像他們說他們在大一大二的書單，他早已讀過了，包含經濟學、股票、市場，因此讓他覺得台灣的大學，沒有培養屬於個人獨特的能力，才會選擇到香港，開拓視野。

很多像林裕哲的頂尖高校生，都是抱持著這樣的想法，親自走一趟香港，發現香港學校比較重視實用技術而非理論，個性較為現實，比台灣更積極活躍更勇敢追自己要的東西，但台灣學生就像乖乖牌，並非不敢爭取，但相較起來就顯得退縮。

根據《今周刊》採訪統計，近五年高中生申請海外大學的人數，已超過五成，光是今年指考放榜，建中有120位應屆畢業生 將出國讀書，其中 香港大學 13人，香港科技大學 15人，香港城市大學 多達23人，包含大陸 北京 上海 總共77人，占了出國讀書總數64%，就連 北一女跟附中也有相同情況，北一女到香港和大陸讀書學生，總共27名 占比48%，附中 總計24人赴港陸 占比55%，而且這數字在前年都是掛零。

或許有許多人會問說，香港的物價高，學費高，沒錢怎麼去念書呢？但為了吸引大量優秀人才，兩岸三地的大學早已預備了各種應變措施，包括：學雜費減免及全額獎學金等優渥補助，讓台灣學生過去，除了免負擔學校費用之外，還能有生活費可以在當地過活，這就是搶頂尖人才的決心。

這些優惠，對於那些家中沒有足夠金錢支持孩子去念書的家庭，是實實在在的培養，然而，香港大陸學生及生活環境，真的跟台灣差很多嗎？

對於台灣學生來說，因為習慣聽命於父母輩，做決定參考別人意見，選填志願參考師長意見，從小到大，台灣對我們的的教育就是好好讀書，找一份工作，對我們而言，職場就侷限在台灣，不是國際化，因此兩岸學生個性與環境差異，恐怕是最難適應的地方。

不少港陸生唸書或是社團活動上都非常積極努力，上課要搶第一排座位，下課也要圍著老師狂問問題，我在清華交換過的朋友說，晚上九點自修教室總是滿滿的，而且是從開學第一天就是如此，並非期中、期末才這樣。

除此之外，在社團活動上，大二學生就會開始自己辦活動，但這個活動跟台灣學生所認知的系學會迎新、晚會等等小型活動不同，而是國際交流的活動。

一位清大學生曾告訴我，他到大陸交流時，沿著絲路參訪14天，全程的住宿，旅遊行程，還有豐富的交流活動，全部都是一個是蘭州大學二年級學生安排規劃。

這個活動一共將近有六十個學生參加，全是來自十幾所大學，個性、環境都不同，包含住宿、交通、景點安排，全都由他管理安排，沒有任何bug，讓人非常自己，這位台灣已經夠優宿的清大學生，就反過來檢討自己，「到底過得是怎樣的大學生活」

在香港大陸校園內，國際學生的面孔比較多樣，尤其是香港，算是金融重症，許多來自歐美的學生，會到此做短期或長期的學術交流研討。

因此，選擇到香港讀書，遠比留在台灣認識不同國籍人士的機會來的多，另外是企業實習，台灣的實習通常都是在大二升大三的暑假，很多實習缺都是讓你跟在旁邊「看看就好」，不然就是跑腿買便當，根本不會有企業讓你真正從執行企劃當中去學習、去成長，因此這樣的實習根本就完全無用。

像我自己研究所時期的媒體實習，真的就是覺得在浪費時間，50個學生同時擠在一個部門實習，完全沒有進步與成長的空間，也沒有好好跟一個前輩學習德機會，因為每天、每周輪調部門，根本只是走馬看花，到現在這段實習，除了讓我肯定我不會回到這間企業之外，完全沒有任何幫助。

但是大陸或香港的企業實習是很不同的，他們能夠直接到企業內部執行大項目，像最近有一篇很紅的大陸企業實習文章，就說他被分配到的任務，是舉辦150名實習生的迎新，就他跟另外一個夥伴，這是不太可能發生在台灣的，但是大陸跟香港就是放手讓你去做。

職場環境面，大陸利用高薪招攬各界人才，因此更多學生會願意前往香港大陸發展，不僅資金足夠，也很願意花錢在人才身上，這樣的機會，對於大多數有志向的高中生，就是一個好跳板，因此，有機會前往香港大陸的學生，理所當然會願意抓緊這樣的機會。