在疫情的流行下,最近有一個腦死的共識報導叫 世界腦死計劃,
The World Brain Death Project 8月3日,呈現在國際期刊《美國醫學會雜誌, JAMA》發表。
此計劃累計了許多世界級腦死專家,包括急重症醫師,神經內外科醫師⋯⋯等,寫下世界目前對腦死的共識,共有17個,不同的附件,講述對於腦死不同的專業聲音。
也許對於腦死,已經進行幾十年了,有什麼新的?
其實不是什麼新的,這個計劃專家學者提醒,判定腦死一定要尊循法規和標準作業程序,而不是由一個醫生,就可以判腦死了。
一直到了現在,醫生👨⚕️們仍然判錯腦死的案例。一個出現在南非,一個出現在美國紐澤西州。這些誤判,都會有【一個共同點】:沒有專業團隊一起判決死亡,而是任由個人去決定,此人是否已經腦死!而「此人」,又不會嚴審他自己的臨床檢查,都是導到誤判腦死的最大主因。
「好的腦死」判斷
一個「好的腦死」判斷
在此計劃書,開宗明義指出,一定要符合以下三大項:
1.病史詢問
在進行臨床檢查之前,醫生應該核實詢問【病史】。沒錯!病史,是醫生的基本訓練。眼前的這一個人,是否有遭受過神經損傷(內,外傷)或任何可能導致腦死亡的疾病?這都得靠病史的掌握。
2.排除可逆/干擾因子
接下來,臨床醫生應該尋找其他任何可以類似腦死亡的狀況!實際上是在尋找和確認,這個時候,還有沒有什麼條件,有【可逆的】機會。 同時移除【干擾因子】,例如:重症病患使用【低溫治療】,是可以使大腦功能暫時消失的。 還有某些【藥物】,【酒精】和其他新陳代謝【毒素】也可以產生類似腦死狀態。
3.完整的臨床檢查
確定腦死亡的最低要求就是要有【完整的臨床檢查】。
完整的臨床檢查( Clinical Testing )
腦死,完整的臨床檢查應包括了,共8項,缺一不可:
(1)外部刺激(包括有害的視覺,聽覺和触覺刺激)仍然沒喚醒或覺察的感覺;
(2)瞳孔固定在中等大小或擴張的位置,對光不反應;
(3)沒有角膜,眼小腦和眼前庭反射;
(4)對刺激,沒有面部表情的運動;
(5)沒咽喉刺激反射;
(6)沒有咳嗽反射;
(7)四肢刺激沒有大腦的運動反應;
(8)當呼吸暫停測試目標達到pH <7.30和Paco2≥60mm Hg時,仍未觀察到有自發呼吸。
如果無法完成以上臨床檢查,病人仍表現出深度昏迷,腦幹反射減弱和呼吸暫停,可以考慮通過腦部【血流研究】或【電生理檢查】進行來輔助檢查。
成人和小朋友的腦死
確定成人的腦死亡應包括一次神經系統檢查; 但是指南建議,【小朋友應接受兩次】。(Identifying brain death in adults should include a single neurological exam; children should receive two )
專家指出“小朋友們可以從很多不同的事物中恢復起來,這和成年人則有所不同。” “我們再次請不同的醫生團隊,再次做完整檢查,是要真正確保,小朋友他們的腦袋是真正遭受了毀滅性傷害。”
任何接受【葉克膜】和接受【低體溫治療】過的人,都當慬慎評估,避免誤判死亡。
好的腦死判定,是要遵循法規和文化
當地的【宗教】,【社會】和【文化】觀點都需要特別考慮在腦死判定,除了當地的【法律】要求,也得依當地的【資源】可用性。
因為不同地區,甚至同一個【地區】,也有不同的【醫院】,在判斷腦死亡方面都有自己的規則。 其他各個【國家】的做法也不同,故宜遵從當地的腦死的共識去執行,才是好的腦死判定。
來源:
The World Brain Death Project : Determination of Brain Death/Death by Neurologic Criteria (doi:10.1001/jama.2020.11586)
如果你已經看到最後 : 【免費支持我】
幫我按下方的 [拍手五下],我有機會獲得內容創作的酬勞喔~
創作不易啊...