方格精選

課程小記/〈是誰規定的?〉:關於「規定」的思考練習

閱讀時間約 6 分鐘
囿於個人特質,其實每次討論課前,心底總會升起微小緊張,怕自己仍然不是個足夠寬廣與深厚的教育者,不能帶孩子去到某個遙遠的地方。

但是,有什麼好害怕的呢?

我只是一個設計了地圖的人,我們沒有一定要到哪裡去。教室裡,擁有不同世界與迥異眼光的我們,針對某個主題,發散思考,謹慎收斂,練習進行具邏輯的組織,好好表達自己的想法,就能看見彼此眼中的風景。

不試圖給予某種過於明確的解答,但提供安心而寬闊的思考與表達空間。
這是我所期許並持續練習的方向。
這堂課,我們從生活談起。
我問孩子,最近有沒有親自體驗或在旁觀察到,被老師或者家長「責罵」、「碎念」的經驗?
「有人上課睡覺,然後被罵了。」
「午休時間去老師辦公室補功課,補完後老師叫我回去,但他不知道午休時間不能在走廊上遊蕩,我就被記警告了。」
孩子們輪流說出他們生活中稀鬆平常的經驗。
有沒有發現,這些經驗有什麼共通點呢?
「都被罵了。」
「都違反某種規定。」
是的,這些經驗者,因行為違反了某個團體/場域既有規範,所以被其中具有權力的角色(老師)責罵或懲罰,看起來是合理的事。
但是,所有事情都不是黑白分明的吧?黑與白的交界處並非涇渭分明,那模糊的空間裡,還有許多值得討論之處。而在尚未意識到這塊空間時,相信被責罵與懲罰的對象,雖明確知道自己的行為與規定有所扞格,應也不太確定規定背後深義,因此時常在心裡冒出類似反抗的質疑:「是誰規定的?」
〈是誰規定的?〉也是我們今天的閱讀文本,一隻不會打滾的小刺蝟阿凱,在山坡上被其他友伴指責不該奔跑,因為這是「規定」。
朱小玉,〈是誰規定的?〉(《未來兒童》第71期,2020年2月)
但,是誰規定的呢?
「我媽媽說的,她說這樣會很危險。」
「我媽也這樣說!」
「可是,我媽沒有這樣規定耶。」阿凱說。
那麼,到底應該怎麼辦呢?
可愛而巧妙的答案,就藏在故事裡,有興趣的讀者,非常推薦去找來閱讀。
讀完故事,我們透過幾個問題,掌握文本重點,也帶入「規定」這個主題:
  1. 圍住阿凱的小穿山甲們,不准阿凱在大山坡上玩的原因是什麼?為什麼有這樣的規定?
  2. 這項規定對阿凱造成什麼樣的困擾?
  3. 阿凱用什麼方法來解決此項困擾?
  4. 最後,大山坡上不再有任何規定,有什麼結果?但是,這樣也可能會造成什麼影響?
  5. 想一想,穿山甲孩子們可以訂出什麼比較適合他們的規定?
討論中,我們發現,規定可能來自於一個善意的出發點,但它不一定適用於每個人、每種狀況,因此必須在訂定時就預先進行更完善的思考。當遇到不適用某種狀況的時候,也必須保留討論與調整空間,而不是先想著「直接廢除」。就像故事裡,穿山甲孩子們之間的「沒有規定」,大家可以在山坡上用自己喜歡的方式來玩,滾動、奔跑、滑行……,看似自由開放,然而,因此可能造成的影響也不能輕易忽視。
(例如,有個男孩大喊:「他們這樣會影響到其他動物的使用權!」XD)
我很喜歡孩子們在第五題討論出來的答案。
有人提出,那就以安全為目標,訂定像遊樂設施前會標示的「遊玩守則」。
也有人說,或許可以為每種遊玩方式訂定「主題日」,這樣也能減少危險發生的機率。
這些都是很好的思考,他們也因此體會到,一個「好規定」可能擁有的樣貌。
闔上故事,拉起其中軸線,連結己身,仔細翻閱自己的「生活」。
例如,我在求學過程中最不能理解的規定,就是我所就讀的小學,下課時間「只能待在走廊,也不能奔跑」的這件事。分享自身經驗後,隨之向他們拋出提問:
日常生活必須遵行的規定中,哪一個讓你覺得不合理/不認同?覺得不合理的原因是什麼?
為什麼每週都得舉行冗長枯燥的升旗典禮,像在浪費時間?
為什麼制服外套一定要把拉鍊拉到最上面,即使天氣炎熱?
為什麼老師規定一定要代表班級參加比賽,不顧學生意願?
被規定餵養長大的孩子,產生好多、好多的疑問,卻不一定能得到解答。可是,「解答」本來就不是用「等待」來獲取的。我想和他們一起練習主動去思考,當然,無法得到一個明確的解答或方法,但重要的是願意經歷這個過程。
於是我們討論了這些規定之所以存在的背後成因,也互相給予意見,思考為規定進行調整的可能,最後,再把這些思考書寫成完整文章。以下分享兩位孩子的作品:

孩子的字

〈是誰規定的?〉六年級,林同學
  這是小學的規定,老師規定我們不管是何種比賽,美術比賽、作文比賽等等,通通都要參加,否則就要抄課文之類的。比賽前還會要我們像神經病一樣瘋狂似的練習,如果一再地出錯,就對我們大吼大叫,狠狠地說我們只不過是「贗品」,豈有此理?
  比賽固然重要,但為什麼老師會逼迫我們參加,即使沒有一丁點的意願?明明有人寧願把比賽當裝飾品,也不肯參加。
  當然,逼我們參加各種千變萬化的比賽,可能是種鼓勵吧?雖然作法狠了一點,不過老師都希望我們在未來一切好過。即使是這樣,還是會引起一些不必要的紛爭。
  如果讓我們有選擇權,會不會更好呢?我們也有屬於自己的權利,我們的人生可以自己作主,不需要老師來為我們作選擇!如果有這種「可以自己作主」的人生,一定會讓更多人快樂並減少紛爭。
〈不合理的規定〉六年級,王同學
  媽媽曾跟我說過,她在小學高年級這段期間遇到了很兇的老師。這位老師對成績很嚴格,也就是說,如果考試成績非常不理想(大概八十或七十分以下)的話,就會被她痛打一頓。
  我覺得這件事非常不合理,因為她只在乎成績,卻比較沒有在乎品格。所以就算品格再好,成績如果太差的話,還是會被打。
  雖然這件事並不合理,但還是有它背後的原因。媽媽跟我說,學校每隔一段時間,會和各班互相比較班上平均成績,如果第一名,就能獲得一面班旗貼在布告欄上。要取得越多旗,成績就要越好。
  但我覺得這樣打學生很不好。如果我是老師的話,我會問他不會的地方並幫他加強,這樣就能避免體罰了。

從規定的「不合理」出發,一起討論與探索:規定真的不合理嗎?其中有沒有正面意義?再去探討規定背後的成因,並以讓他們針對一開始的不合理去思考或許可以進行的調整作結。
我很高興他們經歷這堂課後,每個人都能對於必須遵守的規定,提出合理質疑和建議。當然提出的建議可能還不成熟,但這其中的重要意義在於,不盲從遵循,也不盲從反對。
這是一次關於規定的思考練習,也讓我練習放下身為教育者容易擁有的「掌控慾」,以及因此而生的焦慮。
我們沒有真的到達什麼地方,我們沒有真的解決任何問題,
但在開放的討論中,能感受到孩子們侃侃而談的自在,也能從寫成的文字中,感覺到他們真實經歷的思考過程。
因為你們的認真參與,我們一起看見了非常美好的風景噢。
下次上課,我會這麼對他們說。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
喜閱樹是一間教室,也是讓我實現夢想的地方。不是每堂課都有值得記錄的靈光,不是每天都能精神振奮熱愛生命,但我還是想要誠實寫下一些什麼,紀錄自己成為一位讀寫教師的路途中,踩踏的每個步伐。慢慢灌溉,自在成長,我想和同行的孩子一起,茁壯與綻放。--所以,我要開始寫了,在永遠還沒準備好的時候。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
也不只是在網路上,也不只是孩子。許多人在使用電話或是面對面向對方進行邀請、詢問等動作時,也都展現出缺乏溝通與表達能力的狀況。那麼,在這種必須情境中,應該怎麼和對方進行順暢而愉快的溝通呢?
當新學年漫長而華麗地迤邐開展,即將在第一堂課上與可能陌生的老師與同學相遇,通常也將迎來一件大部分學生們又怕又不愛的事……
開口說話時,注視著你一雙雙眼睛像星火安靜閃爍,你會很想守護那光亮,生怕一陣生硬銳利的風吹過,一切就要熄滅。 這是屬於教室的魔幻時刻。
也不只是在網路上,也不只是孩子。許多人在使用電話或是面對面向對方進行邀請、詢問等動作時,也都展現出缺乏溝通與表達能力的狀況。那麼,在這種必須情境中,應該怎麼和對方進行順暢而愉快的溝通呢?
當新學年漫長而華麗地迤邐開展,即將在第一堂課上與可能陌生的老師與同學相遇,通常也將迎來一件大部分學生們又怕又不愛的事……
開口說話時,注視著你一雙雙眼睛像星火安靜閃爍,你會很想守護那光亮,生怕一陣生硬銳利的風吹過,一切就要熄滅。 這是屬於教室的魔幻時刻。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
我一直認為劇本創作應該是一門人生課程,相同的故事一直重複不斷的發生在我們的生命歷程中:劇中人物耗盡心力只為找到的一個答案,但常常那個答案就大喇喇的擺在伸手可及處,一轉念就看到
Thumbnail
重點提示:TAGLINE與 LOGLINE的定義與用法是全然不同的,唯一相同的是目的:推銷你的故事  「請用一句話說你的故事。」「你的故事在說什麼?」” What is your story all about? “  以上問的都是同一件事:LOGLINE,中譯「綱要」,是編劇/導演在故事提案時最常
Thumbnail
回頭看看《小鎮醫生的愛情》,並非是「秦漢」才讓小鎮醫生成為一個活生生有血肉的負心漢。小鎮醫生之所以讓人掬一把辛酸淚,是因為作者對負心漢的刻劃深入,他是一個受人尊重的醫生,也是個有著七情六慾的男人,他跟任何一個男人包括他兒子一樣,喜歡看美麗動人的年輕女孩兒,喜歡觸摸光澤有彈性的肌膚,喜歡她們甜美的聲音
Thumbnail
然而你發現,不管你怎樣寫,你的英雄總在最長的第二幕就卡住了,儘管你設定了許多驚天動地的事件讓你的英雄去突破萬難,但怎麼就是愈寫愈歪?英雄怎麼不像英雄了?於是,你陷入寫作瓶頸(writer’s block)。第二幕,是所有寫劇本的人最弱的一幕,也是觀眾最常睡著的一幕。雖然大部分失敗的電影在第一幕就被
Thumbnail
可能包含敏感內容
【發起緣由】   隨著香港的維安(黑警殘暴鎮壓的虐待)級度逐漸高升,且台灣的總統大選在即;中國與台灣間主權之爭的拉扯,與各種統戰─滲透或武力犯台之「可能」;在種種詭譎多變的危急情勢之下,台灣人對於這些問題的「意識」為何?
Thumbnail
原本預期錄製170分鐘,但滿多人反應希望能夠多講解一些,因此也根據當初邀請大家填寫的問卷修改講綱。而在實際錄製時,又再補充了一些情緒困擾的核心因素與實際案例。最後每一堂課大約15-25分鐘,共300分鐘左右,較完整地解析了負面情緒和精神疾病的整體狀況。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
我一直認為劇本創作應該是一門人生課程,相同的故事一直重複不斷的發生在我們的生命歷程中:劇中人物耗盡心力只為找到的一個答案,但常常那個答案就大喇喇的擺在伸手可及處,一轉念就看到
Thumbnail
重點提示:TAGLINE與 LOGLINE的定義與用法是全然不同的,唯一相同的是目的:推銷你的故事  「請用一句話說你的故事。」「你的故事在說什麼?」” What is your story all about? “  以上問的都是同一件事:LOGLINE,中譯「綱要」,是編劇/導演在故事提案時最常
Thumbnail
回頭看看《小鎮醫生的愛情》,並非是「秦漢」才讓小鎮醫生成為一個活生生有血肉的負心漢。小鎮醫生之所以讓人掬一把辛酸淚,是因為作者對負心漢的刻劃深入,他是一個受人尊重的醫生,也是個有著七情六慾的男人,他跟任何一個男人包括他兒子一樣,喜歡看美麗動人的年輕女孩兒,喜歡觸摸光澤有彈性的肌膚,喜歡她們甜美的聲音
Thumbnail
然而你發現,不管你怎樣寫,你的英雄總在最長的第二幕就卡住了,儘管你設定了許多驚天動地的事件讓你的英雄去突破萬難,但怎麼就是愈寫愈歪?英雄怎麼不像英雄了?於是,你陷入寫作瓶頸(writer’s block)。第二幕,是所有寫劇本的人最弱的一幕,也是觀眾最常睡著的一幕。雖然大部分失敗的電影在第一幕就被
Thumbnail
可能包含敏感內容
【發起緣由】   隨著香港的維安(黑警殘暴鎮壓的虐待)級度逐漸高升,且台灣的總統大選在即;中國與台灣間主權之爭的拉扯,與各種統戰─滲透或武力犯台之「可能」;在種種詭譎多變的危急情勢之下,台灣人對於這些問題的「意識」為何?
Thumbnail
原本預期錄製170分鐘,但滿多人反應希望能夠多講解一些,因此也根據當初邀請大家填寫的問卷修改講綱。而在實際錄製時,又再補充了一些情緒困擾的核心因素與實際案例。最後每一堂課大約15-25分鐘,共300分鐘左右,較完整地解析了負面情緒和精神疾病的整體狀況。