搏命推：張照堂與黃華成

關於黃華成，我只能說，假如你自詡對劇場/電影/設計/編輯/前衛藝術有興趣，而從沒聽過這號人物，那麼，這真的是你的損失。

張照堂老師和黃華成相熟相知多年，這次在他的部落格上堂堂推出一系列圖文並茂的專題，我想，這極可能成為足以改變某些年輕生命的「啟蒙材料」。我自己在19歲那年初識《劇場雜誌》和黃華成的作品，那確實狠狠改變了我的生命。 張照堂老師的系列文章請看：

‧黃成歲月 ( 1 )
‧歲月黃成 ( 2 )
‧BX 歲月 ( 3 )
‧歲月洗手 ( 4 )
‧大台北歲月 ( 5 )
‧歲月封存 ( 6 A )
‧歲月封存 ( 6 B )
‧歲月句點 ( 7 )

黃華成在平面設計的領域，絕對是有資格和Tibor Kalman、杉浦康平、菊地信義、原研哉...平起平坐的大師，而他的成就遠遠不止於此，張照堂老師提到了Andy Warhol和Joseph Beuys，我還想到杜象和Jean Cocteau......黃華成生前死後的落魄和寂寞，表示台灣或許尚且不配擁有這麼一個了不起的天才罷。

本部落格目前使用的標題列圖樣，即是取材自黃華成執編的《劇場》雜誌，本文原圖偷自張照堂老師的部落格，謹此鳴謝。

【附】以下是我1998年投稿《人間副刊》的一篇文字，重新挖出來貼貼，聊表敬意與謝意。

◎《劇場》雜誌與黃華成

在最後一期《劇場》問世之後四分之一世紀，我才第一次看到這本驚人的刊物。在六○年代幾本流行於台灣知識圈的刊物中，祇出了九期的《劇場》無疑是最惡搞、最有前衛潑痞精神、也把彼時孤絕虛無氣氛推到極致的一本。幾個苦悶的文藝青年以當時所能想到最叛離體制的方式進行創作，不用說，在那樣一個蒼白的年代，這本會用數十頁篇幅刊登一堆八釐米實驗短片分鏡劇本的小眾刊物，從脫期到停刊，似乎是無可挽回的宿命。

筆名「皇城」的黃華成是《劇場》的精神領袖兼首席美編。早在一九六六年，他就已經在實驗版面編輯的可能性，在紙頁留下大量的空白，把標題的鉛字打散重組，讓那些字顛三倒四地堆疊在一起，有點像阿波里奈耳的圖像詩，也像神祕的符咒。這樣的創意師承世紀初的達達，跨越四分之一世紀，使九○年代初期編著校園刊物的我們大為傾倒。幾本舊書攤挖來的《劇場》變成珍藏的武功祕笈，而雜誌裡那些生存在我們來不及趕上的六○年代，義無反顧身體力行、創意勇猛無匹的前輩創作者，也成為我們敬拜的偶像。

黃華成在《劇場》嘗試的版面與編輯實驗，步伐似乎跨得太大，沒有培養出什麼接班人，如今搞設計的年輕一代，知道他的人恐怕不多了。然而直到現在翻閱《劇場》那些亦莊亦諧的大膽實驗，仍然令人心跳加速。那是在一個蒼白清冷得多的年代裡，勉力劃破寂靜的一聲小小爆炸。