人類面臨短暫即逝的生命產生恐懼而起了貪念,於是研發了永生人,其實原理就像是複製人。但複製人,真的是人嗎?這項實驗是否會讓生命變得不再有意義甚至失去價值呢?
《永生戰》並非完全歸類為商業科幻動作電影,以更深入的角度來說,這是一部探討生命與死亡的道德之作,有著大量文戲與討論生命意義的片段,反覆推敲著「永生」二字的真諦。
《永生戰》斥資超過4億台幣打造,劇情描述前情報局特務閔基憲(孔劉 飾),在一次執行任務中遇見擁有人類不死秘密的「永生人」徐福(朴寶劍 飾),他接下了國家指派的最後一項秘密行動,必須誓死護送徐福到安全之地,卻與途中想奪走永生人的財團與各方惡勢力展開大規模殺謬,導致他們的逃亡過程捲入危險的黑暗局面⋯⋯
近期因為疫情亂世,各國電影編劇都絞盡腦汁的勸世,用不同的故事結構與創作型態,來應對如今的困境,緩解人類對於死亡的糾結。這部電影就為現今環境的情況帶來了深遠意義,大膽以複製人議題談論生命。這個議題不斷衍生出新的爭議問題,過程中看到人類貪婪醜陋的面貌。
「人生最大的痛苦,都歸咎於自己想太多!」
面對生命中的無常,大多數人選擇避而不談甚至逃避,然而死亡是不可避免的過程,但是「死亡」就等於「盡頭」嗎?生命難道就真的會因為死亡而化為灰燼嗎?
整部電影除了激烈的武打動作場面,更重要的是談論生命與時間的意義。接受雜誌訪問時,孔劉說:「《永生戰》要表達的內容比我想象中的還要深入,電影關於人類面對死亡與人生的闡述,讓我對台詞和表演都更加仔細。」朴寶劍也表示:「第一次看到劇本的時候毫無頭緒,導演說永生人雖然多少能理解人類感情,但並不會直接表現,所以只能用細微的眼神變化或顫抖來詮釋,跟我過往的作品比起來是個全新的挑戰。」
「因瀕臨死亡萬念俱灰,到接觸永生人後對生命有了全新理解的內心過程。」我想這是這部電影最主要的核心,一個僅存短暫生命的特務,與看不到生命盡頭的永生人,兩種截然不同的心境將會擦出怎樣火花、產生什麼樣的羈絆?
#如果可以選擇,你想要長生不死還是遵循自然規律?
現今的人們大多追求更長壽的人生,對於死亡抱持著負面看法。但要是有一天你不再需要擔心死亡,生命得到了永續,就真的不需要害怕了嗎?無法停止、沒有盡頭,是延續還是另類的斬斷?
以國家特務閔基憲的角度來看→
電影中閔基憲的角色就是一般人類,他會經歷生老病死,生命終究會有走向終點的一天。並且劇情裡也提到,這個角色所剩的生命並不多,面對即將到來的死亡,內心充滿掙扎與恐懼。
「盡頭」的定義是甚麼?=「死亡」?或是「結束」?
生命的終點確實是某種程度的結束,它代表了承載靈魂的軀殼向世界道別。但,「靈魂呢?」我認為這世界上並沒有「完全的消失」也沒有「真正的延續」,因為這兩個是互相仰賴的共同體。死亡會使部分的我們從此消失匿跡,不過某些層面上卻又扎扎實實的保留了下來,都說「凡走過必留下痕跡」,軀體已經死去,但精神永存。時間久了,我們可能不會記得一個人外觀原本的樣子,但是這個靈魂曾經帶給人間的「感覺」是永遠不會消失的。
以永生人徐福的角度來看→
劇情裡徐福是被創造出來的永生人,就是所謂的複製人。他的生命永遠沒有結束的一天,會持續成長,但不會死亡,眼前是無限的人生,沒有盡頭。並且在電影中,有許多來自各方的人想要擁有他,希望能夠得到永生不死的機密。
「永生」將面臨甚麼?(是好?是壞?)
就像剛剛所提到,延續與結束是併行的。也在上一段提到了隨著軀殼逝去所留下來的「精神」,那現在來談談生命的不斷延續所失去的「意義」。軀殼獲得了永遠的存活,不管外在世界如何變化、身邊的一切如何親近又遠離,你的生命依然持續進行著,這個過程中伴隨的孤單及熱情,將會同時充斥在永不結束的生命裡。但,那又如何呢?一直反覆的情緒變化和人生經歷,將消磨一切的價值和意義。
雖然生命得到了永續,內心卻不再激起支撐這個人生的火花。
雖然電影將討論的話題分為「永生」和「盡頭」,然而這兩者都不足以將人生做個完整的歸類或是總結。「更重要的不是時間的長短,而是在時間內留下了甚麼。」
以現在的社會來說,我們的生命因為科技的進步獲得了不斷的延長,即使還不到永生,但平均壽命確實一直在增加。不過因為這樣,現在的人們似乎逐漸忽略了生命中的意義和經歷,總覺得「明天」是必然存在的。事實是生命仍然是有限的,但我們的靈魂可以感受到甚麼?可以為世界留下甚麼?這是一道選擇題,我們唯一要做的就是填上「做」還是「不做」,僅此而已。
《永生戰》預告
(轉載自Youtube)
《永生戰》,於2021/4/12
全台影城強檔上映
希望大家喜歡這次的分享
謝謝!
*劇照來自Google*