宅在家，看好書：《眺望時間的盡頭》

Ruey-Lin Chen

2021/08/13閱讀時間約 1 分鐘

以下轉貼5月22日發表在「故事」網站的書評，評論《眺望時間的盡頭》。我自己很喜歡這本書，也很用心地寫了文章。但不知會不會發表時間生不逢時。還是我應該趁勢轉過來本版？

《眺望時間的盡頭》這本書是弦論物理學家葛林的「哲思科普著作」－－這是我發明的一個名詞－－用來指當前不少科學家的科普著作都具有哲學思考的內涵。這本書由「鷹出版社」出版，這是八旗文化出版在「科普線」另立的出版單位。

對於「宇宙的起源、生命的起源、心智意識的起源、語言的起源、宗教信仰的起源、生命的意義」等等人生大哉問有興趣的讀者，這本書應該是必讀之書。其内容我就不多說，讀者自己點入看吧？

https://storystudio.tw/....../until-the-end-of-time....../

Ruey-Lin Chen的沙龍

6會員

21內容數

這是個雜文創作的園地。寫一些想寫的東西，日常生活中有趣的生活感觸，但是寫作太理性，故曰「理性的感觸」。

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

Ruey-Lin Chen的沙龍的其他內容

國產疫苗EUA審查標準背後的方法學邏輯

原發表於臉書「陳瑞麟的科哲絮語」，6月12日。近來國產疫苗的問題引發許多爭議，這是個跨越科學與社會（政治、媒體、國際等）的科學／社會爭議，也是我一直關注的問題。我之前已經從國家戰略和媒體的面向來討論部分爭議。其中一個重大爭議是食藥署對於國產疫苗申請EUA（緊急使用授權）時的審查標準

利大於弊？注射與不注射疫苗的理性選擇（rational choice）問題

原發表於臉書「陳瑞麟的科哲絮語」，6月21日。在COVID-19的嚴酷疫情下，疫苗成為抑制或平息疫情的最終解方。每個國家都鼓勵國民儘量與儘快注射疫苗，以達到群體免疫的效果。然而，毎個國家都面對國民注射疫苗後的不良反應、最嚴重的是死亡的難題。換言之，注射疫苗也有某

注射疫苗後死亡的因果推論問題

原發表於臉書「陳瑞麟的科哲絮語」，6月26日。近日（6月間）長者注射疫苗後死亡人數不斷地攀升，引起關心者對於其間因果關係的思考：究竟注射疫苗與長者的死亡有沒有因果關係？一開始，不少朋友接受「背景值」的比較方式，主張在與一般條件下長者死亡率相比，注射疫苗後死亡的長者並沒有多得異乎尋常

說文解字：假、偽、擬

原發表於臉書「陳瑞麟的科哲絮語」，7月4日。之前寫了為什麼Karl Popper 的　falsification 譯成「否證」比譯成「證偽」更恰當。因為這是建立在幾個中文字「假」、「偽」、「擬」的精確意義或使用上。在當前媒體的語境中，「假」和「偽」常被混用，這個混用有可能會減損「科學態度」或「科

「證偽」或「否證」？有差嗎？

常看到有人在談「科學的本質」或問「科學是什麼」時，搬出「證偽」一詞。這個詞用來譯 falsification，來自 Karl Popper 的科學哲學。我只要上課談到falsification，就會糾正說，應譯成「否證」，不要譯成「證偽」。請看華文百科全書〈卡爾．波柏〉一文，林正弘老師在腳註1的說明