犯小錯？乾脆不罰了！便宜主義

2021/10/07閱讀時間約 2 分鐘

便宜主義分為行政法上的便宜主義和刑法上的便宜主義，但不管是哪種便宜主義，主要都是不想為了一點小錯誤就懲罰民眾。但這不代表民眾沒有犯錯，只是覺得如果因為犯微小錯誤（例如：罰鍰不到100元）不但會讓人覺得一點處罰的感覺也沒有，甚至還會覺得公務機關是「來亂的」，這也失去了處罰的意義。

行政罰法第19條（便宜原則）

違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。
前項情形，得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其簽名。

我們可以根據行政函釋—法律決字第10203506500號得知，即便合乎懲罰要件，但只要符合①法定最高額新臺幣3千元以下罰鍰②違反行政法上義務之具體情節輕微③以不處罰為適當……等三個要件，行政機關就應依職權免罰。

換句話說，只要行政機關覺得不處罰會比處罰來得好，就不用處罰了。更何況為了一點小額罰款特地開一張罰單寄到家裡也是一種成本啊！

但如果主管機關依職權調查違規案件應該要被處分，也不具有前面提到的不處罰要件，更沒有其他免罰的特別法規，那就還是要處罰。主管機關本身也沒有裁量該不該處罰的權利。

例如：
車位難找，有時候為了方便買個東西就將機車臨時停車在路邊紅線，被民眾檢舉收到600元罰單。雖然符合第一個要件（罰鍰低於3千元），違規停車聽起來也不是多罪不可赦的問題（只要沒造成交通事故）。但如果每次都這樣寬恕違規行為，長期下來也會讓民眾心存僥倖，遲早會釀成更嚴重的災害。

所以收到交通違規罰單的民眾們還是乖乖繳納罰鍰並記取教訓吧！

那麼，如果我們對收到的罰單有意見，可以提起行政訴訟嗎？
可以是可以，但筆者在這邊不是想幫行政機關說話，因為打贏行政訴訟的機率真的非常低（不到10%），在訴訟過程中絕對會花費很多時間和精力，沒有心理準備還請不要貿然行事。

「要告我？當然可以啊！但法院又不見得會判你勝訴，要浪費時間也是你的事！」

所以，當我們收到覺得不合理的行政懲處時，可以先透過申訴（請參考市政府網站：陳述交通違規案件）管道向政府單位陳述，申訴成功將會直接撤銷懲處，不需要搞到要打行政訴訟這麼費事。經過申訴後還是不服氣才提起行政訴訟。

當然，就如同筆者在前面所說，行政訴訟勝率極低，提起訴訟前最好還是找專業人士諮詢一下。也可以透過下面的服務電話和我們的律師聯絡，一同評估您所碰到的狀況是否適合提起行政訴訟，或是該怎麼曾加訴訟勝率。

即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀

為什麼會看到廣告

53會員

302內容數

有婚姻方面的煩惱嗎？想寫離婚協議書卻無從下手？老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？孝親費到底要給多少才算合理？不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

律師咖啡廳的沙龍的其他內容

想解決問題，就不要試圖說服律師！

大部分前來事務所的客戶，都是先和律師經由一對一的法律諮詢，再決定是否要委任律師進入訴訟程序或代為採取其他法律行動。但不少朋友在來電諮詢時常常犯下一個錯誤，那便是覺得「只要律師認同我的觀點就能告贏了」。於是從一開始的「客觀陳述案件事時」變為「以主觀的角度不斷說對方的壞話甚至反駁律師」，這樣非但對訴訟沒

#委任律師 #法律諮詢 #訴訟程序

結婚後錢有必要分得這麼細嗎？

都已經是夫妻了就不要計較錢，這句話您可能不太陌生。雖然很有道理卻又是一句讓人辛酸難過的話啊！難道說婚後就不能有點私房錢買自己的東西嗎？（您的老婆在您後面看起來很火）

#婚後財產 #法律諮詢 #夫妻財產制

離婚監護權類型

因為每個家庭狀況與孩子的性格都不同，法院在裁定時也會針對個案來評估要將監護權判給單方或是採用共同監護。父母們當然也可以透過自行收集證據或請求專業人士的協助來讓判決結果更符合自己的期待。晚晴法律事務所的律師團隊也能隨時為您效勞。

#監護權 #監護人 #委任律師

支付命令是什麼？怎麼聲請？

債權人先憑著借據向法院聲請核發支付命令，法院核准後就會將支付命令核發給債務人。收到支付命令的債務人可以決定要不要在20日內提出異議，如果沒提出異議那支付命令便生效，債權人就可以向法院聲請強制執行，用債務人的財產來償還債務。萬一債務人提出異議，那支付命令便會失去效力，債權人只能透過民事訴訟來請求還債。

#支付命令 #法律諮詢 #欠錢不還