離婚監護權類型
單方監護
由父親或母親其中一方擔任孩子的監護人，孩子的生活起居都讓監護人來協助。監護人同時也要替子女決定生活上所面臨的重大決定（通常和法律有關）。
法官在替子女裁定監護權時，通常也會選擇此種監護方式。因為夫妻離婚時往往都是感情上出現裂痕，採用單方監護可以讓其中一方替孩子做生活上的決定，也比較不會產生衝突、造成二次傷害。
沒監護權的一方則需要定期給付對子女的「扶養費」並保留「探視權」。
法官在替子女裁定監護權時，通常也會選擇此種監護方式。因為夫妻離婚時往往都是感情上出現裂痕，採用單方監護可以讓其中一方替孩子做生活上的決定，也比較不會產生衝突、造成二次傷害。
沒監護權的一方則需要定期給付對子女的「扶養費」並保留「探視權」。
共同監護
104台抗503（裁）
按法院依民法第1055條規定酌定未成年子女權利義務之行使或負擔時，應參酌同法第1055-1條所定事項，依子女最佳利益酌定之。如酌定由父母共同行使親權，須父母能善意協力合作；若其間尚存有敵意，難以互相信任，甚且持續衝突，則「共同監護」事實上將窒礙難行，徒使未成年子女持續限於父母爭執之困境，反不利於未成年子女身心發展。
也有部分父母會選用此類監護方式，一同擔任孩子的監護人。但孩子不可能一分為二，所以子女們平常都還是與主要照顧者同住（當然也可以輪流照顧）。與單方監護最大的差別在於，碰上與子女相關之重大決策時，需要雙方討論，嚴禁其中一方擅自決定。
雙方都不想擔任監護人
也有一些父母是「雙方都不太想擔任監護人」，隨著社會風氣的變化，這樣的父母在近年來有增加的趨勢。有不少人會覺得帶著一個孩子有礙於恢復單身生活，甚至將來想再婚會碰上麻煩。所以會變成將孩子當成皮球一樣互推給對方，自己不願意照顧。
儘管父母自身的照料意願很重要【延伸閱讀：第1055-1條（法官在裁判監護權時應注意的事項）】，但也不能因為兩方都不願意擔任監護人就將孩子丟到孤兒院。
因此，法官會衡量雙方的經濟能力，並考量兩人無法扶養的「理由」，再來決定要將孩子交給誰來扶養。
因此，法官會衡量雙方的經濟能力，並考量兩人無法扶養的「理由」，再來決定要將孩子交給誰來扶養。
曾經有個真實案例，一對夫妻都因為生活上有困難不想擔任孩子的監護人。法官在衡量狀況後，發現媽媽是因為財務方面有困難不便扶養孩子，父親是要照料中風的母親擔心會分身乏術。
於是將監護權判給「相對比較沒有財務困難的爸爸」。母親則是每個月要定期給父親3000元做為孩子的扶養費用。
於是將監護權判給「相對比較沒有財務困難的爸爸」。母親則是每個月要定期給父親3000元做為孩子的扶養費用。
因為每個家庭狀況與孩子的性格都不同，法院在裁定時也會針對個案來評估要將監護權判給單方或是採用共同監護。父母們當然也可以透過自行收集證據或請求專業人士的協助來讓判決結果更符合自己的期待。晚晴法律事務所的律師團隊也能隨時為您效勞。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
要特別注意在法律上扶養費跟探視權是兩個獨立的權利義務，不能因為對方不給扶養費就阻礙探視，或是因為對方阻礙探視就不給扶養費，如果遇到對方不履行承諾，可以向法院提告，或在約定時尋求法律專業人士協助，明定一個合法的違約懲罰機制並公證，違約時就有機會避免打官司，直接請法院強制執行。
我們碰過非常多客戶因為監護權無法順利離婚，其實對於有合作意願的父母，大多在律師的協調下，一條條的在離婚協議書上列出嚴密的規範之後，都能安心的接受共同監護權，而這些規範也不是一定要照做，只是發生爭議時的一道底線，在此之前父母可以自由地輪流照顧、同居、帶小孩回家過夜...等等。
對於完全無法合作的父母也
案例狀況：
結婚12年有2個小孩，婚後住的房子也是女方努力工作買的，在一次爭吵中被老公趕出家門而且不讓看小孩！想離婚但不甘心失去孩子和房子。
趙小姐是一位老師，和先生結婚12年育有2個孩子，近幾年和先生的感情就不如以往了。在一次激烈的爭吵中先生將趙小姐趕出家門並禁止趙小姐回家看小孩！趙小姐在
案例狀況：
洪小姐與吳先生數年前協議離婚，洪小姐當年因為種種因素將監護權讓給先生，但是離婚後常常看不到小孩，現在洪小姐想爭取小孩的監護權。
洪小姐與吳先生數年前協議離婚，當時洪小姐因為很年輕，剛畢業便跟吳先生結婚了，婚後一年，吳先生因為有了其他對象，便逼迫洪小姐簽字離婚，因為洪小姐當初甚麼都
《婚姻故事》從夫妻兩方觀點探討婚姻跟離婚，《克拉瑪對克拉瑪》則是著重在父子生活成長的故事，打破當時只有母親帶得了孩子的思維。從這兩部電影不只能看到美國的社會現象，也可以看到美國家事法、監護權法的轉變。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
要特別注意在法律上扶養費跟探視權是兩個獨立的權利義務，不能因為對方不給扶養費就阻礙探視，或是因為對方阻礙探視就不給扶養費，如果遇到對方不履行承諾，可以向法院提告，或在約定時尋求法律專業人士協助，明定一個合法的違約懲罰機制並公證，違約時就有機會避免打官司，直接請法院強制執行。
我們碰過非常多客戶因為監護權無法順利離婚，其實對於有合作意願的父母，大多在律師的協調下，一條條的在離婚協議書上列出嚴密的規範之後，都能安心的接受共同監護權，而這些規範也不是一定要照做，只是發生爭議時的一道底線，在此之前父母可以自由地輪流照顧、同居、帶小孩回家過夜...等等。
對於完全無法合作的父母也
案例狀況：
結婚12年有2個小孩，婚後住的房子也是女方努力工作買的，在一次爭吵中被老公趕出家門而且不讓看小孩！想離婚但不甘心失去孩子和房子。
趙小姐是一位老師，和先生結婚12年育有2個孩子，近幾年和先生的感情就不如以往了。在一次激烈的爭吵中先生將趙小姐趕出家門並禁止趙小姐回家看小孩！趙小姐在
案例狀況：
洪小姐與吳先生數年前協議離婚，洪小姐當年因為種種因素將監護權讓給先生，但是離婚後常常看不到小孩，現在洪小姐想爭取小孩的監護權。
洪小姐與吳先生數年前協議離婚，當時洪小姐因為很年輕，剛畢業便跟吳先生結婚了，婚後一年，吳先生因為有了其他對象，便逼迫洪小姐簽字離婚，因為洪小姐當初甚麼都
《婚姻故事》從夫妻兩方觀點探討婚姻跟離婚，《克拉瑪對克拉瑪》則是著重在父子生活成長的故事，打破當時只有母親帶得了孩子的思維。從這兩部電影不只能看到美國的社會現象，也可以看到美國家事法、監護權法的轉變。