新聞中出現有一高中學弟在網路上挑釁學長,而學長號召一堆同學到學弟班級旁邊當鄉民湊熱鬧,同時間喧嘩、錄影、要求道歉。而這間學校的主任在接受訪問時,表示會請老師在班上進行引導討論。
說實在的,到底要引導討論些甚麼?以我們學習體驗教育那麼多年,對於引導討論甚麼還真的很好奇,不知道這些高中老師會怎麼帶「引導」,就十二年國教的素養導向教學,的確會藉由議題,來進行多方探討與延伸應用,如果真的是如此的討論,那就滿期待會有甚麼有意思的討論內容。但如果沒有合適的引導技巧,並且帶著預設立場進行引導討論,那不論討論幾次都不會有結果,說不訂還有可能會適得其反,造成更大的對立。
學長姊學弟妹制度到在學生社團或宿舍扮演甚麼角色
然而在上了新聞版面後,就有人開始討論社團或宿舍的學長姊學弟妹制度,其實我也是對於這制度在校園裡感到十分的有趣。因為不小心考到外縣市的學校,所以要住校,還記得才搬進去宿舍的那週,學長就給了我們震撼教育(?),在第一個晚上就召集所有的宿舍新生,告訴我們「禮貌」的重要性,以及在宿舍生活的一些規則,見到學長要問好是基本中的基本而已。然後,學長們每天跑來我們寢室點名(吹冷氣)到凌晨一兩點,說學校的各樣瑣事、甚至鬼故事,我們僅能拖著疲憊的身軀聽著。現在回想起來,那時候是滿有趣,但真的頗累,白天上課便很想睡覺。
這樣對比我高三時,學校宿舍的公佈欄竟然公告一件事:「見到學弟妹要向他們打招呼」。說來有趣,短短兩年有此落差,學長學弟制似乎在崩盤?我想絕對沒有,因為這種實際在學生當中的約定成俗,學校豈有能說改就改,尤其是凝聚力高的社團,相信直到今日,這都是很明顯有的氛圍。
不同樣貌的學長姊學弟妹制度
我個人認為有學長姊學弟妹的制度,其實不全然是壞事,像是木曜四超玩經典的「一日系列」,就會讓邰哥以一個職場新鮮人的角度,尊稱前輩為學長姊,縱使學長姊前輩們大多數都比邰哥年輕。我也相信,真的有很多很不錯的學長姊會照顧剛入學或是剛入職場的學弟妹,提供一些他們比學弟妹更早知道的資訊,或是幫忙,畢竟學長姊其實只是比學弟妹早一年、甚至多年到學校或職場的人,能提供的有限,但絕對有幫助。相信這都會是很美的故事。
然而若是將學長姊學弟妹制度,用上了權力關係的上與下,就會是很令人不舒服的一件事,明明是同輩,卻要被指揮來指揮去。但這種關係在運動型社團尤其顯著,在運動界除了實力可以說話外,就是學長姊,剛入門的新生,總是會被學長姊好好教育一番,而他們變成學長姊後,也很多會沿用同樣的方法面對新生,神奇的循環便會延續下去。
這次爭議真的是在於行之有年的學長姊學弟妹制度嗎?ˋ
只是這次新聞故事中的學長姊學弟妹制度,跟上面都不一樣,反而比較像是在網路攻擊他人後,被攻擊的覺得嚥不下去,但孤軍一人對抗,多一點人氣勢才會足,畢竟人多聲勢就會大。這部分就不只學長姊學弟妹制度了,而網路禮儀、溝通技巧反而才是這新聞遇到的事件需要練習的。當然,這部分絕對不是只有高中生要學,在網路霸凌頻傳的現在,更是需要好好溝通與對話,絕對可以減少很多的誤會與衝突。但在運行行之有年的現在,更是非常重要。