偽影評- 《一級指控》

閱讀時間約 2 分鐘
今時今日的安穩,是上一代留給我們的成果,我們最基本是否有責任為下一代,維持一個不論貧富、不論身份,在法律面前人人平等的社會?
一直都在等待看這電影《一級指控》,可是這電影一拖已經是三年的光景。可是在三年前上映和今日在螢光幕上看這套戲,在某面目全非之地看法治,著實令人感到諷刺和唏噓,在公義消失得無影無縱的地方講法治,與和尚打傘並無二樣。
曾經相信生於亂世是有種責任,《一級指控》的故事並不複雜,只是帶出一個信息,就是法律究竟是什麼,是追求正義,還是以威脅或制裁為後盾的命令;法律的正當性在於對人民的一個假設,也相信契約論。對我來說,法律不只是管理國家,而是透過法律來約束國家權力,來保障市民的自由和權利。
法律對於我嚟講係信仰
陳家樂飾演的何學銘是一個連輸二十場但滿腔熱誠的大律師,他求助連贏二十場由方中信飾演的著名大律師雷有輝,前者行事正規,但後者卻遊走法律的灰色地帶,最後爭取到的公義,其實又是不是一些真正的公義。而所謂的公義,又究竟是不是要一些妥協來達致?
《一級指控》很像港產電視劇《律政強人》的班底,劇情節奏很快,而且沒有什麼起承轉合,甚至看起來很像TVB肥皂劇的劇情。但是我欣賞的是合拍片仍能夠直截了當地講及官商勾結和司法不公,觀眾相信很容易會有很大的共嗚。而且這亦是一個試水溫的遊戲,在三年前可能仍然能找到投資者,可是今天就算有很了不起的劇本,但是在事事講求政治正確的時代中,不再有清楚的紅線給創作人為界限,他們甚至可能在完成拍攝至電檢那一關才知道不能上映,屆時定必血本無歸。正如編劇鮑偉聰在訪問時說「我哋送個劇本上去,佢feedback返嚟,如果有咩部分要改,係可以修改,而我哋又compromise到……」在末來的世界,我們所追求的創作自由和心目中的公義,又是否需要用妥協來換取?
唔通個個人翹埋雙手企喺雞蛋嗰邊,高牆就會自然冧低咩
我們一直相信法治、公義和自由,所有事都像是理有當然的,我們當然沒有想過這一切的都可以隨時蕩然無存。法治、公義和自由不只是一個口號,它更像信仰,是要落地實踐的,否則一切虛空的口號就變得虛無縹緲。不是現實的環境卻教曉我們裝作不知道,慢慢地連一些事件好像也忘記了,我們對一切一切再也漠不關心,這也許是一些人期望達到的結果。
電影雖然遲了三年公映,當然戲中所講的法治精神,相信在未來仍然是一個普世價值,至於普世包括什麼地方,相信大家都會心裡有數。

即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    10會員
    39內容數
    一個在地球一角的小公民,放眼世界的時政
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    便俄尼的沙龍 的其他內容
    真實故事從來都是引人入勝,《醫官同謀》的故事並沒有為社會帶來太大的改變,不少人民繼續冷漠、甘做「羅豬」,千瘡百孔的問題仍然存在。雖然如此,拍下了這部紀錄片,起碼令全球的人知道發生何事,令其他同樣在水深火熱的黎民帶來一點希望和一場反思的機會,對我來說,紀錄片後我真的盼望見字飲水,與全球的獨裁者「鬥命長
    其實人類除了理想的思考外,亦是感情的世界,有時未必透過什麼法律和制度可以把傷痕磨平,好像不少大型社會事件,有些國家會設立委員會調查真相以求復和,有些地區則會火上加油「去到盡」。此電影帶出了人性和同理心的重要性,特別是有權者更應做到以受眾為本,並不單單是以法律來令人唬人,以人性相待才是市民所樂見的。
    早幾年在香港的亞洲博覽館進行之 Scholastic Altitude Test測驗, 即俗稱「美國高考」, 就宣布因為突發事故而終止考試。其實我總是在想,究竟如何在公開試中作弊? 像某些落後國家都經常聽到集體出貓的案件,心中覺得總是匪夷所思。多年在大學或高教的教學工作中,見到最高科技的出貓就是用頭
    還記得在進入電影院時,已經在想著這套由Yahoo知識引發而成的兩小時電影,究竟如何在兩小時不停扮死,又可以有多少種不停的死法,還好的是頭半小時左右已經不斷扮死完,除了令觀眾捧腹大笑外,更使人看完後會引來一番的反思。 電影的功能不止令人發笑,還可以帶出一些深層意義。不少觀眾大都集中討論主角夫妻和身邊
    What's Been Done Here Is Reprehensible! 通常,我們看電影時總會見到一句「故事由真人真事『改編』」,不過近來一套以紐約時報暢銷回憶錄《我在關塔那摩的日子》(Guantanamo Diary)為本的電影《The Mauritanian》(港譯《誣罪審判》/台譯《失
    我們是涉密者,一個維護真相的聯盟! 要知道真相,其實要付出什麼? 是安全、名譽,還是生命?  一套由香港著名導演邱禮濤執導的電影《洩密者們》在2018年上映,此片當年在香港的宣傳不多,好像悄悄地上映了,它有著與港產片一樣的華麗陣容,例如張智霖、佘詩曼和吳鎮宇等主演。不知怎麽,我在首日放送時就入場觀看
    真實故事從來都是引人入勝,《醫官同謀》的故事並沒有為社會帶來太大的改變,不少人民繼續冷漠、甘做「羅豬」,千瘡百孔的問題仍然存在。雖然如此,拍下了這部紀錄片,起碼令全球的人知道發生何事,令其他同樣在水深火熱的黎民帶來一點希望和一場反思的機會,對我來說,紀錄片後我真的盼望見字飲水,與全球的獨裁者「鬥命長
    其實人類除了理想的思考外,亦是感情的世界,有時未必透過什麼法律和制度可以把傷痕磨平,好像不少大型社會事件,有些國家會設立委員會調查真相以求復和,有些地區則會火上加油「去到盡」。此電影帶出了人性和同理心的重要性,特別是有權者更應做到以受眾為本,並不單單是以法律來令人唬人,以人性相待才是市民所樂見的。
    早幾年在香港的亞洲博覽館進行之 Scholastic Altitude Test測驗, 即俗稱「美國高考」, 就宣布因為突發事故而終止考試。其實我總是在想,究竟如何在公開試中作弊? 像某些落後國家都經常聽到集體出貓的案件,心中覺得總是匪夷所思。多年在大學或高教的教學工作中,見到最高科技的出貓就是用頭
    還記得在進入電影院時,已經在想著這套由Yahoo知識引發而成的兩小時電影,究竟如何在兩小時不停扮死,又可以有多少種不停的死法,還好的是頭半小時左右已經不斷扮死完,除了令觀眾捧腹大笑外,更使人看完後會引來一番的反思。 電影的功能不止令人發笑,還可以帶出一些深層意義。不少觀眾大都集中討論主角夫妻和身邊
    What's Been Done Here Is Reprehensible! 通常,我們看電影時總會見到一句「故事由真人真事『改編』」,不過近來一套以紐約時報暢銷回憶錄《我在關塔那摩的日子》(Guantanamo Diary)為本的電影《The Mauritanian》(港譯《誣罪審判》/台譯《失
    我們是涉密者,一個維護真相的聯盟! 要知道真相,其實要付出什麼? 是安全、名譽,還是生命?  一套由香港著名導演邱禮濤執導的電影《洩密者們》在2018年上映,此片當年在香港的宣傳不多,好像悄悄地上映了,它有著與港產片一樣的華麗陣容,例如張智霖、佘詩曼和吳鎮宇等主演。不知怎麽,我在首日放送時就入場觀看
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
    Thumbnail
    當世界動亂,更要珍惜愛的可能。《落葉》作為二十一世紀的電影,自然脫穎而出。訂閱「航電影的海」沙龍,即可獲得完整文章。
    Thumbnail
    丹尼維勒納夫的《沙丘:第二部》,不同於以往執導筆觸,甚至不像神秘莫測的《沙丘》。訂閱「航電影的海」沙龍,即可獲得「本月選片」獨家影評文章。
    Thumbnail
    「在電影院看電影的經驗特別美好,因為在看的當中,你會感覺到自己是獨立的,感覺到電影好像是為你一個人而拍的;可是當周遭傳出笑聲、啜泣聲的時候,你又可以感覺到自己並不孤單。這是只有在電影院裡面,才能體會到的私密又共享的感覺。」
    Thumbnail
    荒井晴彥以粉紅電影編劇出道,他拍的《花腐》一開場就是連環葬禮,既是片中女演員祥子和導演桑山的,也是在替整個粉紅電影服喪。黑白色調的電影裡,雪因此下得更白,喪服穿得更黑。粉紅電影和此刻我們的性一起日暮西山。
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    幕起到幕落,唯一出現的動物是:貓。在伊朗名導賈法潘納希(Jafar Panahi)的新片《這裏沒有熊》裡,果然沒有熊。怪的是,遇熊的壓迫感卻不曾缺席,彷彿隨時都要衝出銀幕。是什麼,讓人不覺蜷縮在座椅裡,緊張冒汗?而故事裡的熊,究竟是誰?
    Thumbnail
    整體而言,在動員「賽博格」、「角色扮演」、「扮裝」渴望與酷兒結盟,卻終究只能無限上綱愛來遮盲的情況下,說《鈦》只成就了一部宣導「不要變鈦/態,乖乖變人」的護家盟式論述都不為過。而「變人」作為家庭安全網對「叛逆份子」矯正、再教育功能的宣示在《肉獄》也似曾相識,差別僅僅是「人/獸」與「人/機」⋯⋯
    健康寫實影片一方面傳達了社會平穩和樂與進步的訊息,另一方面亦展現了社會底層生活的寫實面給觀眾,兩者之間的聚焦與比例需要恰到好處,不能戳破烏托邦的泡泡,同時也不能將社會現實面完全隱藏起來。
    Thumbnail
    《偉大的隱藏者》是2013年南韓演員金秀賢擔演的電影,電影不是甚麼偉大間諜片,當間諜的元流煥(金秀賢飾演),初心不是為了保家衛國,只是爭取基礎生存空間,以國家資源填飽肚子及守護仍在窮鄉僻壤欠缺溫飽的母親,出賣身體與靈魂。經過長時間的單向灌輸,當權者的思維漸漸變成自己的信念。
    Thumbnail
    「夕陽下的厄拉克斯星球美極了。」滾滾而來的細沙,伴隨著時而閃爍的香料散布在沙塵中,「沙蟲」是弗瑞曼人的守護者,是這片黃沙中的領主。丹尼斯維勒納夫對科幻電影的美學,總更來得沉穩,《沙丘》無疑是他生涯極具困難的一次成就。
    Thumbnail
    劇裏,紅色暗房不光是鬼魅侵擾的場所,它更如同戲院般,是個抹去虛實、使魅影現身的小型時空包廂,一則詭麗的寓言:以往人們上影院,所見全是銀幕裏頭滾動的故事,任影像再扭曲猙獰、閃動曝光,神靈魑魅始終留守於情節,你我永遠可在落幕後全身而退。
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
    Thumbnail
    當世界動亂,更要珍惜愛的可能。《落葉》作為二十一世紀的電影,自然脫穎而出。訂閱「航電影的海」沙龍,即可獲得完整文章。
    Thumbnail
    丹尼維勒納夫的《沙丘:第二部》,不同於以往執導筆觸,甚至不像神秘莫測的《沙丘》。訂閱「航電影的海」沙龍,即可獲得「本月選片」獨家影評文章。
    Thumbnail
    「在電影院看電影的經驗特別美好,因為在看的當中,你會感覺到自己是獨立的,感覺到電影好像是為你一個人而拍的;可是當周遭傳出笑聲、啜泣聲的時候,你又可以感覺到自己並不孤單。這是只有在電影院裡面,才能體會到的私密又共享的感覺。」
    Thumbnail
    荒井晴彥以粉紅電影編劇出道,他拍的《花腐》一開場就是連環葬禮,既是片中女演員祥子和導演桑山的,也是在替整個粉紅電影服喪。黑白色調的電影裡,雪因此下得更白,喪服穿得更黑。粉紅電影和此刻我們的性一起日暮西山。
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    幕起到幕落,唯一出現的動物是:貓。在伊朗名導賈法潘納希(Jafar Panahi)的新片《這裏沒有熊》裡,果然沒有熊。怪的是,遇熊的壓迫感卻不曾缺席,彷彿隨時都要衝出銀幕。是什麼,讓人不覺蜷縮在座椅裡,緊張冒汗?而故事裡的熊,究竟是誰?
    Thumbnail
    整體而言,在動員「賽博格」、「角色扮演」、「扮裝」渴望與酷兒結盟,卻終究只能無限上綱愛來遮盲的情況下,說《鈦》只成就了一部宣導「不要變鈦/態,乖乖變人」的護家盟式論述都不為過。而「變人」作為家庭安全網對「叛逆份子」矯正、再教育功能的宣示在《肉獄》也似曾相識,差別僅僅是「人/獸」與「人/機」⋯⋯
    健康寫實影片一方面傳達了社會平穩和樂與進步的訊息,另一方面亦展現了社會底層生活的寫實面給觀眾,兩者之間的聚焦與比例需要恰到好處,不能戳破烏托邦的泡泡,同時也不能將社會現實面完全隱藏起來。
    Thumbnail
    《偉大的隱藏者》是2013年南韓演員金秀賢擔演的電影,電影不是甚麼偉大間諜片,當間諜的元流煥(金秀賢飾演),初心不是為了保家衛國,只是爭取基礎生存空間,以國家資源填飽肚子及守護仍在窮鄉僻壤欠缺溫飽的母親,出賣身體與靈魂。經過長時間的單向灌輸,當權者的思維漸漸變成自己的信念。
    Thumbnail
    「夕陽下的厄拉克斯星球美極了。」滾滾而來的細沙,伴隨著時而閃爍的香料散布在沙塵中,「沙蟲」是弗瑞曼人的守護者,是這片黃沙中的領主。丹尼斯維勒納夫對科幻電影的美學,總更來得沉穩,《沙丘》無疑是他生涯極具困難的一次成就。
    Thumbnail
    劇裏,紅色暗房不光是鬼魅侵擾的場所,它更如同戲院般,是個抹去虛實、使魅影現身的小型時空包廂,一則詭麗的寓言:以往人們上影院,所見全是銀幕裏頭滾動的故事,任影像再扭曲猙獰、閃動曝光,神靈魑魅始終留守於情節,你我永遠可在落幕後全身而退。