為何無法集中心力在重要人事物 - 安夏洛特塔羅
閱讀時間約 2 分鐘
若需有償的占卜或商務合作，請傳訊至 [email protected]，謝謝您。
個人占卜費用：半小時1000元
請想著題目「為何無法集中心力在重要人事物」，再由圖中四張牌選出最有感覺的一張，從左至右依序：1、2、3、4。
1.
您願意把事情做到好，然後花時間期待您重視的人們有沒有欣賞您；若他們無動於衷或苛責您，會影響您執行重要事務的狀態。牌提醒您「擁有獨立經濟收入、保持良好運動習慣、持續進修與閱讀，方能使您明辨是非、身心穩定，您才能不過度受制於其他人的反應」。
2.
您不太能一心多用，例如：只能專注處理好單件重要事務、若狀況頻發，您會優先處理自己專業或熟悉的項目。
因此必須「在平日就清楚：對您而言什麼是不能忽視的人事物，並與相關人士保持良好互動，當您分身乏術時，他們可以及時為您進行適時適當的處理」。
3.
當別人主動要求您做事，您會反覆推敲對方的言行舉止，整套流程下來，消耗掉您不少心力，於是您會再去做些事慰勞自己；當您猛然回頭，會發現自己並沒有留太多時間給真正重要的人事物。請您多鍛鍊「堅持人我的界線、將自己擺第一、明快拒絕他人」，您將會更喜歡自己的生活。
4.
您覺得重要的事不容做錯，必須盡善盡美，為了避免失誤，預擬負面結局、細節繁複，因而造成心理壓力，甚或導致拖延、爭執。請邊做邊調整吧，您沒有實際參與就無法產生影響力、話語權，不能讓事情形成您可以接受的局面，您自然無法對他們集中心力。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
曾經在新增RecurringDonation時收到一個錯誤訊息：System.SObjectException: Illegal assignment from Boolean to String。這個錯誤怎麼來的呢?
「你很厲害，北醫的醫師上次也提醒我要吃點牛肉。」「是吧，你的中風不是生活壞習慣造成的，是那顆亂跳的心臟，快來點大魚大肉。」S爺爺就笑了。
2018年五月 南北韓歷史性領導人會談。每天看膩了街頭抗爭，兩岸對立，政黨惡鬥，一個領袖的高度，決定一個國家的氣度，東西德早已經統一，現在是南北韓坐下來談，台灣下一步呢？台獨嗎？喊了好多年，民進黨政黨輪替了兩次也是如此，別人可以簽署和平協定，為甚麼台灣不行呢？
這一篇談中國的內部動機，這是台灣極少人民眾去注意，注意了也都是屬於很極端的看法，不足以做為判斷基準。
在台灣，太多人習慣以「中國」作一個整體，好像中國本身對於台灣問題，是絕對意見一致，沒有任何商量空間。或者是說，中國民眾對於反台獨、統一台灣是絕對沒有談判餘地。
承上篇，這一篇要談的是空降，主要是因為，這次漢光兵推後，筆者在課堂上聽到有小朋友說，中國空降幾萬人就贏了，這種真的不知道該回應什麼的話。故此篇以空降作戰為主，同樣不涉及總統逃亡海外或是投降等前提，純以空降作戰的主客觀困難論。這篇略長，請讀者見諒。
這一篇談整個東亞的情勢狀況，但不完全是常規分析，而要從讀者比較少見到的「控制權」觀點去切入。有效控制是在談論戰略上很重要的一環，就好比台灣現在談論歐洲情勢，頂多講到經濟上的影響，而不會說台灣對歐洲有什麼控制權。
在談論這類問題前，定義要很清楚，筆者這裡只討論使用武力的狀況，而且指的是中國必須要以陸軍佔領台灣作為勝利目標。換言之，請讀者不要拿中國用萬船封鎖逼降、台灣人民被嚇到直接投降這種根本不知道怎麼討論的東西。
前兩篇講的偏技術性問題，亦有網友提出些建議，戰爭並非總是單純的。這點筆者認同，所以這裡要提的是另一個面向。筆者在網路上十幾年，許多武器與技術因素影響的戰略問題，早就被討論爛了，但顯然不是每個人都知道，也就是從技術延伸的戰略性問題。這篇字數略多，請讀者見諒。
這篇總結一下，中國無法奪取台灣，有很多方面的因素，最大最大的因素，就是在地球上，並不是只有中國跟台灣兩個玩家。在古代的中原大地上，大吃小到統一成一個大國，是每一個國家的目標，而歷史常常是小國到最後被滅亡，鮮少看到有流亡的例子。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
曾經在新增RecurringDonation時收到一個錯誤訊息：System.SObjectException: Illegal assignment from Boolean to String。這個錯誤怎麼來的呢?
「你很厲害，北醫的醫師上次也提醒我要吃點牛肉。」「是吧，你的中風不是生活壞習慣造成的，是那顆亂跳的心臟，快來點大魚大肉。」S爺爺就笑了。
2018年五月 南北韓歷史性領導人會談。每天看膩了街頭抗爭，兩岸對立，政黨惡鬥，一個領袖的高度，決定一個國家的氣度，東西德早已經統一，現在是南北韓坐下來談，台灣下一步呢？台獨嗎？喊了好多年，民進黨政黨輪替了兩次也是如此，別人可以簽署和平協定，為甚麼台灣不行呢？
這一篇談中國的內部動機，這是台灣極少人民眾去注意，注意了也都是屬於很極端的看法，不足以做為判斷基準。
在台灣，太多人習慣以「中國」作一個整體，好像中國本身對於台灣問題，是絕對意見一致，沒有任何商量空間。或者是說，中國民眾對於反台獨、統一台灣是絕對沒有談判餘地。
承上篇，這一篇要談的是空降，主要是因為，這次漢光兵推後，筆者在課堂上聽到有小朋友說，中國空降幾萬人就贏了，這種真的不知道該回應什麼的話。故此篇以空降作戰為主，同樣不涉及總統逃亡海外或是投降等前提，純以空降作戰的主客觀困難論。這篇略長，請讀者見諒。
這一篇談整個東亞的情勢狀況，但不完全是常規分析，而要從讀者比較少見到的「控制權」觀點去切入。有效控制是在談論戰略上很重要的一環，就好比台灣現在談論歐洲情勢，頂多講到經濟上的影響，而不會說台灣對歐洲有什麼控制權。
在談論這類問題前，定義要很清楚，筆者這裡只討論使用武力的狀況，而且指的是中國必須要以陸軍佔領台灣作為勝利目標。換言之，請讀者不要拿中國用萬船封鎖逼降、台灣人民被嚇到直接投降這種根本不知道怎麼討論的東西。
前兩篇講的偏技術性問題，亦有網友提出些建議，戰爭並非總是單純的。這點筆者認同，所以這裡要提的是另一個面向。筆者在網路上十幾年，許多武器與技術因素影響的戰略問題，早就被討論爛了，但顯然不是每個人都知道，也就是從技術延伸的戰略性問題。這篇字數略多，請讀者見諒。
這篇總結一下，中國無法奪取台灣，有很多方面的因素，最大最大的因素，就是在地球上，並不是只有中國跟台灣兩個玩家。在古代的中原大地上，大吃小到統一成一個大國，是每一個國家的目標，而歷史常常是小國到最後被滅亡，鮮少看到有流亡的例子。