歡迎光臨「遊睦市中心」。很遺憾,還沒有任何有影響力的行動,第一個專題及文章,就是放棄。但是,短暫的放棄並不是真的放棄,希望在未來,還能用其他方式跟大家見面!現在,希望大家能平靜的看待這整份「放棄日記」:)
2023/09/18 天氣晴 情緒:無奈、悶
今天是放棄堅持做居住正義議題的第一百一十天
大家好~有幾天沒見了吧!
今天一早就跟社宅合作社案的主管開了近期工作追蹤及第二期規劃的工作會議
但越來越感受到,這樣的專案,也不會是筆者心之所向,甚至覺得會跟之前林口社宅的訪視員計畫一樣被腰斬
為什麼呢?
因為這幾週觀察下來,整項專案筆者只能用「雜亂無章」來形容
⌂⌂⌂ ⌂⌂⌂ ⌂⌂⌂
筆者也不是不能理解,畢竟主管在瑞典生活了30幾年,台灣的社會習性生態多少會讓他很不習慣
只是筆者也因為又感覺到再次在林口社宅碰壁,也再次覺得林口社宅明明就有很好的發展潛力,為什麼主管機關都不能好好篩選廠商跟擬定好的專案標規?
從一開始的訪視員,出發點也是好的啊~結果最後還是走向解散,而且才執行一年多,不也是因為執行廠商沒有完善的訪視及輔導機制跟專業背景(當然內部溝通共識也有問題啦),如果執行單位是個能提出完善機制的團隊,至少不會那麼快陣亡
不過也是因為經歷過一大堆亂七八糟或莫名其妙結束的專案
筆者養成了「跟專業請教」的勇氣及動力,也是用這樣的方法,努力「在廣大夢想之海中尋找機會」:
幾個月前,社會福利基本法剛通過,就因著其中有將社會住宅納入社會福利一是,向社會福利總盟的前輩們請教,最後竟然還獲得了秘書長親自家筆者的賴做更深度的討論
前幾週,筆者透過朋友的推薦,知道了台大社工系的一位副教授,也是有在社會住宅議題做研究,於是主動寄信請教關於社福「進入」居住領域而非單純進駐這件事的觀點,進行了一點小交流
再來就是這幾天發生的,筆者從 5% DESIGN ACTION 社會設計平台 建置的 go action網站中,看到有一家建設公司,似乎正在或已經建立居住照顧平台,其中的內容寫的是希望尋找能在社區中提供共好服務的夥伴,由於筆者在這個網站中直接報名成為夥伴並沒有獲得回應(大概是幾個月前的事了),所以這幾天還是對這件事念念不忘,筆者就主動去該建設公司網站,找到「聯繫我們」的專區,填寫筆者想要跟貴公司交流他們提到的社區共好服務專案,並且也許有機會合作的訊息,雖然還沒獲得回應(因為是六日才發生的),但也是一大努力吧?
放棄日記一直以來都是紀錄筆者在放棄做居住正義時,比決定放棄前加幾百幾千倍努力在實踐自己居住正義行動,為的是不讓別人說筆者「沒努力過就放棄」
所以,現在的筆者是只要看到有可能的機會、有可能合作的對象,都會很厚臉皮的寄信、傳訊息、甚至打電話去請教、交流
當然做這些事情的最最最深層的起心動念,也只是希望筆者真的是命中註定要在居住議題服務一輩子,也就是說,希望透過這些密集的請教交流,能夠真的遇到筆者在居住議題的伯樂,他可能是學校老師、某個非營利組織、某個社區服務組織、或某間公司