判斷訊息真假之我見
閱讀時間約 1 分鐘
現在網路非常發達，但是網路上的假消息越來越多了，常常有與事實無法核對的訊息但就是會有人去傻傻的相信，在之前疫情的時候就有人在網路上說喝酒精能抵抗新冠肺炎，這當然是不可能的事如果真的有人傻傻的去試了嚴重還有可能會休克。
現在的網路媒體會利用廣告賺錢，也會用廣告來賺取播放量，還有一些創作者會利用品牌贊助來提高知名度，也會開始發展出自己的產品來賺錢。
如果網路上越來越多與事實無法核對的訊息，就會讓很多人不去查證消息是否真實就相信，還會讓更多人把假信息傳出去，這樣一來所有人都會相信這個信息。
面對這些訊息不要隨便相信，要好好查證訊息是否真實才不會被騙，遇到這些訊息要「多看，多聽，多問」。
4會員
17內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
判斷價假訊息最重要的一點就是要保持客觀的態度去看待每件事，因為每家媒體都會有所謂的選擇性曝光，因此若看到一件事情就直接下定論，那很有可能因此被某一方洗腦。
例如：要是我每天的訊息來源都是「央視」，那我可能就會認為「小日子怎麼天天排核污水，是不是腦子裡裝答辯。」or「那些歪國勢力整天想污衊我國領導人
有時候，我覺得學校有很多好像很嚴重的指控，但是卻永遠合解不了，很多的關鍵就是有一方的說法是正確的，而另外一方的說法是錯誤的，這樣就非常難去解決這個問題，這個問題就有如老師一直在說的《假新聞》，這些假新聞為什麼和我們遇到的狀況都一樣呢？
經過老師的教導，我終於知道如何查證新聞是真是假，第一步，就是先
我看過假新聞，只不過現代因科技發達而資訊傳播更加快速，紙本和文字資料往往比口述更容易下意識讓人信服，「口說無憑，立據為證」書籍、報章雜誌等印刷品、文字契約和 基於對文字的習慣性信任，如果在文中標上「某某知名大學研究」或是「參考資料圈圈圈」，讓文章乍看起來像是有憑有據，我想不管
判斷訊息的真假是一項重要而且挑戰性的任務，特別是在當今社交媒體和網路充斥著大量資訊的時代。以下是一些建議，可供你在判斷訊息真假時參考：來源可信度： 檢查資訊的來源，確保它來自一個可信賴的機構、新聞機構、或權威人物。請注意社交媒體上的非官方帳戶可能會散布假訊息。事實查證網站： 利用事實查證網站，如Sn
這篇希望引導孩子寫一篇關於「判斷訊息真假」的作文。
導師在學校常常處理孩子生活上的紛爭，我處理的過程通常將將兩人的版本與說法對照，只要經過「事實核對」，只要孩子願意調整行為，紛爭的雙方情緒平息，放下對立的立場，也可以引導孩子透過事件學習到如何處理紛爭。
校園學生之間的紛爭，透過「與事實核對」保障
人的判斷有兩種錯誤，偏誤與雜訊，
就如同打靶一樣，偏誤就是打不準，雜訊就是打太過分散。
現實生活中有許多領域會出現雜訊，假設你因為心悸去看醫生，
如果一位醫生跟你說心臟有問題，另一位醫師說跟你說壓力大，
你要相信誰? 是不是覺得很困惑？
這就是人類判斷的雜訊，小則損失金錢，大則可能會送命!
所以我們
網路資訊的發達加上自媒體經營的盛行，我們一天接觸到的資訊早就超過大腦能夠負荷的界線。在這麼多資訊中，如何選擇自己值得保存的資訊呢？生產力專家 Tiago Forte 提出了 4 個問題，幫助我們思考眼前的資訊是否值得儲存下來。
不論是庫藏股，或是外資與投信法人的買賣，都是股票籌碼的移轉，會有利於後續股價的只有一種情況，就是股票從猶豫者手中流向固執者手上，而外資與投信都可能是猶豫者，特定時間為了績效，都是猶豫的牆頭草
2014 富士日劇【上鎖的房間 特別篇 鍵のかかった部屋 SP】
稻葉透(藤木直人)-超人氣現代藝術家
岡村郁子(黑木瞳)-美容沙龍經營者
榎本徑(大野智 《嵐》)-鎖店老闆，超愛研究鑰匙和鎖具
青砥純子(戶田惠梨香)-律師
芹澤豪(佐藤浩市)-大律師
●Mytvidea
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
判斷價假訊息最重要的一點就是要保持客觀的態度去看待每件事，因為每家媒體都會有所謂的選擇性曝光，因此若看到一件事情就直接下定論，那很有可能因此被某一方洗腦。
例如：要是我每天的訊息來源都是「央視」，那我可能就會認為「小日子怎麼天天排核污水，是不是腦子裡裝答辯。」or「那些歪國勢力整天想污衊我國領導人
有時候，我覺得學校有很多好像很嚴重的指控，但是卻永遠合解不了，很多的關鍵就是有一方的說法是正確的，而另外一方的說法是錯誤的，這樣就非常難去解決這個問題，這個問題就有如老師一直在說的《假新聞》，這些假新聞為什麼和我們遇到的狀況都一樣呢？
經過老師的教導，我終於知道如何查證新聞是真是假，第一步，就是先
我看過假新聞，只不過現代因科技發達而資訊傳播更加快速，紙本和文字資料往往比口述更容易下意識讓人信服，「口說無憑，立據為證」書籍、報章雜誌等印刷品、文字契約和 基於對文字的習慣性信任，如果在文中標上「某某知名大學研究」或是「參考資料圈圈圈」，讓文章乍看起來像是有憑有據，我想不管
判斷訊息的真假是一項重要而且挑戰性的任務，特別是在當今社交媒體和網路充斥著大量資訊的時代。以下是一些建議，可供你在判斷訊息真假時參考：來源可信度： 檢查資訊的來源，確保它來自一個可信賴的機構、新聞機構、或權威人物。請注意社交媒體上的非官方帳戶可能會散布假訊息。事實查證網站： 利用事實查證網站，如Sn
這篇希望引導孩子寫一篇關於「判斷訊息真假」的作文。
導師在學校常常處理孩子生活上的紛爭，我處理的過程通常將將兩人的版本與說法對照，只要經過「事實核對」，只要孩子願意調整行為，紛爭的雙方情緒平息，放下對立的立場，也可以引導孩子透過事件學習到如何處理紛爭。
校園學生之間的紛爭，透過「與事實核對」保障
人的判斷有兩種錯誤，偏誤與雜訊，
就如同打靶一樣，偏誤就是打不準，雜訊就是打太過分散。
現實生活中有許多領域會出現雜訊，假設你因為心悸去看醫生，
如果一位醫生跟你說心臟有問題，另一位醫師說跟你說壓力大，
你要相信誰? 是不是覺得很困惑？
這就是人類判斷的雜訊，小則損失金錢，大則可能會送命!
所以我們
網路資訊的發達加上自媒體經營的盛行，我們一天接觸到的資訊早就超過大腦能夠負荷的界線。在這麼多資訊中，如何選擇自己值得保存的資訊呢？生產力專家 Tiago Forte 提出了 4 個問題，幫助我們思考眼前的資訊是否值得儲存下來。
不論是庫藏股，或是外資與投信法人的買賣，都是股票籌碼的移轉，會有利於後續股價的只有一種情況，就是股票從猶豫者手中流向固執者手上，而外資與投信都可能是猶豫者，特定時間為了績效，都是猶豫的牆頭草
2014 富士日劇【上鎖的房間 特別篇 鍵のかかった部屋 SP】
稻葉透(藤木直人)-超人氣現代藝術家
岡村郁子(黑木瞳)-美容沙龍經營者
榎本徑(大野智 《嵐》)-鎖店老闆，超愛研究鑰匙和鎖具
青砥純子(戶田惠梨香)-律師
芹澤豪(佐藤浩市)-大律師
●Mytvidea