假說
含有「假說」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
王啟樺的沙龍
2024/11/01
【碩博士生如何運用「發想法」提升研究創意:從Abduction到假說驗證】1. Abduction在研究中的應用
【碩博士生如何運用「發想法」提升研究創意:從Abduction到假說驗證】 ── 1. Abduction在研究中的應用 2. 假設與假說的區別 3. 大膽假說、小心驗證的研究技巧 在研究過程中,碩博士生常需要提出假說、設計實驗並驗證理論。尤其在台灣的學術環境裡,研究生們通常習慣使用
#
假說
#
假設
#
碩博士生
喜歡
留言
王啟樺的沙龍
2024/10/05
【如何利用 Abduction 思考,提升研究發現的效率:給碩博士生的建議】
在撰寫論文或進行研究時,經常會遇到需要「發想」解釋現象的挑戰。而這種發想的過程,並不僅僅是 *idea* 的單純產生,而是更複雜的「Abduction 溯因推理」。對於碩博士生來說,理解這種推理方式,可以幫助你提出更具說服力的假說,進一步提升研究的質量與效率。 ▌什麼是 Abduction
#
溯因推理
#
歸納法
#
演繹法
喜歡
留言
王啟樺的沙龍
2024/09/11
【碩博士生必備的「假說思維」:掌握 Abduction 推理來強化研究創新】 ── 1. 如何運用溯因推理 2. 假設
【碩博士生必備的「假說思維」:掌握 Abduction 推理來強化研究創新】 ── 1. 如何運用溯因推理 2. 假設與假說的關鍵差異 3. 提升研究創造力的核心思維 作為碩博士生,研究的核心不僅僅是驗證既有理論,更重要的是提出創新的假說,探索未解的問題。而在這個過程中,如何從現有的事實中推導出合
#
溯因推理
#
假設
#
假說
1
留言
王啟樺的沙龍
2024/08/11
入門階段的碩博士生,研究過程中常見的3個重大錯誤:
1. 錯誤地將「Idea」簡單化為「靈感」: - 許多碩博士生在研究初期,常常將「Idea」僅僅理解為靈感或創意點子,這導致他們忽視了「溯因推理」(Abduction)這一重要的研究思維方式。「溯因推理」是指根據觀察到的事實,推測可能的原因,從而提出有潛力的假說。當學生將「Idea」簡化為靈
#
Idea
#
發想
#
靈感
5
留言
知識集散地
2024/08/10
假說思考 — 大幅提升在有限資源下,解決問題的能力
如果要解決複雜的問題,相信大部分的人都同意必須先取得足夠的資訊,對其進行分析後,才想得出答案或解決方案(本書作者稱此方法為窮盡思考)。但是時間有限,為了盡可能蒐集完整的資訊,就已耗費大量時間,留給深入探討問題的時間所剩無幾,因此即使發現分析錯誤,也往往來不及調整。
#
思考
#
假說
#
閱讀
4
2
御穆雪
1
感謝分享~這很重要耶,很多人都以為自己在想,其實都在猶豫和放空XD 或是與情緒對抗~
王啟樺的沙龍
2024/07/25
碩博士生在研究所中取得巨大成功的三個秘訣:
1. 全面理解研究工作的不同階段: - 研究工作通常可以分為八個主要階段:A. 問題提起(思考等級),B. 探檢(經驗等級),C. 觀察(經驗等級),D. 發想(思考等級),E. 採取假說,推論(思考等級),F. 實驗計畫(經驗等級),G. 觀察(經驗等級),H. 檢證(思考等級)。每個階段
#
碩博士
#
研究所
#
實驗計畫
1
留言
王啟樺的沙龍
2024/07/24
116|如何量化與分析實驗中的不確定性?
我們做實驗的目的, 往往是想要量化「確定的不確定性 Certain Uncertainty」。 什麼是「不確定性 Uncertainty」? 其實就是無法透過控制各種變因來控制下來的現象。 在做實驗的時候, 就算你已經把實驗條件盡量控制一樣了, 其實實驗的結果每次還是會有一些差異。
#
ANOVA
#
不確定性
#
實驗設計
4
留言
王啟樺的沙龍
2024/07/20
我到美國後才發現,台灣的教育體系為我們內建的三個研究盲點:
1. 誤解Abduction與其他推理方法的區別 - 在台灣,Abduction通常被翻譯為「溯因推理」,是基於事實回溯出背後可能的原因,以找到最佳解釋「事情發生背後機制」的過程。然而,許多學生誤以為Abduction僅僅是「發想法」,未能理解其實質是提出假說並尋找證據驗證。 - 此
#
台灣教育
#
胡適
#
假說
8
留言
Oliver Chou的沙龍
2024/06/12
科學哲學——為何要學科學?
科學家的科學哲學:是科學家以「科學方法」對各種「存在」追根究底,以減除疑惑、使大家更了解這個宇宙的一門學問。換句話說,是以一種嚴謹的態度去解釋這個宇宙的一們學問。
#
科學
#
哲學
#
為什麼要學
6
留言