迷你書單02 | 議題小說 | 重刑犯罰則、教育養育議題、長照與家庭

社會上發生的「私刑正義」是對的嗎？或是說，這是對療癒傷痕有幫助的嗎？
學生的課業壓力也不是新鮮事了，是課業重要，還是傾聽更重要？
長照的負擔日益沉重，假設有一天，政府宣布到了一定的年齡就得安樂死，這個社會會發生甚麼事呢？

故事背景假設在未來的日本，因為殺人案件頻傳，人民十分悲憤，國會通過了一個法案《復仇法》，只要是法官認定適用的案件，被害者或被害者代理人可以選擇要不要用復仇法，如果選了，必須親自動手，對加害人施以同樣的暴力。

以牙還牙、以眼還眼，能夠撫平失去親人的傷痛嗎？又會對已經受傷的心理狀態造成甚麼影響？社會大眾的輿論影響力到底有多無遠弗屆？

故事以執刑監視官鳥谷文乃的角度陳述，共分為5個小故事。書中有許多角度值得大家深思。

標題對「孩子是否為父母的財產或附屬」提出疑問，比起另兩本書是想像世界，這本小說便殘酷許多，是由現實故事改編而成。作者在大學時開始當家教，開始接觸到各個學生，見識他們如何被家庭綁架。

本書有被公視改編成同名電視劇，掀起一陣熱議，比起電視劇的科幻，小說以平實的口吻娓娓道來，也多了同理心。書中一共分為９個故事。有因為壓力而恐懼作答題目的孩子，也有因為父母關係，而必須偽裝自己是過動的小孩等等。

並不是不能要求小孩成績，而是，能不能多同理小孩感受？能不能關心他在生活中遇到什麼事？但這本書並不是在責怪父母，作者相信父母（或「母」，書中依然可見重男輕女及傳統思想）也遭受到社會看法的壓力，或自己也曾是受傷的小孩。所以我認為，這本是家長小孩都可以看的書。

「為了國家，請去死吧。」

故事想像，日本老人比例突破3成，扶養的壓力太大以及經濟衰退，因此通過法案，年滿70歲的老人在30日內必須死亡。一時間國內正反聲浪不斷，世代之間的問題（如景氣變化、年金等）也被挑起。

在故事主軸的寶田家中，因為丈夫、兒女不願幫忙，妻子多洋子只能完全扛起照顧婆婆的責任，長期以來睡眠不足，也承受很大的心理壓力。如果你在現實中遇過推託責任的人，一定會對故事描寫不陌生。

在法案通過後，大家不由自主的算起自己還剩下多少時間，想要享受人生的人變多了，大批中年人提早退休等，這加速了寶田家衝突的爆發…

不過我覺得我被書名誤導，故事並不是從宏觀、整個國家的角度去看「世代衝突」，而是藉這個政策寫寶田家的衝突，重點強調「長照時家人的觀念與行動」，照顧是每個人的責任，不可以認為事不關己。這個觀念改變了，狀況才有可能改變。

（murmur：上述情況是家人「人力充足」的狀況下啦，像以前的人小孩生得多。如果現代人小孩少又沒錢的話，我也不知道怎麼辦）