Top 5
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
最近幾週上課都有學生來問車禍法律問題，整理問題如下：對方受傷，如果不和解會被關嗎？初判表寫一方有肇事因素，就可以認定過失了嗎？對於初判表有意見，可以到我住的地方鑑定委員會申請鑑定嗎？被撞和解或調解後，可以再告對方嗎？對方沒保強制險也不願意賠，可以怎麼辦？多久內要提告？
最近幾週上課都有學生來問車禍法律問題，整理問題如下：對方受傷，如果不和解會被關嗎？初判表寫一方有肇事因素，就可以認定過失了嗎？對於初判表有意見，可以到我住的地方鑑定委員會申請鑑定嗎？被撞和解或調解後，可以再告對方嗎？對方沒保強制險也不願意賠，可以怎麼辦？多久內要提告？
依遺產及贈與稅法規定，繼承農業用地並申請免徵遺產稅後，如果在五年列管期間內，將農地出售或未持續作農業使用，國稅局可追繳補徵當初免徵的遺產稅。
依遺產及贈與稅法規定，繼承農業用地並申請免徵遺產稅後，如果在五年列管期間內，將農地出售或未持續作農業使用，國稅局可追繳補徵當初免徵的遺產稅。
昨天中午吃飯時，聽到隔壁桌一對老夫婦聊到「向華強遺產全給郭碧婷的新聞」，我聽到老先生說：「法律保障兒子有特留分，兒子之後上法院還是可以拿到的。」
昨天中午吃飯時，聽到隔壁桌一對老夫婦聊到「向華強遺產全給郭碧婷的新聞」，我聽到老先生說：「法律保障兒子有特留分，兒子之後上法院還是可以拿到的。」
過年前有位長輩問：如果兄弟姊妹沒有結婚、沒有子女，萬一之後他/她沒辦法賺錢過活，他會有扶養義務嗎？真是好問題。兄弟姊妹間有扶養義務嗎？如果有的話，可以免除嗎？
過年前有位長輩問：如果兄弟姊妹沒有結婚、沒有子女，萬一之後他/她沒辦法賺錢過活，他會有扶養義務嗎？真是好問題。兄弟姊妹間有扶養義務嗎？如果有的話，可以免除嗎？
上個月有位朋友說他公司要擴大規模，打算在臉書招募股東。我聽了後和他說：千萬別！否則你就要去監獄招募股東了！很多人以為我的公司又沒上市、又沒公開發行，在網路上招募投資沒有問題，但其實已經涉嫌違反證券交易法的非法募集罪。
上個月有位朋友說他公司要擴大規模，打算在臉書招募股東。我聽了後和他說：千萬別！否則你就要去監獄招募股東了！很多人以為我的公司又沒上市、又沒公開發行，在網路上招募投資沒有問題，但其實已經涉嫌違反證券交易法的非法募集罪。
這篇講的是有心的債務人利用調解來脫產或減少被執行部份，實務上可見的黑暗手法：用調解成立假債權。
例如調解聲請人與相對人間其實沒有真實的債權債務關係，卻故意去鄉鎮市調解委員會演戲，調解成立一千萬元欠款，目的是為了創造假債權來參與分配或脫產。
這篇講的是有心的債務人利用調解來脫產或減少被執行部份，實務上可見的黑暗手法：用調解成立假債權。
例如調解聲請人與相對人間其實沒有真實的債權債務關係，卻故意去鄉鎮市調解委員會演戲，調解成立一千萬元欠款，目的是為了創造假債權來參與分配或脫產。
鄉鎮市調解有些無效或得撤銷情況，未必全是對方惡意或暗黑手法，有時是調解委員或承辦人覺得是慣例而加入，或是調解在場人士對於法規的誤解。
鄉鎮市調解有些無效或得撤銷情況，未必全是對方惡意或暗黑手法，有時是調解委員或承辦人覺得是慣例而加入，或是調解在場人士對於法規的誤解。
前些日子某案件和當事人一起出席調解，對方是委託別人出席，我們一項一項確認調解條件。為了以防萬一，我請調解委員確認對方代理人是否合法委任，結果對方代理人委任書還真的不是合法有效的委任書。實務上有出現這種情況：對方委任別人出席調解，事後卻說調解未經合法代理，主張調解無效。
前些日子某案件和當事人一起出席調解，對方是委託別人出席，我們一項一項確認調解條件。為了以防萬一，我請調解委員確認對方代理人是否合法委任，結果對方代理人委任書還真的不是合法有效的委任書。實務上有出現這種情況：對方委任別人出席調解，事後卻說調解未經合法代理，主張調解無效。
實務上常見企業委外廠商發廣告、寄帳單或辦抽獎，或將資料系統委外管理。當受託承包廠商發生個資外洩事件時，不少老闆第一時間的反應是：「我們公司有跟廠商簽契約啊，既然委外了，如果個人資料從廠商那邊洩漏出去，那是廠商的責任，跟我無關。」
不是喔！不是這樣的喔！
實務上常見企業委外廠商發廣告、寄帳單或辦抽獎，或將資料系統委外管理。當受託承包廠商發生個資外洩事件時，不少老闆第一時間的反應是：「我們公司有跟廠商簽契約啊，既然委外了，如果個人資料從廠商那邊洩漏出去，那是廠商的責任，跟我無關。」
不是喔！不是這樣的喔！
一位律師前輩分享一個判決，是一個發生在高雄橋頭科學園區房價起飛前的真實故事。一個買家買了預售屋後，建商卻說不賣了，買家將建商告上法院，最後法院判決建商須賠償所失利益2812萬元。
一位律師前輩分享一個判決，是一個發生在高雄橋頭科學園區房價起飛前的真實故事。一個買家買了預售屋後，建商卻說不賣了，買家將建商告上法院，最後法院判決建商須賠償所失利益2812萬元。
今天到新竹律師公會分享閉鎖性股份有限公司，提到越來越多家族傳承會選擇閉鎖性公司，近年最知名的就是大立光林家。根據中央通訊社報導：因應家族傳承永續持有的理念，大立光林氏家族創辦人林耀英、董事長林恩舟及其配偶、執行長林恩平在2018年9月成立閉鎖型控股公司茂鈺紀念股份有限公司......
今天到新竹律師公會分享閉鎖性股份有限公司，提到越來越多家族傳承會選擇閉鎖性公司，近年最知名的就是大立光林家。根據中央通訊社報導：因應家族傳承永續持有的理念，大立光林氏家族創辦人林耀英、董事長林恩舟及其配偶、執行長林恩平在2018年9月成立閉鎖型控股公司茂鈺紀念股份有限公司......
延續昨天寫的「民法消滅時效世紀大翻修：初步觀察直覺選出的五個重點（一)」，這篇繼續談我初步觀察直覺選出五個重點中的二個重點。
延續昨天寫的「民法消滅時效世紀大翻修：初步觀察直覺選出的五個重點（一)」，這篇繼續談我初步觀察直覺選出五個重點中的二個重點。
下午有律師前輩在群組分享民法部分條文修正草案，我一看，哇靠！這份修法草案超級超級重要！！！
超級重要的第一個原因，這份修法草案主要是修消滅時效制度。第二個原因，民法自民國 18年施行以來，消滅時效制度歷經近百年沒有大幅修正。這份修正草案修正幅度，可以說是民法消滅時效的大翻修！
下午有律師前輩在群組分享民法部分條文修正草案，我一看，哇靠！這份修法草案超級超級重要！！！
超級重要的第一個原因，這份修法草案主要是修消滅時效制度。第二個原因，民法自民國 18年施行以來，消滅時效制度歷經近百年沒有大幅修正。這份修正草案修正幅度，可以說是民法消滅時效的大翻修！
準備本周六到新竹律師公會的分享，整理了以前對客戶的建議，其中一個是不建議閉鎖性公司用勞務出資，或不建議股東用勞務出資取得閉鎖性公司股份。為什麼？請見本篇文章。
準備本周六到新竹律師公會的分享，整理了以前對客戶的建議，其中一個是不建議閉鎖性公司用勞務出資，或不建議股東用勞務出資取得閉鎖性公司股份。為什麼？請見本篇文章。
前幾天晚上和老婆看了一個關於全聯的YT影片，老婆問我：什麼是寄售制？這真是好問題，這篇就是來談談全聯的寄售制。根據新聞報導，全聯與大多數供貨廠商的往來模式，是所謂「寄售制」。寄售制有別於零售業常見的「買斷制」，差異在於......。
前幾天晚上和老婆看了一個關於全聯的YT影片，老婆問我：什麼是寄售制？這真是好問題，這篇就是來談談全聯的寄售制。根據新聞報導，全聯與大多數供貨廠商的往來模式，是所謂「寄售制」。寄售制有別於零售業常見的「買斷制」，差異在於......。
最近台肥董事改派與董事長新聞很多，其中涉及二個公司法問題，是之前和許多律師前輩討論的重要問題，在此記錄：問題一：原本法人股東指派的代表當選董事長，後來法人股東改派代表，該代表是否自動承接董事長職務？
最近台肥董事改派與董事長新聞很多，其中涉及二個公司法問題，是之前和許多律師前輩討論的重要問題，在此記錄：問題一：原本法人股東指派的代表當選董事長，後來法人股東改派代表，該代表是否自動承接董事長職務？
做律師會遇到二個截然不同的民眾迷思：一個是和公司做生意，結果公司沒錢還，以為法律上可以叫負責人還與強制執行負責人個人財產；另一個情況則是和商號做生意，以為商號倒閉了就沒辦法追究債務責任了。
做律師會遇到二個截然不同的民眾迷思：一個是和公司做生意，結果公司沒錢還，以為法律上可以叫負責人還與強制執行負責人個人財產；另一個情況則是和商號做生意，以為商號倒閉了就沒辦法追究債務責任了。
現在還是有不少人以為拿到判決（或本票裁定）後以為丟給法院，法院就會把債務人所有存款、土地、股票、薪水一次查清楚。但事實上不是如此，很多都要自己去查和聲請法院幫忙查。
現在還是有不少人以為拿到判決（或本票裁定）後以為丟給法院，法院就會把債務人所有存款、土地、股票、薪水一次查清楚。但事實上不是如此，很多都要自己去查和聲請法院幫忙查。
客戶問：拋棄繼承的時限是什麼時候？我說依照民法第1174條規定，從知悉可以繼承起算三個月內。如果超過，就不能拋棄繼承。客戶接著問：什麼情況算「知悉」可以繼承？這真是個好問題。究竟民法第1174條規定的「知悉其得繼承之時起三個月內」要拋棄繼承，該從何時算起？
客戶問：拋棄繼承的時限是什麼時候？我說依照民法第1174條規定，從知悉可以繼承起算三個月內。如果超過，就不能拋棄繼承。客戶接著問：什麼情況算「知悉」可以繼承？這真是個好問題。究竟民法第1174條規定的「知悉其得繼承之時起三個月內」要拋棄繼承，該從何時算起？
Top 5
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
最近幾週上課都有學生來問車禍法律問題，整理問題如下：對方受傷，如果不和解會被關嗎？初判表寫一方有肇事因素，就可以認定過失了嗎？對於初判表有意見，可以到我住的地方鑑定委員會申請鑑定嗎？被撞和解或調解後，可以再告對方嗎？對方沒保強制險也不願意賠，可以怎麼辦？多久內要提告？
最近幾週上課都有學生來問車禍法律問題，整理問題如下：對方受傷，如果不和解會被關嗎？初判表寫一方有肇事因素，就可以認定過失了嗎？對於初判表有意見，可以到我住的地方鑑定委員會申請鑑定嗎？被撞和解或調解後，可以再告對方嗎？對方沒保強制險也不願意賠，可以怎麼辦？多久內要提告？
依遺產及贈與稅法規定，繼承農業用地並申請免徵遺產稅後，如果在五年列管期間內，將農地出售或未持續作農業使用，國稅局可追繳補徵當初免徵的遺產稅。
依遺產及贈與稅法規定，繼承農業用地並申請免徵遺產稅後，如果在五年列管期間內，將農地出售或未持續作農業使用，國稅局可追繳補徵當初免徵的遺產稅。
昨天中午吃飯時，聽到隔壁桌一對老夫婦聊到「向華強遺產全給郭碧婷的新聞」，我聽到老先生說：「法律保障兒子有特留分，兒子之後上法院還是可以拿到的。」
昨天中午吃飯時，聽到隔壁桌一對老夫婦聊到「向華強遺產全給郭碧婷的新聞」，我聽到老先生說：「法律保障兒子有特留分，兒子之後上法院還是可以拿到的。」
過年前有位長輩問：如果兄弟姊妹沒有結婚、沒有子女，萬一之後他/她沒辦法賺錢過活，他會有扶養義務嗎？真是好問題。兄弟姊妹間有扶養義務嗎？如果有的話，可以免除嗎？
過年前有位長輩問：如果兄弟姊妹沒有結婚、沒有子女，萬一之後他/她沒辦法賺錢過活，他會有扶養義務嗎？真是好問題。兄弟姊妹間有扶養義務嗎？如果有的話，可以免除嗎？
上個月有位朋友說他公司要擴大規模，打算在臉書招募股東。我聽了後和他說：千萬別！否則你就要去監獄招募股東了！很多人以為我的公司又沒上市、又沒公開發行，在網路上招募投資沒有問題，但其實已經涉嫌違反證券交易法的非法募集罪。
上個月有位朋友說他公司要擴大規模，打算在臉書招募股東。我聽了後和他說：千萬別！否則你就要去監獄招募股東了！很多人以為我的公司又沒上市、又沒公開發行，在網路上招募投資沒有問題，但其實已經涉嫌違反證券交易法的非法募集罪。
這篇講的是有心的債務人利用調解來脫產或減少被執行部份，實務上可見的黑暗手法：用調解成立假債權。
例如調解聲請人與相對人間其實沒有真實的債權債務關係，卻故意去鄉鎮市調解委員會演戲，調解成立一千萬元欠款，目的是為了創造假債權來參與分配或脫產。
這篇講的是有心的債務人利用調解來脫產或減少被執行部份，實務上可見的黑暗手法：用調解成立假債權。
例如調解聲請人與相對人間其實沒有真實的債權債務關係，卻故意去鄉鎮市調解委員會演戲，調解成立一千萬元欠款，目的是為了創造假債權來參與分配或脫產。
鄉鎮市調解有些無效或得撤銷情況，未必全是對方惡意或暗黑手法，有時是調解委員或承辦人覺得是慣例而加入，或是調解在場人士對於法規的誤解。
鄉鎮市調解有些無效或得撤銷情況，未必全是對方惡意或暗黑手法，有時是調解委員或承辦人覺得是慣例而加入，或是調解在場人士對於法規的誤解。
前些日子某案件和當事人一起出席調解，對方是委託別人出席，我們一項一項確認調解條件。為了以防萬一，我請調解委員確認對方代理人是否合法委任，結果對方代理人委任書還真的不是合法有效的委任書。實務上有出現這種情況：對方委任別人出席調解，事後卻說調解未經合法代理，主張調解無效。
前些日子某案件和當事人一起出席調解，對方是委託別人出席，我們一項一項確認調解條件。為了以防萬一，我請調解委員確認對方代理人是否合法委任，結果對方代理人委任書還真的不是合法有效的委任書。實務上有出現這種情況：對方委任別人出席調解，事後卻說調解未經合法代理，主張調解無效。
實務上常見企業委外廠商發廣告、寄帳單或辦抽獎，或將資料系統委外管理。當受託承包廠商發生個資外洩事件時，不少老闆第一時間的反應是：「我們公司有跟廠商簽契約啊，既然委外了，如果個人資料從廠商那邊洩漏出去，那是廠商的責任，跟我無關。」
不是喔！不是這樣的喔！
實務上常見企業委外廠商發廣告、寄帳單或辦抽獎，或將資料系統委外管理。當受託承包廠商發生個資外洩事件時，不少老闆第一時間的反應是：「我們公司有跟廠商簽契約啊，既然委外了，如果個人資料從廠商那邊洩漏出去，那是廠商的責任，跟我無關。」
不是喔！不是這樣的喔！
一位律師前輩分享一個判決，是一個發生在高雄橋頭科學園區房價起飛前的真實故事。一個買家買了預售屋後，建商卻說不賣了，買家將建商告上法院，最後法院判決建商須賠償所失利益2812萬元。
一位律師前輩分享一個判決，是一個發生在高雄橋頭科學園區房價起飛前的真實故事。一個買家買了預售屋後，建商卻說不賣了，買家將建商告上法院，最後法院判決建商須賠償所失利益2812萬元。
今天到新竹律師公會分享閉鎖性股份有限公司，提到越來越多家族傳承會選擇閉鎖性公司，近年最知名的就是大立光林家。根據中央通訊社報導：因應家族傳承永續持有的理念，大立光林氏家族創辦人林耀英、董事長林恩舟及其配偶、執行長林恩平在2018年9月成立閉鎖型控股公司茂鈺紀念股份有限公司......
今天到新竹律師公會分享閉鎖性股份有限公司，提到越來越多家族傳承會選擇閉鎖性公司，近年最知名的就是大立光林家。根據中央通訊社報導：因應家族傳承永續持有的理念，大立光林氏家族創辦人林耀英、董事長林恩舟及其配偶、執行長林恩平在2018年9月成立閉鎖型控股公司茂鈺紀念股份有限公司......
延續昨天寫的「民法消滅時效世紀大翻修：初步觀察直覺選出的五個重點（一)」，這篇繼續談我初步觀察直覺選出五個重點中的二個重點。
延續昨天寫的「民法消滅時效世紀大翻修：初步觀察直覺選出的五個重點（一)」，這篇繼續談我初步觀察直覺選出五個重點中的二個重點。
下午有律師前輩在群組分享民法部分條文修正草案，我一看，哇靠！這份修法草案超級超級重要！！！
超級重要的第一個原因，這份修法草案主要是修消滅時效制度。第二個原因，民法自民國 18年施行以來，消滅時效制度歷經近百年沒有大幅修正。這份修正草案修正幅度，可以說是民法消滅時效的大翻修！
下午有律師前輩在群組分享民法部分條文修正草案，我一看，哇靠！這份修法草案超級超級重要！！！
超級重要的第一個原因，這份修法草案主要是修消滅時效制度。第二個原因，民法自民國 18年施行以來，消滅時效制度歷經近百年沒有大幅修正。這份修正草案修正幅度，可以說是民法消滅時效的大翻修！
準備本周六到新竹律師公會的分享，整理了以前對客戶的建議，其中一個是不建議閉鎖性公司用勞務出資，或不建議股東用勞務出資取得閉鎖性公司股份。為什麼？請見本篇文章。
準備本周六到新竹律師公會的分享，整理了以前對客戶的建議，其中一個是不建議閉鎖性公司用勞務出資，或不建議股東用勞務出資取得閉鎖性公司股份。為什麼？請見本篇文章。
前幾天晚上和老婆看了一個關於全聯的YT影片，老婆問我：什麼是寄售制？這真是好問題，這篇就是來談談全聯的寄售制。根據新聞報導，全聯與大多數供貨廠商的往來模式，是所謂「寄售制」。寄售制有別於零售業常見的「買斷制」，差異在於......。
前幾天晚上和老婆看了一個關於全聯的YT影片，老婆問我：什麼是寄售制？這真是好問題，這篇就是來談談全聯的寄售制。根據新聞報導，全聯與大多數供貨廠商的往來模式，是所謂「寄售制」。寄售制有別於零售業常見的「買斷制」，差異在於......。
最近台肥董事改派與董事長新聞很多，其中涉及二個公司法問題，是之前和許多律師前輩討論的重要問題，在此記錄：問題一：原本法人股東指派的代表當選董事長，後來法人股東改派代表，該代表是否自動承接董事長職務？
最近台肥董事改派與董事長新聞很多，其中涉及二個公司法問題，是之前和許多律師前輩討論的重要問題，在此記錄：問題一：原本法人股東指派的代表當選董事長，後來法人股東改派代表，該代表是否自動承接董事長職務？
做律師會遇到二個截然不同的民眾迷思：一個是和公司做生意，結果公司沒錢還，以為法律上可以叫負責人還與強制執行負責人個人財產；另一個情況則是和商號做生意，以為商號倒閉了就沒辦法追究債務責任了。
做律師會遇到二個截然不同的民眾迷思：一個是和公司做生意，結果公司沒錢還，以為法律上可以叫負責人還與強制執行負責人個人財產；另一個情況則是和商號做生意，以為商號倒閉了就沒辦法追究債務責任了。
現在還是有不少人以為拿到判決（或本票裁定）後以為丟給法院，法院就會把債務人所有存款、土地、股票、薪水一次查清楚。但事實上不是如此，很多都要自己去查和聲請法院幫忙查。
現在還是有不少人以為拿到判決（或本票裁定）後以為丟給法院，法院就會把債務人所有存款、土地、股票、薪水一次查清楚。但事實上不是如此，很多都要自己去查和聲請法院幫忙查。
客戶問：拋棄繼承的時限是什麼時候？我說依照民法第1174條規定，從知悉可以繼承起算三個月內。如果超過，就不能拋棄繼承。客戶接著問：什麼情況算「知悉」可以繼承？這真是個好問題。究竟民法第1174條規定的「知悉其得繼承之時起三個月內」要拋棄繼承，該從何時算起？
客戶問：拋棄繼承的時限是什麼時候？我說依照民法第1174條規定，從知悉可以繼承起算三個月內。如果超過，就不能拋棄繼承。客戶接著問：什麼情況算「知悉」可以繼承？這真是個好問題。究竟民法第1174條規定的「知悉其得繼承之時起三個月內」要拋棄繼承，該從何時算起？