勞保破產
含有「勞保破產」共 11 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
勞保制度常被誤解為理財工具，但其本質其實是社會保險，用來提供勞工基本生活保障與風險分攤機制。本文從制度設計、人性行為與世代公平切入，解析政府為何資訊保守、勞工為何會精算給付，以及制度如何在永續與公平之間拉扯。當退休逐漸逼近，真正重要的不是回報率，而是安全網是否足夠。
這系列漫畫對比台、加養老金制度。台灣勞保面臨收不抵支與財務缺口，引發領不到錢的恐慌。加拿大 CPP 則透過獨立專業治理，將投資回報視為核心收入，利用複利追求長期穩定。漫畫呼籲政府應停止恐嚇，仿效國際經驗落實專業治理，讓資產增長跑贏通膨。
這組漫畫以**「繳多領多」**為核心，深度解析勞保與公教退撫制度的結構差異，旨在撥開政治口水的迷霧，強調退休金高低源於不同的繳費量級，並呼籲大眾正視制度真相，而非盲目陷入職業對立。
最近，勞保是否需要改革再次成為社會討論的議題，因為勞保的保費收入已連續七年低於退休給付支出（註）。問題是，國外那麼多退休金都是保費收入低於退休給付支出，為什麼都沒有破產問題呢？這篇文章以漫畫形式告訴我們原因。
當勞工踏入社會開始工作時，不管是工作的收入或是創業的盈利，我們是否有做好30、40年後退休金的準備呢？開設NLP保險會員班的徐承庚老師表示，與其過度依賴政府的退休金，不如靠自己來準備比較實在。
今年（2023年），人力資源顧問業者（Mercer）與特許金融協會（CFA）所做的全球退休金評比出爐了。此評比中，前三名依序為荷蘭、冰島和丹麥，而台灣則排名在第39名。為何台灣的排名會如此差呢？因為台灣的退休金由政府管理，因此退休金管理無法像荷蘭等國獨立透明。
勞動基金發生的游迺文弊案震驚全國，儘管政府不斷地說游迺文所造成的損失不大，但是，由於政府長期以黑箱的方式管理勞動基金，因此，政府如此粉飾太平的話術，難以取信於民。
每隔一段時間，就會出現「勞保要破產」的新聞。問題是，每次政府做退休金改革的時候，只想從人民身上剝皮，要人民多繳少領，至於管理部份則絲毫不改，更不願意仿效OECD國家退出管理。這讓人不禁要問：政府真的在意人民的退休福𧘲嗎？
自政府強硬推動公教退休金改革以來，每每將公教退撫基金破產的緣由推給「未足額提撥」，本文透過國內外資料說明，退撫基金不足的主要原因來自於政府管理退撫基金績效不彰。
政府長期管理勞工的退休金不彰，投資績效遠遠不如先進國家，因此，往往用數據混淆視聽，意圖欺騙百姓政府的勞動基金管理優於OECD國家。事實上，政府所提出的數據有許多不實之處，不僅無法明確將計算母數提供給人民，其所聲稱的「優於OECD國家」的數據也非事實。
