勞保破產又來了!

更新於 2024/09/17閱讀時間約 2 分鐘

最近又出現勞保破產新聞「負擔沉重!勞保老年給付占支出九成 破產年限恐提早來」,真的讓人產生很多問號:

蘇貞昌院長不是要大家放心嗎(註1)?放出這種新聞,是要從勞工口袋裡掏更多錢(多繳、少領、延後退)嗎?

如果政府想從勞工口袋裡掏更多錢,是想要方便更多人可以上下其手嗎?

如果政府不退出勞動基金管理,勞工多繳、少領、延後退不就方便某些人繼續中飽私囊嗎?

游迺文利用勞工的儲蓄(勞動基金),以內神通外鬼的方式中飽私囊,居然可以在2016年被列入高風險名單後,還繼續管理勞工的投資事宜(註2),去年才在事情鬧大後,將他免職。

更讓人懷疑的是,游迺文掌管這個職位這麼久,有可能只炒遠百這一支股票嗎?當然不是,根據媒體報導,去年游迺文也透過復華投信代操,大舉買進智擎科技(4162),造成勞動基金慘賠(註3)。也與業者私相授受,買業者的公司債,

請看下列這則報導摘錄:

除了積極涉獵生技大廠個股,檢廉過濾游的手機也發現,2020年4月28日,某金控財務長直呼游迺文為學弟,問道:「可否運用勞退、勞保及國保3大基金,各買我們即將推出的10%公司債?」

游回:「7年買個5%,可以吧!」後來又補了一句:「我知道,跟某某公司一樣。」

對方看了,馬上開心回傳雙手合十的貼圖。(註4)

看到這些,真讓人不禁要問,游迺文案是個案嗎?還是集團式弊案的冰山一角?

簡言之,如果政府不退出勞動基金管理,只想用「破產」從勞工口袋中搜括金錢,勞工這場「多繳、少領、延退」的噩夢永遠不會醒。

請政府拿出改革誠意,先退出勞動基金管理,將勞動基金用財團法人的方式轉為私營,將勞保過去的債務概括承受,對於勞動基金的經營只監督不管理,才能真正讓勞工的退休生活有保障。

註1:聯合報報導「蘇貞昌:政府若沒倒 勞保不會倒

註2:蘋果新聞網「勞金局貪官橫行5年抓不到弊!調職令還被局長擋下 動機令外界起疑

註3:工商時報「不只炒遠百 還有1檔讓勞動基金慘賠

註4:鏡媒體「勞動基金炒股未爆彈 檢廉查智擎前高層倒貨內情







avatar-img
94會員
163內容數
自從新教師法暨退休新制實施後,教育職場遭逢鉅變。因此,此專題會探討教育職場狀況與風險,以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
綠園嬿語的沙龍 的其他內容
勞退是勞工退休所得的第二支柱。由於它屬於確定提撥制退休金,因此,投資收益的好壞會影響到勞工退休金的多寡。自政府管理勞退,長期以來投資績效過低,因此勞工極可能面臨退休金不足。唯有要求政府比照OECD國家退出退休金管理,並開放勞工自選投資方案,勞工的退休金才會較有保障。
自政府強硬推動公教退休金改革以來,每每將公教退撫基金破產的緣由推給「未足額提撥」,本文透過國內外資料說明,退撫基金不足的主要原因來自於政府管理退撫基金績效不彰。
退休基金管理財團法人化早已是國際趨勢,可是,考試院和銓敘部對此法案始終推三阻四,甚至將其汙名化,與國際趨勢相悖。由於他們的逃避改革和僵化,造成公教人員的退休基金遲遲無法透明化,更無從得知其實際運作狀況。
2022年,美國前國務卿龐培歐來我國爭取我國退撫基金、勞退基金投資Anarock基金公司。儘管我國政府已信誓旦旦已拒絕此事,但是,由於退休基金由政府管理,這類事件就可能會層出不窮。唯有政府退出退休基金管理,才能杜絕政治干預退休基金管理。
許多人會用勞保和公教退撫的退休收入做比較,事實上,用這兩者做比較是不適宜的,因為公教退撫每個月的繳費是勞保的兩倍以上,所以,繳得多而領得多是理所當然的。
退撫基金自成立以來,都以黑箱方式運作。外界有任何質疑都用「專業」搪塞,好像只要拿出專業的盾牌,就可以化解外界的質疑。事實上,國外以專業管理的退休基金,皆十分透明。反觀我國口口聲聲喊「專業」的退撫基金,27年的投資績效只有3.58%,僅有國際績效標準的一半。所以,政府不能用「專業」逃避監督。
勞退是勞工退休所得的第二支柱。由於它屬於確定提撥制退休金,因此,投資收益的好壞會影響到勞工退休金的多寡。自政府管理勞退,長期以來投資績效過低,因此勞工極可能面臨退休金不足。唯有要求政府比照OECD國家退出退休金管理,並開放勞工自選投資方案,勞工的退休金才會較有保障。
自政府強硬推動公教退休金改革以來,每每將公教退撫基金破產的緣由推給「未足額提撥」,本文透過國內外資料說明,退撫基金不足的主要原因來自於政府管理退撫基金績效不彰。
退休基金管理財團法人化早已是國際趨勢,可是,考試院和銓敘部對此法案始終推三阻四,甚至將其汙名化,與國際趨勢相悖。由於他們的逃避改革和僵化,造成公教人員的退休基金遲遲無法透明化,更無從得知其實際運作狀況。
2022年,美國前國務卿龐培歐來我國爭取我國退撫基金、勞退基金投資Anarock基金公司。儘管我國政府已信誓旦旦已拒絕此事,但是,由於退休基金由政府管理,這類事件就可能會層出不窮。唯有政府退出退休基金管理,才能杜絕政治干預退休基金管理。
許多人會用勞保和公教退撫的退休收入做比較,事實上,用這兩者做比較是不適宜的,因為公教退撫每個月的繳費是勞保的兩倍以上,所以,繳得多而領得多是理所當然的。
退撫基金自成立以來,都以黑箱方式運作。外界有任何質疑都用「專業」搪塞,好像只要拿出專業的盾牌,就可以化解外界的質疑。事實上,國外以專業管理的退休基金,皆十分透明。反觀我國口口聲聲喊「專業」的退撫基金,27年的投資績效只有3.58%,僅有國際績效標準的一半。所以,政府不能用「專業」逃避監督。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
據勞保局統計截至113年8月15日,有大臺中作物栽培職業工會1家職業工會積欠勞工保險及勞工職業災害保險保險費已逾繳費寬限期,勞保局公布欠繳保險費之職業工會名單,針對該工會將依法移送行政執行、對所屬被保險人暫行拒絕給付,若工會之欠費係因保險費遭違法挪用,勞保局即移送檢調單位偵辦。勞保局呼籲,請上列欠費
Thumbnail
在50歲退休後,我選擇續保藝文職業工會累積勞保年資,屆齡領勞保年金。 我的法定請領年齡是65歲,但是由於勞保老年年金給付可以提前領減給老年年金給付,也可以延後領展延老年年金給付。 他的規定是: 減給老年年金給付:每提前1年按給付金額減給4%,最多提前5年減給20%。 展延老年年金給付
Thumbnail
上篇說的3種選擇: 1.一次請領老年給付,續保國民年金,屆齡領國民年金。 2.續保國民年金,屆齡領勞保年金跟國民年金。 3.續保職業工會累積勞保年資,屆齡領勞保年金。 個人為例的差異: 一、一次請領老年給付,續保國民年金,屆齡領國民年金: 請領資格:在同一投保單位參加保險之年資合
Thumbnail
最近,勞保是否需要改革再次成為社會討論的議題,因為勞保的保費收入已連續七年低於退休給付支出(註)。問題是,國外那麼多退休金都是保費收入低於退休給付支出,為什麼都沒有破產問題呢?這篇文章以漫畫形式告訴我們原因。
Thumbnail
每隔一段時間,就會出現「勞保要破產」的新聞。問題是,每次政府做退休金改革的時候,只想從人民身上剝皮,要人民多繳少領,至於管理部份則絲毫不改,更不願意仿效OECD國家退出管理。這讓人不禁要問:政府真的在意人民的退休福𧘲嗎?
四件事情,做了三件,最重要的沒做 之前寫過一篇文章《2041年將負債8兆!一圖看清勞保基金破產現況,有望根治嗎?》 勞工保險基金的問題並沒有多特別,解決方案就是「多繳、少領、延後領、撥補」,目前已經執行的方案如下: 多繳○ 少領X 延後領○ 撥補○ 以上四種,已經做了多繳、延後領、撥補,最重要的少領
Thumbnail
前幾天看到新聞報導,標題是"勞保破產機率高於中共攻台",當你看到這樣聳動的標題會有甚麼樣的感覺呢?覺得茫然,也許終究要當個下流老人,還是類似新聞已經出現過太多次而無感了。不論你是哪種人,除了要知道老了可領多少之外,你可曾想過你會花多少嗎?
Thumbnail
多繳再次啟動 勞工朋友最常擔心的問題是... 又要多繳勞保,勞保可以不必破產嗎? 以後我領得到退休金嗎? 第一個問題是...還是會破產 第二個問題是...很難說,未來理論上應該領不到,領到了也會是一點點,或者是被惡性通膨給稀釋(可能要靠印鈔來稀釋債務了) 依據媒體報導,勞工保險普通事故保險費率從98
依勞保條例規定,當消費者物價指數(CPI)累計成長率達5%時就會調整勞保年金給付,所以2009年、2010年、2013年、2014年、2015年開始請領勞保年金之退休勞工,自5月起調升金額。
Thumbnail
📷 從我家看台灣人口結構改變 民國39-54年2次世界大戰剛結束,大家回到家鄉,除了努力工作,就拼命生小孩。生育數是台灣有史以來最高峰,稱為戰後嬰兒潮,每年生40幾萬個新生兒:我爸有7個兄弟姊妹。 民國70年我弟弟出生時,每年新生兒已經降到30萬,每年少10萬的新生兒,幅度蠻大的。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
據勞保局統計截至113年8月15日,有大臺中作物栽培職業工會1家職業工會積欠勞工保險及勞工職業災害保險保險費已逾繳費寬限期,勞保局公布欠繳保險費之職業工會名單,針對該工會將依法移送行政執行、對所屬被保險人暫行拒絕給付,若工會之欠費係因保險費遭違法挪用,勞保局即移送檢調單位偵辦。勞保局呼籲,請上列欠費
Thumbnail
在50歲退休後,我選擇續保藝文職業工會累積勞保年資,屆齡領勞保年金。 我的法定請領年齡是65歲,但是由於勞保老年年金給付可以提前領減給老年年金給付,也可以延後領展延老年年金給付。 他的規定是: 減給老年年金給付:每提前1年按給付金額減給4%,最多提前5年減給20%。 展延老年年金給付
Thumbnail
上篇說的3種選擇: 1.一次請領老年給付,續保國民年金,屆齡領國民年金。 2.續保國民年金,屆齡領勞保年金跟國民年金。 3.續保職業工會累積勞保年資,屆齡領勞保年金。 個人為例的差異: 一、一次請領老年給付,續保國民年金,屆齡領國民年金: 請領資格:在同一投保單位參加保險之年資合
Thumbnail
最近,勞保是否需要改革再次成為社會討論的議題,因為勞保的保費收入已連續七年低於退休給付支出(註)。問題是,國外那麼多退休金都是保費收入低於退休給付支出,為什麼都沒有破產問題呢?這篇文章以漫畫形式告訴我們原因。
Thumbnail
每隔一段時間,就會出現「勞保要破產」的新聞。問題是,每次政府做退休金改革的時候,只想從人民身上剝皮,要人民多繳少領,至於管理部份則絲毫不改,更不願意仿效OECD國家退出管理。這讓人不禁要問:政府真的在意人民的退休福𧘲嗎?
四件事情,做了三件,最重要的沒做 之前寫過一篇文章《2041年將負債8兆!一圖看清勞保基金破產現況,有望根治嗎?》 勞工保險基金的問題並沒有多特別,解決方案就是「多繳、少領、延後領、撥補」,目前已經執行的方案如下: 多繳○ 少領X 延後領○ 撥補○ 以上四種,已經做了多繳、延後領、撥補,最重要的少領
Thumbnail
前幾天看到新聞報導,標題是"勞保破產機率高於中共攻台",當你看到這樣聳動的標題會有甚麼樣的感覺呢?覺得茫然,也許終究要當個下流老人,還是類似新聞已經出現過太多次而無感了。不論你是哪種人,除了要知道老了可領多少之外,你可曾想過你會花多少嗎?
Thumbnail
多繳再次啟動 勞工朋友最常擔心的問題是... 又要多繳勞保,勞保可以不必破產嗎? 以後我領得到退休金嗎? 第一個問題是...還是會破產 第二個問題是...很難說,未來理論上應該領不到,領到了也會是一點點,或者是被惡性通膨給稀釋(可能要靠印鈔來稀釋債務了) 依據媒體報導,勞工保險普通事故保險費率從98
依勞保條例規定,當消費者物價指數(CPI)累計成長率達5%時就會調整勞保年金給付,所以2009年、2010年、2013年、2014年、2015年開始請領勞保年金之退休勞工,自5月起調升金額。
Thumbnail
📷 從我家看台灣人口結構改變 民國39-54年2次世界大戰剛結束,大家回到家鄉,除了努力工作,就拼命生小孩。生育數是台灣有史以來最高峰,稱為戰後嬰兒潮,每年生40幾萬個新生兒:我爸有7個兄弟姊妹。 民國70年我弟弟出生時,每年新生兒已經降到30萬,每年少10萬的新生兒,幅度蠻大的。