土地徵收
含有「土地徵收」共 18 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2024.12.30 台北市政府
北市工務局衛工處為落實「2030臺北市污水完全自主處理」的市政建設目標，推動興建「濱江水資源再生中心」，以提升臺北市污水處理量能，分散操作風險、優化處理水質、推動水循環再利用，落實循環經濟的理念，以符合聯合國永續發展指標SDGs，是不可或缺的民生基礎建設。去年中央
這是一部7集的臺劇，根據真實故事改編，講述了成功企業家林燈的堅韌和努力，製作預算高，以高標準還原時代場景，深入探索早期中產階級的生活方式，劇組走訪全臺各地的歷史古蹟，以及林燈在臺灣歷史上留下的耀眼一頁。
願我的+你的=更好的
剝皮寮
🎥🎞️📺📽️這裡是電影《艋舺》和許多影視作品的拍攝地，1986年電影《戀戀風塵》，就曾以此處的民華印刷廠為主要場景。
💡🔦❓關於「剝皮寮」名稱典故？
另外附上的照片是《艋舺》電影🎬上映期間，媽媽拍的照片。這部電影是爸爸媽媽的約會電影，都是在艋舺外婆家附近拍攝
[分集概要]45.鯨鰭灣第二次召開里民大會，來了一位神秘嘉賓，有能力拯救灣區的災情。
啊！我的直覺想法跟侯大叔幾乎完全一樣。
本文介紹了土地所有權消滅的原因，包括拋棄、遺產無人繼承、天然變遷、土地徵收等。透過這些原因，瞭解土地所有權可能因何原因消滅，並且分析了相對消滅、絕對消滅和視為消滅的情況。
在談都市計畫的文化資產前，必須先釐清都市計畫與文化資產的關係。在《都市計畫法》(以下簡稱《都計法》)中唯一與文化資產有關的法條是第83-1條：「公共設施保留地之取得、具有紀念性或藝術價值之建築與歷史建築之保存維護及公共開放空間之提供，得以容積移轉方式辦理」。其僅簡單說明，為了歷史建築保存
在得知洪箱大姊逝世的消息後，內心相當的難過，剛才公視記者來訪，請我談一下洪箱大姊。我在短時間內回顧了過往十多年來追隨洪箱大姊一起奮鬥的時光，有了以下精簡的敘述。談完之後，公視記者建議我將其寫下來與大家分享，我欣然接受這個建議。因此有底下文字的分享。
有工作，能生活，小老百姓誰願意耗時耗力參加抗爭活動呢？原來就是有不公不義剝奪人民生存權的官員在作怪。洪箱大姊令人敬佩，希望選舉時選民要睜大眼睛。謝謝徐世榮為文敬弔，也謝謝青芽兒分享。
桃園市龍潭八德段梅龍路及周邊居民自救會代表，今(31)日在宏福社區口召開記者會，說明龍潭科學園區第三期擴建案缺乏土地徵收六大必備要件，傳達擔憂家園不保的心聲。自救會更預告將在9月12日號召更多居民前往總統府前陳情。
自救會表示，只因「政府意氣風發說奈米」這個生意，讓社區爺爺、奶奶「夜
我不是很確定「我們三重人」粉專，放這一篇文的用意為何? 「三蘆未來大翻轉……估6年後完工」?? 但我想談一下媒體識讀及區段徵收，也想吸引民眾對於土地徵收的關注，因為如果區段徵收這一條法律不廢除，「你毋知徵收，底當時著你」(你不知道什麼時候會徵收到你家！)
上面文章內，我有註明報告出處及報告全名：蘆洲北側(南側)區段徵收案之公益性及必要性評估報告會議。 這是新北市政府赴內政部報告的資料。新北市政府真的有討論到"不可行"的可能嗎？ 通篇報告，提及的都是"可行"的支持論述，也因為如此，他們把片段的民意扭曲解釋為"多數同意"。這篇文，提及上述報告要批判的重點在於：新北市政府罔顧民意，搶奪人民財產。縱使在報告之前，內政部土地徵收審議小組已經對於蘆北地區有意繼續耕作的農民權利提出建議(見2022年10月會議記錄)，新北市政府於2023年3月提的報告內容，仍然是忽略他們耕作的權利。另外，這篇也整理記者配合新北市政府，發出報紙消息帶風向的過去紀錄，也要請蘆洲小李多多關注。
5月25日台灣土地正義行動聯盟及屏鐵反迫遷自救會至監察院，舉發屏東縣府及交通部台鐵局涉及違法移轉國有地，而縣府聲稱「疏散交通」進行土地徵收，卻未優先使用國有地，反將國有地變更為商業區，再將私有地變更為道路用地，實則是為了取得土地開發的增值利益......
