你最喜歡的人是誰？家人，朋友，如果你有另一半，大概就是你的男女朋友，丈夫妻子，還有小孩，如果你像我，「沒有朋友」，大概就是一個人，除了家人除外。社會搞得如此分裂，每一個人都有責任，但責任不在心上，人際關係如此「錯綜複雜」，就像一張複雜的聯繫網，誰跟誰有瓜葛，誰跟誰有聯繫，只是私交，或是利益關係輸送而已，或是只是見面之緣那樣，攤開來看，比一張世界地圖還來得誇張，這樣的網絡，放在今日搞成這樣的分裂的世界，好像不關我們的事，或是彼此的事。
管他是沸騰時代還是分裂世界，海洋的垃圾仍在漂浮在海面上，冰川還是在融化，反正你也看不到，在自己的小宇宙中，你也不在乎。疫情結束了，對幾乎每一個人而言，口罩不重要，疫苗也不願繼續接種，回到以前的社會，但迎來的是大缺工時代，疫情，裁員多少人，要那些人回流，加上少子化，退休計劃被打亂等等因素，所以，沒人——只好回去找工作，年輕人看不到未來，房價太高買不起，存了再多錢，不如當個精緻窮好了！不婚不生，快樂直到這一生，整個青壯年，包括我，都覺得，樂觀實在不能當飯吃，但也必須當飯吃，不然，餓死怎麼辦？所以變成某種「惡性循環」，像我這樣四十歲以上的人不婚的人仍多數，甚至五十歲仍單身，孩子養不起，也教不起，不如就這樣吧？羨慕一家人和樂融融？那種日子，是快樂的負擔，還是痛苦的開始，不知道，後悔結婚嗎？我想，數字會說話（內政部離婚對數，或是聽彼此抱怨的夫妻佔多數，也有增加的趨勢）
不願意妥協，就繼續如此吧！這是鐵定的事實，分裂的社會是每一個人造成的趨勢，想要和平？想要如願以償？我不是要潑你冷水，而是每一個人不願意彼此妥協，溝通，放下某堅持，管它藍白合，管他政黨溝通，永遠都是在爭論不休，民進黨罵在野黨，在野黨罵執政黨，民主黨罵共和黨，保守派罵反對派，自由派罵右翼政府，罵來罵去，會出什麽「大事」？應該不用我說明，你應該明白吧？
你堅持你的，我堅持我的，這就是現今世界所造成的局面。光譜那麼極端，當然還會繼續極端，不用懷疑。別忘了，這條光譜有擴充的能力，切割每一條光譜，各種勢力的糾結，就像已經被扭曲成不知道——都以為還能擠出一滴水的毛巾一樣——看不道真正的未來——每一個人都想要更好的生活，更光明的明天——現實就是，這條毛巾繼續扭轉，繼續曲解，順時鐘不對，就那逆時鐘，或是左邊是逆時鐘，右邊是順時鐘，或是相反都可以。
一條毛巾上的圖案已經被扭成看不出這到底是畢卡索的畫作，還是哪一個現實派的畫家風格一樣，如果上頭是世界地圖，早就零散，早就更加四分五裂到放棄回到原有的樣貌，繼續分裂，像是那邊的恆星，對比這邊的恆星，你在那邊，太遙遠，乾脆放棄尋找——那就你過你的，我過我的——這樣的生活，就是分裂一直持續到的現在。
我早就認為世界會分裂，不用等到聯合國秘書長說出那句話，因為我看得出來，那種所提倡的願景，老實說沒有意義，如果那真的有意義——就像自我激勵每次談得類似心得，早就在我身上發生奇蹟了，但我沒有，因為我真實明白，那些快樂——並不會真的有多快樂，願意讓我去停留。
如果你喜歡遊樂設施，我保證，快樂的時間很快，如果你喜歡旅行，我也保證，快樂的時光也很快，而如果你每天都在「旅行」，那我也保證，你沒有在享受旅行，而是在旅行中而旅行。如果每一個人都在做自己喜歡的工作，我也保證這個社會應該會很享受自己的工作生活，但也沒有，不然社畜這個名詞不會出現，恨不得每天是真實的旅行，但也不會——就像我說的，如果這裡是天堂，我們為何沒有天天很快樂？
願你在夢裡安穩，願你在夢裡，一切願望實現。（很諷刺，不是嗎？）
期望三享生活是奢侈，但我們有這種享受奢侈的能力，否則百貨公司再怎麼不景氣，逛街人潮不會少，一樣有一定的人數，當我們想要某種渲染整個社會的整體能力，整個世界就是推波助瀾一種浪潮，那就是負（反）貧窮的一種染化能力會增加，不是我們愛買東西，而是東西實在太可愛，而是東西實在不享受不行，即使價格不允許。
買不起柏金包？中國精緻的山寨版也行，反正也看不出來，價格吸引人才是重點，沒有人整天觀察你手中的包包到底是假貨還是真貨，同樣的，球鞋太吸引人？仿冒的也行，反正做工不要太粗糙就可以，精品錶太迷人？反正也不會在乎那外觀到底是真鑽還是假鑽？你一身行頭，即使開著特斯拉或是法拉利，租來的也行，別人都把你當富二代。女生想要找高富帥，至少錢要多，結婚仍想要當貴婦，我看著已婚的女生，你真心想要陪老公吃苦？沒有人點頭願意說，「Yes！I do！」
一克拉的鑽戒比較打動人心，加上下跪，現代婚姻看上這點，卻不如日後每天爭吵到底又為了什麼而嫁給他？老婆抱怨老公不做家事，或是老公做家事的次數沒有老婆多，抱怨誰出錢多少，為了教育費，跟公婆吵，或是跟另一半吵，甚至做愛次數沒有達到雙方想要的歡愉。離婚的導火線到底是真正在乎什麼？為了一口氣？三觀「實在」太不合，忍無可忍，不願離婚，不想離婚，所有的抱怨的事情在這時候全盤托出，婚姻諮商有用嗎？雙方真的可以放下什麼，為了孩子也好？在孩子面前是父母，在孩子之後是各自往來的「朋友」？
這是每一個人的悲哀，也是事實。分裂的初端，在每一個人的利益點上，就像政治上的那一個黑點，容易碰水擴大，甚至染成整片污漬，洗不掉，也溶不了，這樣的擴張下，就是整個事件——在整個意義被無盡擴大之下，變成了我們內心中想要消除卻無法消除的一個轉戾點。你可以在乎，也可以不在乎，在乎的立場就是難受，不在乎的立場就是乾脆視而不見，反正，衣服髒了，不如就直接丟棄，或是當成家居服，或是當其他布料使用以行。我們的意義只要無盡去放大，在分裂的社會的初期，在被意義染上的同時，自然就被其他意義給取而代之，這就是加重意義。
夜晚很美，每一個人的眼前卻是前方的交通情況，即使你上方萬里無雲，還有天窗，或是沒有遮蔽物。整個世界在眼前的紅色燈火那樣的霧化之下的一片色彩，都容易視為同一個色彩渲染，意義的初端是被泛化成這樣的一片燈海通明，你又在乎到什麼？最喜歡的人是誰？有無順序？家人優先？還是另一半優先？還是自己為大？生命到底有什麼意義？如果真能夠感受到——一年之後，真是如此那樣活得興高采烈，如此最為深刻，最懂得感謝——上帝，真主阿拉？太陽神？或是你自己，與你身邊每一個還能對你表示尊重，還有點小幸運的那些人？
自由真好，你應該珍惜它，回家的路上，我突然想起這句話，因為自由是一種得來不易的一種價值主義，但它很容易被價值擴張化，就像濫用言論自由或是宗教自由那樣為目的的真實依歸一樣。政治會沾上邊，一點口水就會把言論自由黏得牢牢的，然後所有跟它（政治）相關的，又跑來沾上邊，以至於，所有跟政治有關的——幾乎都來了！
誰願意跟政治口水黏在一起？我們啊！這種強力膠水，想要擺脫還擺脫不了，黑箱作業，公開透明，私人聚會，隱私或是公開——好像就有兩邊不一樣的屏風在擋住之間的界線，但一點縫隙——就像換衣服那樣，深怕一點就走光，擔心隱私就是常常見到的裸體——這不是妨害風化或是大不了的事——而是在羞愧與內心恐懼之間的那條霧化又開明之間的不清楚界線。
〈赤裸的感覺〉大概說得很明白了，（我最近又寫回這個主題，你未來看得到）詳細的細節我就不闡述了。但在如此分分裂裂的現今世界，想要一點擁抱的感覺，恐怕得抱著自己先暖被的棉被還比較好，如果你像我沒有人陪我睡，或是幾乎都是一個人睡，或是分房睡，或許這樣比較適合現代人吧？他們說，這樣夫妻感情比較好，只是沒有分居或是離婚而已。當然，現代人的感情或許不受此類影響，看著寂寞來了怎麼辦，不如就這樣我們都寂寞地彼此看著眼前的「尤物」睡比較好吧？（尤物不一定指人，玩偶也行）
願你在夢裡安穩，願你在夢裡，一切願望實現。（很諷刺，不是嗎？）
