境外勢力
含有「境外勢力」共 17 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
相隔10年回歸，故事往前傳去編織，同時又讓正傳的時間線交錯進行，既是前傳同時也可視作正傳2.5，正傳老卡司的回歸與時間線小幅度的推進是驚喜的，然而此次只有梁樂民回歸執導，沒有陸劍青一同回歸參與終究缺一個味（位），細節是粗糙的，黑白兩道的對決、家族權力之爭是流於表面的。
明顯黑道的線還有多支線的交錯
3/5寒戰1994
——馬德案 × 戒嚴前兆：台灣社會最該警覺的不是馬德，而是那股熟悉的味道。
一、真正的恐懼不是馬德被抓，而是人民突然沉默了
台灣 2026 的網路輿論很詭異：
馬德被抓
沒金流
沒證據
罪名模糊
偵查不公開
媒體被噤聲
但最可怕的不是這些——
最可怕的是：人民真的開始不敢講話了。
如果一個記者，手上沒有機密文件、沒有金流、沒有通聯、沒有共犯交叉指證，卻能在 24 小時內被「國安法」羈押──
那代表什麼？
代表的不是他的危險性，而是 權力正在測試社會能容忍多少程序被扭曲。
最近的馬德（林宸佑）事件，再次把一個老問題推到檯面上：
「沒有證據，到底能不能羈押？」
答案令人
十多年前在荃灣的短期任教，使我養成對香港社會的関注。近年來香港的變化，已令人覺得不再是單一事件的累積，而是一條清晰可辨的政治路徑：權力集中、異議清除、公共論述空間萎縮，最終導向一座城市的制度性沉默。以下幾個看似分散的事件，其實彼此呼應，可以構成一個完整的政治圖像。
民間眼中的「隱巫」：不可見的治理者
在這個年代，台灣民間普遍認為瑠硯的存在既是傳聞、也是默契般的事實：
她從未公開露面
她的行動沒有署名，也沒有官階
但政策、打擊行動、媒體整肅、境外勢力拔除，卻像有個無形之手在進行
民間對此形成一種**「祂在，但不需看見」**的文化心態。
被視為近似於：
付費限定
簡單說，國民黨政治人物現在無法控制自己的支持者，所有的工具在2018年後讓出，2019年就被取代，然後驚恐的看韓國瑜出線。這是筆者自己接觸的經驗，國民黨政治人物，只要屬於親美、中華民國本位，沒有紅統意識形態者，當年是驚懼不已，一切都已失控。
這次的國民黨黨主席選舉，證明了無論怎樣的義正辭嚴、道貌岸然，現在的中華民國派終究會成為未來的紅統派（趙少康這次暫時回歸傳統中華民國派只不過是曇花一現），這不是個人的道德或是高超的智識可以扭轉的定律
郝龍斌一句「境外勢力網軍介入，比1450還強」，丟得漂亮。沒指名、沒證據、沒邊界，卻足以點燃整個輿論場。法律上滴水不漏，政治上剛好夠辣。這不是失言，這是設計。
所謂「境外勢力」，他沒說是哪裡；「網軍」，現在台灣最明顯最有敵意的境外勢力是誰？他沒說是誰，是不敢說還是？
這種模糊恰恰是聰明的極致——
黃國昌率領的狗仔隊涉嫌從2022年起系統性跟監綠營人物，特別是賴清德及其辦公室，甚至在賴當選後過渡期間仍繼續。此事由王義川報案後迅速轉交國安專組偵辦，顯示司法高度重視，可能國安單位已掌握相關情報。謝幸恩作為狗仔頭負責執行，但黃國昌疑似為實際指揮者。若背後涉及中共資金或指示，此案將提升至國安法層級，不
