多數決
含有「多數決」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
前圖紙的沙龍
2025/07/28
民主不會止於投票
這種只將選舉看作零和輸贏的視角並不是憑空出現的,從小,我們就一直被灌輸「少數服從多數」這樣的口號。然而,民主全然不是這麼回事。「少數人必須無條件服從多數人」並不叫做民主,而是「多數暴政」(tyranny of the majority)。
#
前圖紙
#
民主
#
多數決
4
留言
付費限定
P律師的沙龍
2025/07/01
分割共有土地常見問題第一篇
昨天和朋友飯後聊到分割共有土地很麻煩,協議分割光是大家要出席就很麻煩,如果走上法院裁判分割更麻煩。本篇開始連續幾篇,來分享分割共有土地常見問題。
#
遺產
#
繼承
#
共有土地
喜歡
留言
前圖紙的沙龍
2024/05/24
怎樣的討論才算充分?關於民主缺乏效率的迷思
反過來說,在確定不得不給出答案的那個死線來臨之前,代議士們就應該一直討論,直到最接近共識為止。如果時間足夠充裕,甚至當共識出現後,仍應該繼續討論更好的解法或細節,來讓它盡可能地完善、盡可能地不讓任何人的權益受到這部法律的侵害、盡可能地減少未來需要再次調整的情況。
#
前圖紙
#
審議式民主
#
充分討論
3
留言
前圖紙的沙龍
2024/05/23
民主不是「少數服從多數」,是代議表達與充分討論
只要是對民主要較深刻的認識的人,都會知道,民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁,就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數,沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
#
前圖紙
#
民主
#
政治哲學
6
3
Fallacy
2024/05/24
喜歡
最後一段其實可以指名道姓,但所以什麼是民主?
喜歡
前圖紙
發文者
2024/05/24
1
Fallacy(廢樂希是一種謬誤) 這篇文章就是在試圖回應什麼是民主,如果你想要看到的是一句話的答案,那我也在標題上說了需要「代議表達與充分討論」。也就是說,民主需要的是代議士(譬如市議員或立法委員)在議場裡面充分反映社會群體不同的聲音,讓這些聲音在議場裡面得到充分討論。「怎樣才算充分?」是一個可以問的問題,但目前的狀況是,多數黨當天才給出確切的法條,並且當天就想要通過。這顯然太快了。希望這樣有回答到你。
1
付費限定
星星兒的出路
2023/01/19
沒有必要去為了「少數服從多數」而感到焦慮,務必充電,換個環境。
在職場的勾心鬥角,也有因為小圈圈的惡員工,不斷在提議時,用多數決,傷害自閉症員工。 這時候,就要找時間去學想學的職業,並找到合宜時機,換工作場所。 甚至,可以先用電子谷歌地圖,使外出的覺得滿足。 因此我覺得,多數決,只是惡員工傷害自閉症員工的手段。 總之,最好的方式,就是自閉症者去想去的地點。 例如
#
澳大利亞
#
員工
#
出國
2
留言
法律新幹線的沙龍
2021/05/16
不動產分管契約對第三人之拘束效力
近日進行法律諮詢時,有數位民眾均來詢問有關不動產分管契約對第三人之拘束效力問題,因此,筆者以下簡介不動產分管契約對第三人拘束效力之概念,供大家參考。
#
分管契約
#
遺產
#
公同共有
3
留言