前言
碳移除碳權的市場目前處在有些尷尬階段。多數不是資本雄厚的買家處於觀望階段，等著更明確的政策與標準出爐；而開發商也多只著眼於可及性最高，能夠完成當前大買家標準的專案才推動。整體市場的活絡性與發展都有所受限。
但是當實際的要求出臺，一錘定音之後，就非常有可能出現這篇新聞報導的供應短缺現象。
生物炭碳權爭奪戰：企業加速布局搶占先機
隨著全球企業努力邁向 2030 年淨零排放目標，高品質的碳移除方案變得愈發稀缺，而生物炭正成為備受矚目的解決方案。這種富含碳的材料是透過熱解技術，將有機廢棄物在低氧環境中加熱製成。生物炭不僅能長期封存碳，還能改善土壤健康、提升作物產量。然而，來自 Supercritical 的最新研究顯示，高品質的生物炭碳權供應正趨緊。市場的先行者已開始透過長期合約鎖定貨源，以確保未來供應。
Supercritical 執行長 Michelle You 表示：
「現在的競爭不只是購買碳移除，而是確保未來的穩定供應。在今日簽署預購合約的企業，能優先取得貨源並鎖定價格；而仍在觀望或依賴即期市場的企業，未來將面臨供應短缺與價格飆升的挑戰。」
生物炭市場爭奪戰：供應緊縮，企業如何搶占先機？
生物炭能夠將農業廢棄物轉化為穩定碳源，並在埋入土壤後長達數百年不分解，使其成為目前最有效的二氧化碳移除技術之一。由於生物炭成本相對低廉且具規模化潛力，80% 的 CDR 採購者將其視為減少碳排放與改善環境的理想選擇。
然而，儘管生物炭優勢明顯，其供應卻面臨嚴重挑戰。根據 Supercritical 最新報告《Locked in or Left Behind? Biochar Offtakes in 2025》，2025 年的高品質生物炭供應量已有 62% 被企業透過預購合約鎖定，而 2026 年的供應也已有近 30% 預先售出。
長期購銷合約：企業降低碳移除成本的最佳策略
Offtake agreement（購銷合約）是一種長期購買協議，讓企業能夠在碳移除碳權正式發行前，先行鎖定未來供應。這不僅能為生物炭供應商提供穩定的資金支持，促進產能擴張，也能讓買方享有穩定價格與確保貨源無虞。
與即期市場相比，簽訂多年期合約的企業可節省最多 31% 的成本。反之，依賴一次性購買的企業，將面臨價格攀升與高品質碳權供應日漸短缺的風險。
2024 年生物炭價格已上漲 18%，在供應日益緊縮的情況下，透過長期合約鎖定價格與貨源，已成為企業最具策略性的碳移除成本管理方案。
在這場生物炭碳權的競賽中，企業若不及早行動，未來將面臨供應短缺與成本上漲的風險，錯失取得低成本碳移除碳權的機會。
生物炭市場趨勢：需求飆升，企業如何把握機會？
對於高品質 CDR 解決方案的需求，未來幾年將迎來爆發式成長。根據 Supercritical 研究：
- 到 2030 年，全球對於耐久性碳移除的需求將達每年 40 至 200 百萬公噸 CO₂，但目前供應量遠遠趕不上這一增長速度。
- 2024 年，生物炭已占所有 CDR 交付量的 86%，充分展現其在市場上的穩定性與信賴度。
- 如果僅 10% 參與 SBTi 的企業開始購買碳移除碳權，市場需求將暴增 25 倍，現有供應將難以應對。
近年來，生物炭碳權市場成長迅猛，顯示企業對永續經營與碳移除策略的重視程度持續提升。隨著需求激增，企業若能及早佈局，將能在市場變局中搶占先機。
生物炭碳權價格趨勢：未來十年市場競爭將愈加激烈
生物炭碳權在自願性碳市場上的價格遠高於一般碳權交易。
2023 年，生物炭碳權的成交價格落在每公噸 CO₂ 當量 100 至 200 美元之間，平均約為 150 美元。而同期整體自願性碳市場的平均價格僅為 5.80 美元，顯示生物炭在市場上的價值遠超其他碳移除方案。
市場前景與挑戰
根據 MSCI Carbon Markets 預測，未來十年生物炭碳權的需求可能飆升 20 倍。然而，由於供應增加與競爭激烈，短期內價格可能出現回落，並在 2035 年前呈現「先跌後漲」的走勢。
隨著淨零目標期限日益迫近，企業若不及早鎖定碳權，未來將面臨更激烈的競爭，不僅價格可能飆升，甚至可能買不到供應。此外，SBTi 的最新指引預計將增加階段性碳移除目標，進一步推升市場需求，使競爭態勢更趨白熱化。
誰在領跑生物炭碳權預購潮？
大型企業正加速布局，透過多年期預購合約，確保其碳移除策略能夠長期穩定推進。Microsoft、Google 和 Stripe 已購買大量生物炭碳權，以確保穩定的價格與高品質供應。
隨著 2024-2025 年生物炭預購合約持續增長，越來越多企業意識到，提前鎖定供應將成為控制碳移除成本、確保穩定性的關鍵策略。
目前，市場上幾筆重要的生物炭預購交易包括：
- Google & Varaha（印度）：迄今全球規模最大的生物炭預購合約。
- Charm Industrial（美國）：10 萬公噸的多年期生物炭碳移除合約。
- Exomad Green（玻利維亞）：七年期合約內確保 7 萬公噸的供應量。
這些交易顯示，領先企業正積極卡位，確保在市場供應進一步吃緊之前，搶先取得優勢。
晚一步，貴一倍？即時市場 vs. 預購合約
許多企業習慣在即時市場購買碳權，但這種做法風險越來越高。生物炭市場正在分化：先行者已搶占最佳供應，而遲來者則得在殘存資源中競爭。
依賴即時市場購買的三大風險：
- 價格飆升：過去四年來，生物炭碳權價格的年均複合成長率（CAGR）高達 29.2%，未來價格波動恐將持續。
- 供應短缺：到了 2025 年，超過 60% 的高品質生物炭供應已被預購合約鎖定，新進買家恐難以取得足夠碳權。
- 品質堪憂：晚進場的企業，可能只能購買較低品質的碳權，這些碳權的耐久性與效能可能無法符合最嚴格標準。
相較之下，已簽訂預購合約的企業，不僅能確保淨零目標穩定推進，還能以透明價格取得高品質碳權，避開市場供應緊縮帶來的風險。
現在不動手，未來買不到
生物炭正迅速成為企業大規模碳移除的關鍵選擇，但因長期合約鎖定，市場供應正急速縮減。隨著價格上揚、供不應求，企業若不及早布局，未來可能因成本過高而被市場淘汰，甚至無法取得高品質的碳權。
對真正致力於淨零承諾的企業來說，現在透過預購合約鎖定生物炭碳權，已不只是明智的決策，而是勢在必行。市場正在快速變化，今天搶先行動的企業，將成為未來碳移除市場的主導者；猶豫不決的企業，則可能再也買不到合適的碳權。
相關文章
歡迎留言分享，也期待你追蹤並加入沙龍，一起關心氣候變遷與碳移除。
與這個主題相關的文章連結整理如下：
生物炭碳權哪家標準比較好？VCS與GS碳權認證標準比較（2024年版本）
