翁曉玲
含有「翁曉玲」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2025年8月23日的全國性公民投票第21案，聚焦是否同意第三核能發電廠（核三）經主管機關確認無安全疑慮後繼續運轉，引發社會熱議。中央選舉委員會舉辦的第二場意見發表會，由正方代表翁曉玲（立法委員）與反方代表林子倫（台大教授）展開論辯，圍繞能源安全、環境健康、國際趨勢及經濟成本等面向展開。
本文探討臺灣近期死亡聯署事件，說明其法律背景、政治爭議，以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出，雖然法律賦予個人權益保障，但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重，需要投入大量資源和時間，且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則，以及國民黨在此事件中的責任。
香港也變成中國的國有器官捐贈地，不捐還會被查辦。
中港擬落實「共享」捐贈器官 醫學聯盟及病人組織提4大憂慮
再次提醒大家，陳玉珍提案讓中國醫生免試執業，到底會不會也方便台灣人器官直送天聽呢？
再來總複習一次：
國民黨的「民生法案優先」原來是「中國人優先」：
陳玉珍提案 ：外國醫事人員可以到
國立大學法學教授不懂舉證責任法理？指控別人食言不舉證還叫別人舉證？台灣還是法治國家嗎？台灣還會是自由民主憲政秩序國家嗎？中國還沒經濟大蕭條，不需發動攻台，就讓你從內自亂陣腳，台灣會亡國嗎？
中共的統戰手法，已逐漸升級與擴張。台灣內部已經到處充斥著共諜。就只恐怕，不待中共攻破，台灣很可能就會不攻自破。
聯電創辦人曹興誠30年前與清大前校長沈君山對弈，輸棋後依約捐款1500萬元。然而，近期清大聲稱查無紀錄，引發輿論討論。多位名人及舊報導證明捐款事實，社會輿論兩極化。法律上賭債屬「自然債務」，不強制清償但付了無法追回，捐款則屬「贈與」，可附特定條件且部分情況可撤銷。本案若涉及惡意抹黑，或可主張誹謗罪。
外護的工作，本週停課，下週又要去了。
還是補充一下感想吧。
感想就是：
「農禪寺的庫房，也太大了！」
我的工作，主要不是搬桌椅嗎？
跟著師兄，走進庫房的時候，我真的是只有驚歎！
地方也太大，東西也太多！
我們裝椅子的推車，也只不過是長青班推車的一部分，
而且各單位的椅子，
針對藍白聯手強推的國會擴權法案，總統賴清德今天拍板聲請釋憲，而藍白則因心虛會被判定違憲，所以提前打預防針，瘋狂質疑大法官的專業性。為此，我花了一點時間，審視了目前15位大法官的學經歷；與此同時，我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷，因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。
從學歷
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法，很明顯在為中天敞開大門，迎接中天回歸52台。這次，我們整理傳播監管的理論基礎，重新「衛廣電視還需要高度管制嗎？」、「為什麼需要NCC？」、「為什麼需要廣電三法？」等問題。
