膚色

有關防曬產品的選擇其實有很多的考量點，除了防曬係數、質地、清爽度、抗水力以及使用方法之外，有不少消費者還需要考量的就是潤色性。一般來說，防曬品是不需要有特別潤色，可以先用沒有帶特殊顏色的防曬品打底後再用彩妝品潤色，這樣一方面防曬的使用量可以比要夠，另一方面彩妝的顏色也可以依照自己的需求再來決定。

問 20 代的年輕人：你們是從那裏學來「政治正確」的觀念？從社群媒體學的。 那稱讚他人的外貌可以嗎？政治正確嗎？

單純的膚色差異，如果膚色均勻的話就只是皮膚的一種特質，也就是白皙一點或黝黑一點的不同。但麻煩的是有時候會產生不均勻的情形，也就是顏色有些地方變深有些變淺，如果發生在臉上，常會造成很多人的困擾甚至會嚴重影響到生活品質。

在台灣和馬來西亞都出現「塗黑臉」的表演爭議，且兩國以往都沒有透過塗黑臉歧視黑人的演藝文化。理解兩件事情的具體背景，有助於避免輕易移植批判。有時候看似猛烈與進步的外來批判，反而會掩蓋固有而深刻的問題。

前幾日看到這則國際新聞 關於美國化妝品牌為了避免種族爭議宣布停售美白產品：

五名未成年的孩童，在警方的脅迫下說出假的供詞，坐了十年的冤獄，真正的嫌犯在十年後才說出真相。這五名孩童因自身的膚色、還有種族，被冠上偷竊、鬧事的標籤，但其實他們都是品行優秀的孩子，沒有做過任何傷天害理的行為，只因為案發當晚，他們出沒在案發地點，就被警方威脅利誘，說出警方已經為他們想好的證詞...

韓國 我知道 衣櫃有斷捨離 那穿搭呢? 為什麼穿搭也需要斷捨離? 話說 在青春洋溢的階段 我也是很熱中於各種穿搭 每天都要不一樣 今天穿裙子配襯衫 明天穿連身洋裝 後天穿短褲配印花5分袖 外套也是每天

「你到底從哪裡來」的問題，其實將亞裔美國人過於簡化成單一族群。這問題假設他們只能來自一個地方，而不管他們家人是否有遷移過、是否家鄉有被別國破壞過、是否有祖先來自個別不同族群，或家庭背景來自不同地方。