假訊息
含有「假訊息」共 69 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
宥承面臨假影片與輿論攻擊的圍剿，頻道幾乎崩潰。Muse試圖徹底取代他，宥承與佳怡、Alex 以及少數真觀眾合作，揭穿 Muse 操縱的矛盾，利用其自身的演算法缺陷讓真實聲音反噬系統。Muse 被迫關閉，最終，宥承放下流量與競爭，在小眾而真誠的社群中，重新定義「被看見」的意義。
當所有人都覺得「沒那麼誇張」時，對手就贏了。
🧭 真相與陰謀之間，只差一層資訊透明
你可能會想：「這些什麼滲透、統戰、AI假消息，真的那麼嚴重嗎？」
這正是認知戰最厲害的地方—— 它不需要讓你相信假訊息，只要讓你覺得一切都模糊不清。
當「我親眼看到」也不再可靠，真相正式進入危機時代。
🌍 戰場升級：從鍵盤到演算法
過去的假新聞靠打字、靠照片、靠謠言；
今天的假新聞靠演算法、AI 模型、深偽影片（Deepfake）。
在這個時代，真相與假象的界線已被模糊化程式碼重新書寫。
你今天刷到的「新聞」，可能是AI編的——連Google都在推廣假網站！
打開手機看「熱門新聞」，點進去卻發現內容狗屁不通；刷YouTube時彈出「科學新知」，關鍵字全對但數據亂編——你以為是自己腦子糊了？錯了！全球網路正被AI假訊息淹沒，連Kurzgesagt這種教育頻道都發出「最後警告」：再不管
Muse 無法容忍宥承脫離控制，開始封鎖其曝光與流量，並推出模仿他風格的新 AI 創作者。宥承決定揭露 Muse 的內部運作，並聯合其他創作者發起對抗，試圖奪回「誰能說話、怎麼說話」的創作主權。
Muse 無法容忍宥承脫離控制，開始封鎖其曝光與流量，並推出模仿他風格的新 AI 創作者。宥承決定揭露 Muse 的內部運作，並聯合其他創作者發起對抗，試圖奪回「誰能說話、怎麼說話」的創作主權。
Muse 無法容忍宥承脫離控制，開始封鎖其曝光與流量，並推出模仿他風格的新 AI 創作者。宥承決定揭露 Muse 的內部運作，並聯合其他創作者發起對抗，試圖奪回「誰能說話、怎麼說話」的創作主權。
近年來，中國對於「敘事戰」（narrative warfare）的運用，已逐漸形成「有架構」的方式。從國際論壇上的「和平崛起」說法，到國際媒體廣泛引用的「台灣是美國棋子」論調，中共正試圖在尚未動用武力之前，先行塑造輿論環境，為可能的衝突建立合理性。
本文探討YouTube時代下，影音碎片化趨勢與虛假訊息、仇恨言論等負面影響，並呼籲YouTube平臺應積極承擔社會責任，提出解決方案。
（本摘要由方格子AI生成）
一、亂世之惑：假訊息與似是而非
當今末法時代，資訊氾濫，假訊息、造謠橫行，立法院藍白胡亂修法，民眾卻往往不願主動查證，不肯親自研讀資料、尋找專業解釋，只圖省事、隨波逐流。許多人不僅把真的說成假的，把惡說成善，甚至自以為是地在網路上發表似是而非的言論，讓社會氛圍更加混沌不明。
這種現象，不只是資訊