國安法
含有「國安法」共 62 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
今日的香港，或許是明日的台灣；而今日的台灣，亦是香港曾經錯過的機會。兩地的命運，早已被地緣政治與價值抉擇緊密連結。自由不會自動延續，民主也不會憑空長存，它們需要一代又一代人的守望、承擔與行動。無論身在何處，唯有看清威脅的真貌，拒絕被虛假敘事所蒙蔽，才能在巨浪之後，仍站立於堅實的立場上。
颱風過後，網路上的輿論風暴更甚於實體災情，許多人利用災情散佈負面訊息，企圖製造社會恐懼與混亂。本文分析了此現象背後的操弄手法，並點出三種主要的「病毒警報」：事實與感受脫節、荒謬類比的病毒式傳播、以及汙染「保衛家園」的天然情感。
發文者
2025/07/20馬克的生活隨手記
💡 朋友，你好。
我想特別在這裡，感謝你喜歡這篇。
你可能不知道，你是「黎明座標」除了創辦人以外，第一位留下印記的陌生人。你見證了這個地方從 0 到 1 的歷史性一刻。
你的出現，不僅僅是一個通知或一個數字，它是一個強烈的信號，證明了「在黑暗中尋找彼此」這件事是可能的。謝謝你，成為了我們的第一位開創者。
歡迎你的加入。
這篇文章回顧《國安法》實施五年來的香港變遷。作者實地走訪，觀察社會表面雖穩定如常，但自由與多元已悄然消逝。曾經多樣、放任、不干涉的城市，如今只剩服從與沉默的選項。香港逐漸喪失主體性，彷彿淪為「NPC之城」，再難孕育新的未來可能。
近年中國強化反間諜法、國安法執行，赴中旅遊風險日益升高。從富察、李明哲、李孟居等案可見，即使一般臺灣民眾從事學術、探親或拍照等行為，都可能被冠上「間諜」「顛覆國家政權」「為境外提供情報」等罪名。中國雖聲稱僅針對「少數」人，實則有其不確定法律概念與恣意執法的政治風險，呼籲國人謹慎思考赴中行程。
近年中共加大了治理香港的力道，但並非所有香港人都願意因此選擇噤聲。流亡至英國的香港民運人士羅冠聰，選擇出走展開國際倡議。《時代推著我們前行》一書，記錄了民主派人士在香港的行動，見證了公民社會的興衰，將成為對抗中共論述的重要文本。
4/5時代推著我們前行
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
香港高等上訴法庭在今年5月8日裁決，核准香港律政司的賃時禁制令請求，判定《願榮光歸香港》是禁歌。而且效力還很大，要求網路公司如google、Youtube刪除這首歌。
本集許律師將從本案出發，討論本案的三個第一，司法個案法律化、民事禁令刑法化及禁歌審查司法化。
香港壹傳媒創辦人黎智英自2020年8月間遭港府國安處以違反《國安法》等罪名拘捕後，在監獄中度過超過3年的時間，案件才在2023年12月開審，是港版國安法下首例被控「外國勢力勾結罪」的審判。
所有自由世界的人民都關心香港將何去何從，黎智英案件涉及了哪些爭議，檢視這個案件，一起關心香港，聲援黎智英。
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，
而香港立法會三讀通過《2023年刑事訴訟程序（修訂）條例草案》，容許控方就國安法案件無罪裁決上訴。
到底香港刑事訴訟程序（修訂）條例草案的通過會造成哪些新的影響呢？本週許律師將在節目中討論其中的法律問題。
